|
|
|||||||||||||||
|
16.08.2013, 22:40 | #21 |
Registriert seit: 05.11.2004
Beiträge: 2.195
|
Die RAW vs JPEG Diskussion ist ein Klassiker (siehe Atari vs. Commodore etc ...) Mache Dir keine Sorgen, das passiert hier manchmal
Mein Rat: bevor Du mit EBV Deinen Bild-Look komplett von links auf rechts drehst, versuche wirklich erst einmal den Output Deiner Kamera zu beherrschen. Es ist in Ordnung, wenn am Anfang nicht jedes Bild ein "Ohhhh" oder "Ahhhhh" provoziert. Das tun auch jetzt nur Bruchteile meine Bilder und bei denen ist die EBV in der Regel nur der "Finisher". Es gibt hier im Forum viele Leute, die deutlich weniger intensiv EBV einsetzen als ich, deren Bilder aber (i.d.R. zurecht) ein wesentlich höheres Echo (und "Aha-Effekt") haben. Viele Grüße, Markus
__________________
|
Sponsored Links | |
|
16.08.2013, 23:56 | #22 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.243
|
__________________
Viele Grüße, Klaus |
17.08.2013, 00:16 | #23 |
Registriert seit: 08.02.2005
Ort: Kaufbeuren
Beiträge: 910
|
Hier mal meine Quick and Dirty Bearbeitung aus dem RAW. Gerade im Bereich des Himmel kann man deutlich erkennen wie viel Potential da steckt. Da sind der Bearbeitung des JPEG sehr deutliche Grenzen gesetzt.
-> Bild in der Galerie Gruß Roland
__________________
Fotografie beginnt, wenn man aufhört, sich zum Sklaven seiner Kamera zu machen. www.roland-hank.de Meine Bilder bei GuruShots |
17.08.2013, 08:39 | #24 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Na, geht doch wirklich noch einiges... Spricht in meinen Augen doch recht deutlich für RAW.
LG Georg |
17.08.2013, 08:58 | #25 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.454
|
Ich weiss nicht. Hier das Ergebnis von 2 minuten Arbeit am Forengröße JPG
-> Bild in der Galerie Viele Grüße Ingo |
Sponsored Links | |
|
17.08.2013, 09:24 | #26 |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Müsste man fairerweise auch mit dem unverkleinerten jpeg probieren. Bei dem Bild oben gehen da schon die Farbverläufe verloren, oder täusch ich mich?
Die Grundsatzdiskussion raw/jpg ist doch eigentlich sowieso (-wie man hierzulande sagt-) für die Fische wenn auch das jpg nachgearbeitet wird. Die Ersparnis liegt "nur" im benötigten Speicherplatz. Was spricht dagegen am RAW zu schrauben wenn ich schon schrauben mag? Ich halte es so dass ich schon mal das ooc jpg behalte wenns mir gefällt, ansonsten geht das RAW in die digitale Entwicklerdose. Mich ermuntert das Arbeiten mit RAWs ausserdem dazu stärker auszuselektieren. LG Georg |
17.08.2013, 09:31 | #27 |
Registriert seit: 28.07.2012
Beiträge: 35
|
Ich knipse fast nur jpg und denke die Camera kanns oft besser bearbeiten .....
Die letzten Besipiele möchte ich nicht kommentieren. |
17.08.2013, 09:32 | #28 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Ich denke Du fragst nach sowas:
1. JPG aus Raw original ca. 2 Blenden unterbelichtet -> Bild in der Galerie 2. Das aus dem Raw entwickele JPG passent aufgehellt. Strukturen fressen aus bzw. gehen verloren( in den Flügel gut zu sehen). Sicher wäre das noch schöner gegangen. Die Informationen sind aber auf jeden Fall verloren... -> Bild in der Galerie 3. das Raw 2 Blenden aufgehellt und direkt in JPG entwickelt -> Bild in der Galerie Ich denke anhand des Beispieles ist zu sehen das bei RAW in den Extremen( Fehlbelichtungen oder Aufnahmen mit hohen Kontrasten z.B. mit Schattenpartien) mehr Reserven zum Aufhellen stecken. Als ich auf RAW umgestiegen bin hatte ich mich erst gefragt wieso das überhaupt. Als die 1. Problembilder kamen war mir aber schnell klar wieso MFG Michael Geändert von looser (17.08.2013 um 09:38 Uhr) |
17.08.2013, 09:34 | #29 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
|
wenn ein Bild nicht wirkliche Belichtungsfehler aufweist so ist so ne Bearbeitung halt i.d.r schlicht: Geschmackssache...u.a. jenachdem was man wie selbst betonen will...
|
17.08.2013, 09:43 | #30 | |
Registriert seit: 22.09.2012
Ort: South of Vienna
Beiträge: 742
|
Zitat:
Von vergurkten Bildkompositionen reden wir ja nicht. LG Georg |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|