Sony Advertising
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Keine neuen Kompakten mehr?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.02.2018, 22:04   #21
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 27.286
Die Physik lässt sich nun mal nicht überlisten. Dennoch eine spannende Kamera für die Jackentasche. Ich bin auf Ergebnisse und Tests gespannt.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 15.02.2018, 22:10   #22
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 17.629
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Die Physik lässt sich nun mal nicht überlisten.
Das nicht, aber unser Verständnis der Physik ändert sich permanent, und das öffnet neue Türen.


Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2018, 22:30   #23
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 2.935
Wenigstens ein Kippdisplay hätte Panasonic einbauen können. Aber das feste Display ist eine alte Krankheit von denen. Die begreifen das einfach nicht.
__________________
flickr
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2018, 22:33   #24
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 27.286
@Frank: Ich reagierte nur auf die Feststellung, dass die Kamera lichtschwach sei. Mein Nachsatz sollte eigentlich klarmachen, dass ich das Ausreizen der physikalischen Gegebenheiten spannend finde.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2018, 23:51   #25
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 17.629
@Bernd: Der Satz hat mir die Physik zu absolut gesetzt. Die Physik ist auch nur eine Wahrheit und nicht die Realität.
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 16.02.2018, 00:23   #26
BeHo
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 27.286
Die Physik ist Realität, das Verstehen der Physik nähert sich im besten Fall der Wahrheit an.

Edit: Mit Physik meine ich dabei nicht die Lehre, sondern die Natur selbst. Den richtigen Begriff zu finden, ist wohl praktisch unmöglich.
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

Geändert von BeHo (16.02.2018 um 00:35 Uhr)
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2018, 06:32   #27
padiej
 
 
Registriert seit: 27.02.2011
Ort: Eisenstadt Burgenland
Beiträge: 1.007
α7

Die Kompakten haben starke Konkurrenz bekommen. Die Smartphonecams.

Wenn höhere Qualität gewünscht wird, dann würde ich mich so ausrüsten:

Sony RX100 1-5 und für Tele eine Bridge, toll ist auch die Panasonic LX Reihe.
Ich verwende immer noch die LX7. Die LX100 ist auch toll, aber nicht mehr so kompakt.

Warum Bridge? Tele ist spannend. Dafür ist ein großer Body gut. Am besten wäre ein 1Zoll Sensor.
Meine Immer dabei ist Panasonics FZ1000.

Die kleinen Travelzoomer mag ich nicht. Der Kompromiss von Superzoom und Kompaktheit geht auf Kosten der Bildqualität.

Wichtig: DIE CAMS vor dem Kauf HAPTISCH-ERGONOMISCH AUSPROBIEREN.

LG Peter

Geändert von padiej (16.02.2018 um 06:35 Uhr)
padiej ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.2018, 08:19   #28
Dat Ei
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 17.629
Moin Bernd,

Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Die Physik ist Realität, das Verstehen der Physik nähert sich im besten Fall der Wahrheit an.

Edit: Mit Physik meine ich dabei nicht die Lehre, sondern die Natur selbst. Den richtigen Begriff zu finden, ist wohl praktisch unmöglich.
die Diskussion würde hier den Rahmen sprengen, insbesondere da Deine Definition der Physik mehr als kontrovers ist. Daher versteh' das Posting bitte einfach nur als "kleine Protestnote", damit es nicht unwidersprochen so stehen bleibt. Alles weitere gerne per PN. EoOT.


Dat Ei
__________________


"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster)
"Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."
Dat Ei ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.2018, 15:44   #29
Goldleader

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 11.03.2009
Ort: Baden-W.
Beiträge: 573
Habe meinem Bekannten die TZ200 auch näher gebracht. Aber ich habe ihm davon abgeraten.

Da er viel an schlecht beleuchteten Plätzen wie Konzerte und Museen fotografiert, wäre die TZ200 einen ticken schlechter als die neue TZ200.

Er wird wohl bei der TZ100 bleiben...
Goldleader ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Keine neuen Kompakten mehr?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:39 Uhr.