|
|
|||||||||||||||
|
16.05.2005, 19:14 | #1 |
Registriert seit: 10.10.2004
Ort: D-70794 Filderstadt
Beiträge: 245
|
7d oder D70
Hallo,
habe eine A2 und bin fast zufrieden. Nur die bauartbingten Probleme (Rauschen und Tiefenschärfe) lassen mich mit einer DSLR liebäugeln. Die A2 werde ich für unterwegs auch behalten. Ich fotografiere gerne Menschen - unterwegs und im Studio. Ich habe auch schon die Blitze 3600 / 5600 . Gern würde ich auch bei KOMI bleiben, nur fallen gerade bei allen ( Canon, Nikon) die Preise deutlich unter die 1000 EUR - nur nicht bei der 7D. Auch wird hier im Forum offen über die D70 diskutiert Was ist eure Meinung - lohnt der Preisunterschied zur 7D ? Könnte ich die Blitze auch drahtlos mit der D70 verwenden ? .... die A2 hatte ich mir erst nach ausführlichen Studium eures Forums zugelegt. mfg Harald
__________________
Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de |
Sponsored Links | |
|
16.05.2005, 19:30 | #2 |
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.791
|
Die Blitze werden wohl nicht funktionieren!
Und ich würde die Dynax 7D kaufen wenn ich Sie nicht schon hätte, die D70 ist mir vom Gehäuse her zu klein, und nicht nur das. Allerdings ist die Objektivauswahl vor allem bei ebäääh und co. für die D70 wiederum größer.
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit) Ditmar |
16.05.2005, 20:43 | #3 |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Ich würde mal sagen, die D70 ist schon eine (halbe) Klasse unter der D7D, mit welcher es wirklich Spaß macht zu fotografieren.
Und alleine der AntiShake ist ja schon sein Geld wert, obwohl das bei DSLR ja nicht ganz so ausschlagebend ist, da man ohne Reue auch höhere ISO-Werte verwenden kann. Bedienungstechnisch ist imho der Gang zur D70 sogar ein Rückschritt, da augenscheinlich Menülastiger.
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
16.05.2005, 21:12 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 10.10.2004
Ort: D-70794 Filderstadt
Beiträge: 245
|
Preis d7d
Ich denke (hoffe) das die Preise bald fallen werden. Dann werde ich wohl das Standard-Objektiv mitkaufen, und auf die Suche nach einem erschwinglichen Zoom gehen.
... danke schon mal für die schnellen Anmerkungen.
__________________
Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de |
Sponsored Links | |
|
16.05.2005, 21:45 | #6 |
Registriert seit: 15.05.2005
Ort: München
Beiträge: 42
|
Bei PIXXASS kostet das Gehäuse momentan 978,-
|
17.05.2005, 09:04 | #7 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
Re: 7d oder D70
Zitat:
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
|
17.05.2005, 09:52 | #8 |
Registriert seit: 10.09.2003
Ort: Storkow (Brandenburg)
Beiträge: 1.837
|
Als Besitzer einer A2 und einer Nikon D70 sage ich eindeutig: Nimm die Dynax 7D Sie hat eine bessere Qualität und den AntiShake. Wenn Du bezüglich der Objektive noch nicht festgelegt bist, könnte noch eine Canon 350 D oder eine 20 D als Alternative gelten.
Ich warte als System-Festgelegter sehnsüchtig nach einer Nikon 200 D ...
__________________
Es passiert oft, dass wir etwas nicht sehen, weil es zu groß ist .... |
17.05.2005, 11:24 | #9 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
Und bedenke welcher Wert in den Systemblitzgeräten steckt...
Bleib unserer Hausmarke treu, macht Sinn. Minolta-Optiken werden gebraucht recht güntig gehandelt.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
17.05.2005, 20:22 | #10 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.594
|
Zitat:
Chris |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|