|
|
|||||||||||||||
|
24.09.2003, 17:22 | #21 |
Gast
Beiträge: n/a
|
[quote="Rheinlaender"][Das CCD der A1 ist völlig Neu und mit einer Mechanik (AntiShake) gekoppelt die am Markt keine Konkurenz hat. DAS ist keine Weiterentwicklung sondern eindeutig eine absolute Neuerung. Ebenso wie die EyeTracking Funktion die das Verfolgen von Objekten ermöglicht, hab ich im Digitalkameramarkt noch nie gesehn.
quote] Und das Endergebnis, Bild? Sieht genauso wie bei der D7 aus. Oder noch jämmerlicher. |
Sponsored Links | |
|
24.09.2003, 17:27 | #22 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Zitat:
Viele Grüße Tina
__________________
... weg |
|
24.09.2003, 18:12 | #23 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Zitat:
__________________
Gruß, Oliver |
|
24.09.2003, 18:20 | #24 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 19.639
|
Könnten wir hier bitte wieder zu einem vernünftigen Ton zurückkehren?!? Stänkereien, Provokationen und sonstige Stimmungsmache will ich hier echt nicht sehen. Also bitte einen gescheiten Ton, Argumente und eine sachliche Diskussion!
Dat Ei
__________________
"Wennde met dr Hääd löufs, häsde immer e Aaschloch vürm Jeseech." (Zitat Gerd Köster) "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich." |
24.09.2003, 18:25 | #25 | |
Erleuchter
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 26.668
|
Zitat:
Mehr brauche ich nicht zu sagen. |
|
Sponsored Links | |
|
24.09.2003, 22:00 | #26 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
@Wallo:
"Auch zeigen Vergleichstests, dass die Auflösung besser ist, als bei KB-Dias oder Negativen." Da ich beruflich mit ernsthaften Repro/Prepress-Fachleuten und Fotografen zu tun habe, weiß ich, dass solche Aussagen unsinnig sind. Eine 1Ds hat gut 11 MP, von einem sehr guten KB-Dia kann man mit Trommelscanner sinnvoll bis zu 15 - 18 MP rausholen. Richtig ist, dass die Aufnahmen einer 1Ds (sehr gute Objektive vorausgesetzt), für hochwertigen A4 bis A3 Offsetdruck dem hochwertigen Scan eines KB-Dias qualitativ gleichwertig ist. Wir kaufen gerade eine größere Aufnahmeserie eines Fotografen von der 1Ds an. Von DSLRs mit 6 MP nehmen wir aus Qualitätsgründen nix an .......
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
25.09.2003, 07:59 | #27 | |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Düren
Beiträge: 962
|
Hallo !
Zitat:
__________________
Gruß, Oliver |
|
25.09.2003, 09:18 | #28 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.067
|
Zitat:
noch leide ich nicht unter Alzheimer, daher brauchst Du deinStatement nicht in jedem zweiten Thread zu wiederholen. Meine Erwiderung oben bezog sich übrigens darauf, dass man mit den zur Zeit verfügbaren Optiken an DSLR's keine Vernünftigen Fotos machen könne! Aber ich will das jetzt nicht weiter aufwärmen. Gruß, Wolfgang |
|
25.09.2003, 09:47 | #29 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D-Augsburg
Beiträge: 795
|
Wie Du meinst .....
__________________
Ein Ex-7i-Besitzer .... |
25.09.2003, 10:29 | #30 | |
Registriert seit: 14.09.2003
Ort: Jena
Beiträge: 132
|
Zitat:
Also diese Aussage finde ich sehr wahr. Und man sollte da nicht sagen das MFG alles schlecht macht. Weil letztendlich interessiert es mich kein bischen warum die Cam Fehler hat. Ich bezahle dafür viel Geld erwarte dafür Hightech und Funktionalität, genauso wie ich von einem teuren Hemd erwarte das es mehr abkann als ein billiges no-name Hemd. Und das sich dann wieder 2 hinstellen und die MG raushollen und hier wirklich stark rumschießen kann ich absolut nicht nachvollziehen. Respektiert die Meinungen anderer, sagt was dazu aber nicht in dem Ton wie es hier einige tun. Jeder ist eine persönlichkeit und denkt über dinge anders als andere... |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|