[erich_k]

Zitat von Oldy

Nennt sich in AF Snapshot. Die werden sogar sofort in Layern angelegt.

Ich mache das Selbe mit den Nik-Filtern in AF.

Gerade Letzteres ist eine der Stärken von AF. Die Stempel sind in Form, Große und Deckkraft sehr fein einstellbar.

Die Performance hier auf dem Mac (I5, 16GB, Radeon 6750) ist ohne sichtbare Verzögerung. Je nach Komplexität des Filters kann es schon mal 2-3 sec dauern. Zur Win-Version kann ich nichts sagen.
Eine Bildverwaltung hat AF nicht. Auf dem Mac nutze ich dazu Photos.

Version: 1.5.1 Mac

Nachtrag:
Es gibt mittlerweile hunderte von Tutorial im Netz und es werden täglich mehr. AF macht auch eigene Tutorials, die von hervorragender Qualität sind. Viele Anwender stellen eigene Tuts ins Netz. YouTube ist voll davon.
Anfänger / Neueinsteiger haben so einen leichten Einstieg.

So wie ich das sehe, is AF nicht als Ersatz für LR, sondern eher für PS gedacht.

[Oldy]

Zitat von erich_k

So wie ich das sehe, is AF nicht als Ersatz für LR, sondern eher für PS gedacht.

AF sieht sich gar nicht als Ersatz, sondern als neues Konzept.
Da es getrennte Module für die RAW-Bearbeitung und für die Bildbearbeitung hat, kann es sowohl LR ersetzen wie auch PS.
Das RAW-Modul ist sehr umfangreich und steht LR in nichts nach.

[erich_k]

Zitat von Oldy

AF sieht sich gar nicht als Ersatz, sondern als neues Konzept.
Da es getrennte Module für die RAW-Bearbeitung und für die Bildbearbeitung hat, kann es sowohl LR ersetzen wie auch PS.
Das RAW-Modul ist sehr umfangreich und steht LR in nichts nach.

Soll dan wohl "Ersatz" oder Alternative zu PS und LR sein?
Schade, dass ich mir vor kurzem LR 6 zugelegt habe, sonst wäre das wirklich eine Möglichkeit, weg von A.

[Oldy]

Zitat von erich_k

Soll dan wohl "Ersatz" oder Alternative zu PS und LR sein?
Schade, dass ich mir vor kurzem LR 6 zugelegt habe, sonst wäre das wirklich eine Möglichkeit, weg von A.

Ich würde es eine Alternative zu PS und LR nennen, mit weitgehend gleichen Bearbeitungsmöglichkeiten und einige sogar darüber hinaus.
Seit der Version 1.5 vermisse ich nichts mehr.

[conradvassmann]

Auf meinem Rechner ist die Performance deutlich langsamer als PS und LR.
Habs wieder deinstalliert.

[Oldy]

Zitat von conradvassmann

Auf meinem Rechner ist die Performance deutlich langsamer als PS und LR.
Habs wieder deinstalliert.

Ich gehe davon aus, dass du einen Windows-Rechner hast (damit habe ich keine Erfahrung)? Welche Version hattest du drauf (1.5 ist wesentlich flotter als die Vorgänger)?
Hast du im Menu Performance die Optimierungen vorgenommen?
Die Performance der Version 1.5 wird in Netz eigentlich gelobt. Win und Mac!

[dey]

Da ich noch kein aktuelles PS habe und weder mit PS noch Photo Line noch GIMP so wirklich umgehen kann wäre Affinity ggf ein Einstieg in diese Welt.
Aktuell mache ich alles mit den Local Adjustments von C1. Was da nicht geht, wird halt nicht gemacht.

[Ditmar]

Also nachdem ich gestern ca. 3 Std. mit Affinity herum gespeilt habe, ist mir die Umstellung doch zu anstrengend, da zu vieles doch wesentlich anders gehandhabt wird als in LR/PS, werde wohl bei alt bekanntem bleiben, und vielleicht Zwischendurch noch einen zweiten oder auch dritten Anlauf nehmen.

[jms]

Servus,

habe mir - vor allem bei dem preis - auch mal Affinity Photo gekauft und arbeite mich nun etwas drin ein. Was ich sonst mit PS gemacht habe finde ich auch hier wieder. Zwar alles etwas anders - aber dennoch recht schnell auffindbar.

Teste gerade "Makros" - (die bei Photoshop ja Aktionen heißen).

Ein Aktion in Photoshop war ein "automatisches entrauschen" mit DFine. Hat bei PS wunderbar funktioniert.

Mit Affinity habe ich nun das Makro definiert "Ebene kopieren" - Define starten und OK klicken.

Wenn ich nun das Makro starte wird die die Ebene kopiert und Dfine aufgerufen - aber dann hängt es.

Kann mir jemand ein Tipp geben?

Grüße jms

[walt_I]

Affinity Ver. 1.6 ist released, braucht sich nicht hinter PS zu verstecken, und das für 55€, ein echter Knaller