[Arieve]

Hallo zusammen!

Ja, dies ist wieder mal so ein Thread über die Frage ob eine gewisse Vorauswahl an Stativen für einen bestimmten Zweck geeignet ist und wer mit den entsprechenden Stativen schon eigene Erfahrungen sammeln konnte.

Ich weiß, dass es solche Threads in den einschlägigen Foren schon wie Sand am Meer gibt und eine relativ große Anzahl dieser Diskussionen habe ich mir in den letzten Wochen mit Interesse durchgelesen. Leider haben sie mich zumeist ratloser zurückgelassen als vorher. Entweder es ging sehr schnell darum warum die lange etablierten Marken mit Preisen jenseits des Kamera-Anschaffungspreises so viel besser sind als die günstigere Konkurenz. Oder jeder brachte das Stativ, welches ihm selber schon gute Dienste geleistet hat ins Gespräch und die Auswahl wurde größer und größer.

Wirklich nichts gegen gute Tipps aus eigener Erfahrung, finde ich prinzipiell super, jedoch verliert man bei einer Fülle verschiedener solcher Tipps als Suchender sehr schnell den Überblick.

Nichts gegen die qualitativ sicherlich sehr viel besseren Produkte der "Profimarken", aber manchmal ist das leider nicht im Budget und ich glaube auch nicht, dass man nicht vielleicht auch ein wenig für die Marke als solches zahlt und es im günstigeren, semiprofessionellen Segment nicht auch Produkte mit empfehlenswertem Preis/Leistungs-Verhältnis gibt, die evtl. gut geeignet wären.

Wofür soll das von mir gesuchte Stativ also geeignet sein? Dafür ein paar Worte zu meiner Person:
Meine erste ernstzunehmende Kamera war eine analoge Minolta Spiegelreflex (7000). Spät bin ich über die Alpha 100 zu digitalen Technik gekommen, habe lange Jahre mit der Alpha 350 fotografiert und habe mir jetzt eine Alpha 77V geleistet.
Meine bevorzugten Motive sind Landschaften, Tiere und auch allgemein Reisefotografie. Dazwischen gerne auch mal eine Makro-Aufnahme und in letzter Zeit zunehmend auch Versuche mit längerer Verschlußzeit bei Nacht. Ein paar Versuche mit Portrait habe ich auch schon gemacht, was ich auch ein wenig ausbauen möchte, wenn ich Gelegenheit dazu finde.

Meine Objektive sind:
Sigma 70-300mm APO (aus alten Minolta-Zeiten)
Sigma 24mm Festbrennweite
Minolta 50mm Festbrennweite
Minolta 35-70mm
Sigma 17-50mm
Sony 18-55mm (das alte Kit-Objektiv)

Mittelfristig geplant: Sigma 8-16mm

Als ich irgendwann angefangen habe meine Ausrüstung etwas aufzurüsten habe ich mir natürlich auch ein Dreibein-Stativ gekauft. Ein großes Aluteil mit schlechtem Dreiwegekopf, über 60cm Packmaß und einigem an Gewicht. Für Gruppenaufnahmen und Spaziergänge in Unterkunftsnähe hat es mir relativ gute Dienste geleistet, auch wenn durch den miesen Kopf Panorama-Aufnahmen fast unmöglich waren. Außerdem ist es für größere Touren natürlich denkbar ungeeignet und gerade bei Flugreisen eine Katastrophe es im Koffer unter zu bekommen.

Was also gesucht wäre, ist ein Dreibeinstativ mit nicht zu viel Gewicht, einem besseren Packmaß und einem guten Preis/Leistungs-Verhältnis. Qualitativ will ich mich damit natürlich auch verbessern, besonders was den Kopf angeht (Stichwort: Kugelkopf).

Ich habe einiges an Recherchen angestellt und nach und nach haben sich Drei Stative für die engere Auswahl herausgeschählt (Ja, alle eher im unteren Preisssegment):

Velbon Ultra 655 - Interessantes Auszugsystem der Beine, nicht zu teuer, allerdings nicht im Set mit Kopf (Zusatzkosten). Gutes Packmaß und Gewicht, jedoch anscheinend relativ stabil.

Rollei c5i - Das angeblich meistverkaufteste Stativ/Kopf-Set. Relativ schwer für ein Reisestativ, aber gutes Packmaß, scheint relativ stabil und wirklich guter Preis.

K&F Concept 2515 - OK, ein China-Teil. Gibt es natürlich nur online. Sehr günstig, aber gutes Packmaß. Das Gewicht von ca. 2kg inkl. Kopf geht mMn noch. Kaum Reviews auffindbar, aber die Erfahrungswerte die man findet sind ziemlich positiv, gerade was Verarbeitung und Stabilität angeht.

Wer hat schon eines, oder im besten Fall auch mehrere der Stative in Gebrauch gehabt? Welches wäre für meine Zwecke geeignet?

Liebe Grüße
Oliver

[Tafelspitz]

Also ich für meinen Teil war lange Zeit mit einem Manfrotto unterwegs, mit dem ich auch sehr zufrieden war. Es war mit einem 3-Wege-Neiger versehen, den ich später aufgrund der etwas unhandlichen Abmessungen durch einen teuren (und tonnenschweren) Getriebeneiger ersetzt habe.
Schliesslich habe ich aber festgestellt, dass das zwar an und für sich eine tolle und präzise Kombi ist, ich sie aufgrund des hohen Gewichts aber praktisch nicht mehr auf Flugreisen mitnehmen kann, wenn ich noch was anderes an Gepäck mitzunehmen gedenke
Da ich in erster Linie Reisefotografie betreibe, also eher schlecht.

Schliesslich habe ich das tolle, teure, schwere Manfrottogerödel bei xbay "entsorgt" und mir ein Rollei c5i gekauft. Klein, handlich, gut durchdacht und leichter als der Manfrotto-Getriebkopf alleine. Und das Beste: ich habe es nun aufgrund des geringen Gewichts und des kleinen Packmasses auch wirklich dabei

[nex69]

Ich würde Kopf und Stativ eh separat kaufen. Dann kann man noch wählen was man genau will.
Und weil du bei K&F Concept explizit erwähnt hast dass das ein Chinateil ist... das gilt auch für das Rollei. Rollei Braunschweig ist schon lang tot. Nur der Markenname lebt weiter. Und Velbon ist auch asiatisch.
In Europa (Norditalien) produzieren Manfrotto und Gitzo (gehören zusammen).

Ich würde auch das Manfrotto 190 Go in der Aluversion mal anschauen. Gibt es auch in Carbon aber dann natürlich deutlich teurer.
Wenn der Kopf günstig und gut sein soll würde ich Sirui empfehlen.

[Onkel Manuel]

Du könntest dich auch mal bei Benro umschauen (ich hab das A3570F) und für die Köpfe bei Sirui (K-40X). Die Kombo ist aber wirklich heavy duty, hat allerdings meine DSLR mit Batteriegriff und schwerem Objektiv sicher gehalten. Ein Kugelkopf lässt sich halt freier bewegen als ein Neiger. Es gibt sicher bessere Kombos (siehe Manfrotto/Gitzo), allerdings zahlt man da auch deutlich mehr...

Noch was zum Stativ: Bei der Verstellung komme ich mit Drehverschlüssen nicht zurecht, die Klemmverschlüsse liegen mir da eher und es geht schneller...

https://www.youtube.com/watch?v=p37OLkOSN70

[nex69]

Zitat von Onkel Manuel

und für die Köpfe bei Sirui (K-40X).

Den habe ich selber auch. Würde mir aber nicht im Traum einfallen diesen 700 Gramm Klotz auf ein Reisestativ (das ist ja die Anforderung) zu montieren. Da reicht der K-20X (400 Gramm) locker aus oder noch was kleineres in der 200-300 Gramm Klasse.

Ob Dreh- oder Klemmverschlüsse ist Geschmackssache. Drehverschlüsse sind schneller (sage ich mal).

[Ditmar]

Ich habe nachdem ich das Manfrotto inkl. Kugelkopf verkauft hatte, mir ein Sirui T-2204X inkl. kleinem Kugelkopf zugelegt, diese Kombi war mir dann in ausgefahrnem Zustand dann doch etwas wackelig, also nochmals Neu eingekauft, und zwar das Novoflex inkl. dem kleinen Uniqball anstatt eines konventionellen Kugelkopfes.
Bin mit dieser Kombi rundherum zufrieden, auch weil der Kopf trotz seiner geringen Größe als konventioneller Kugelkopf, aber ebenso durch seine Konstruktion als Videokopf und für Mitzieher einfach genial ist.

[steve.hatton]

Schau mal nach 3leggedthing, https://www.3leggedthing.com/equinox , tolle Stative, aber nicht billig.Mit dem Vorgänger von "Albert" bin ich sehr zufrieden. Die Mittelsäule an meinem (Name "Eddie") ist ausziehbar, kann aber durch ein ca. 10cm kurzes Mittelstück ersetzt werden, sodass es noch leichter wird und eines der Beine kann als Einbein genutzt werden.

Als Kopf den soeben vorgeschlagenen Uniqball den Novoflex hier in D vertreibt oder den Novoflex ClassicBall 3 (der kleinere) mit welchem ich unterwegs bin.

Auf dem Einbein hab ich den Novoflex MagicBall Mini, da ich dort keine Friktion benötige.

Der vom Vorposter genannte Uniqball steht bei mir noch auf der Einkaufsliste, weil er Kugelkopf und Videoneiger durch die Möglichkeit die Bewegung nur nach oben und seitlich einzuschränken (kein Kippen!) kombiniert !

[ha_ru]

Hallo,

hier meine Meinung zu einem ähnlichen Stativ.

Aus heutiger Sicht würde ich lieber kleiner und leichter suchen. Mir ist schon das Stativ meist zu sperrig, dass ich es mitnehme. Daher denke ich auch drüber nach es zu verkaufen.

Hans

[pansono]

Ich habe seit einigen Jahren ein Giottos Basaltstativ mit 4 Auszügen und dem originalen Kugelkopf dabei. Für meine A77 mit 70-200/2,8 reicht es. Das dürfte eine etwa mittelschwerde Lösung sei, mit der ich sehr zufrieden bin. Ich habs mal irgendwo gebraucht für 90€ geschossen. Für mich sind die Stative halt immer der Spagat zwischen Beanbag und Betonfundament. Da muß dann jeder selbst wissen was ihm wichtiger ist.
Je Leistungsfähiger es wird, desto seltener hat man es dabei ;-)

[Arieve]

Zitat von Ditmar

Ich habe nachdem ich das Manfrotto inkl. Kugelkopf verkauft hatte, mir ein Sirui T-2204X inkl. kleinem Kugelkopf zugelegt, diese Kombi war mir dann in ausgefahrnem Zustand dann doch etwas wackelig, also nochmals Neu eingekauft, und zwar das Novoflex inkl. dem kleinen Uniqball anstatt eines konventionellen Kugelkopfes.
Bin mit dieser Kombi rundherum zufrieden, auch weil der Kopf trotz seiner geringen Größe als konventioneller Kugelkopf, aber ebenso durch seine Konstruktion als Videokopf und für Mitzieher einfach genial ist.

War das bei dem Sirui-Stativ so extrem? Gerade was Stabilität angeht, hört man ansonsten eigentlich recht viel gutes über dieses Stativ.

Allerdings ist das Novoflex preislich und wohl auch von Gewicht her in einer anderen Klasse. oder täusche ich mich da?

Liebe Grüße
Oliver