[tempus fugit]

→ Bild in der Galerie

[Harry Hirsch]

Ui, das hat was. Die bildliche Darstellung von "zieht den Betrachter ins Bild". Tolle Symmetrie. Und das der Turm als Objekt selbst nicht symmetrisch ist, macht es noch interessanter.
Gut. Aber irgendwas stört mich, ich kann es nur noch nicht greifen. Helligkeit, Farben, Kontrast? Ich weiß es nicht. Noch nicht.

Der Titel erschließt sich mir nicht.

[Stechus Kaktus]

Mir geht es ähnlich wie Joachim.
Deshalb habe ich das Bild mal runter geladen und etwas rumgespielt.
So ne richtige Lösung habe ich nicht, aber vielleicht ein paar Ansätze.
Der Turm kippt etwas nach rechts.
Wenn man den ausrichtet, passt die Symmetrie der Mauern nicht mehr so ganz.
Vielleicht lässt sich da was mit der Trapez- oder Perspektivkorrektur machen.
Was auch nicht so ganz zum Rest passt, ist dieses unregelmäßige kräftig grüne Gras/Unkraut.
Da könntest du vielleicht mal noch mit der Sättigung und Helligkeit spielen.

Holger

[Kurt Weinmeister]

Brennweite läßt sich nur durch geringere Brennweiten ersetzen.
Mit 16mm hättest Du die stürzenden Linien vermieden.
Mir ist auf dem Bild noch zu viel Gerümpel drauf.
Das Motiv und die pov sind gut.
Ich würde das Bild gerade richten (was knapp mit dem Turm wäre, aber Opfer muß halt jeder bringen), den Boden komplett schwarz färben, die Wände als low Key und den Turm etwas heller. Den Himmel in den Lichtern abdunkeln.
Und dann das Ganze s/w entwickeln.

[tempus fugit]

Danke!

Ja das Dilemma mit dem Turm und den Mauern habe ich bemerkt.
Habe es mal mit geraden Mauern gemacht.

Nach der Klausurzeit werde ich mich mal um diesen Patienten weiter kümmern
Eventuell könnte ich mit Photoshop den Turm kippen.

Das mit dem Kreuz kam mir in den Gedanken, als ich sehr lange in den Fluchtpunkt geblickt habe und mir dann der Blick ins kreuzförmige X auffiel.

[walde]

Zitat von tempus fugit

Das mit dem Kreuz kam mir in den Gedanken, als ich sehr lange in den Fluchtpunkt geblickt habe und mir dann der Blick ins kreuzförmige X auffiel.

Das kann ich beim Vorschaubild gut nachvollziehen, beim Bild in der normalen Ansicht fällt mir das schwerer.

Der Boden mit dem lückenhaften Bewuchs passt für mich nicht so recht zum Charakter der übrigen Bildelemente.
Das kam mir gleich in den Sinn, als ich den Kommentar von Harry Hirsch gelesen hatte und die nachfolgenden Kommentare noch nicht.
Mir gefällt das Bild trotzdem, die Perspektive beeindruckt mich.

[loewe60bb]

Schönes Bild mit einer sehr "soghaften" Perspektive. Gefällt mir sehr gut.

Dass der Turm vielleicht nicht 100% gerade ist oder die Mauern? Mich stört das nicht wirklich!

Was ich mal probieren würde wäre eine Umwandlung in s/w und vielleicht eine Kontrasterhöhung.
Denn das einzige was mich etwas "stört" ist die (eh nur in Maßen vorhandene) Farbe.

[Irmi]

Das ist ja ein geiles Foto
Super.
Ich werde es noch näher betrachten, aber ich musste es sofort los werden.
Bin nur am Tablet.

[Oldy]

Gute Bildidee.
Mir ist das Bild aber farblich zu wuselig.
Ich würde es wirklich mal mit einer SW-Version versuchen und be der Verteilung der Graustufen versuchen, etwas mehr Harmonie in das Bild zu bringen.

lg
Uwe

[dey]

Tolles Bild. Und ganz schwierig, wie ich finde.
Das informationslose Gras im Zentrum fordert zu viel Aufmeksamkeit, genauso wie der Bewuchs auf den Mauern. Also ganz klar s/w.
Allerdings lebt das Bild für mich auch von der farblichen Stimmung. Also ganz klar ... Dilemma!

S/w würde mal versuchen. Und bitte zeigen.