|
|
|||||||||||||||
|
25.03.2019, 09:39 | #91 | ||
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Zitat:
Zitat:
Nicht jedes Objektiv wird an jeder Kamera gleicht behandelt. Z.B. Fokussiert mein Sony-Zeiss 55mm/1.8 an der A7RII immer mit Offenblende, an der A7SII allerdings mit Arbeitsblende, bei ansonsten gleichen Einstellungen (alle Live-view Einstellungen auf ein). Das Sony-Zeiss Zoom 16-35mm/4 dagegen fokussiert an beiden Kameras gleich, an beiden mit Arbeitsblende. Da hast du Recht - da hat Sony kein System drin, zumindest ist es mir nach inzwischen 5 Jahren nicht gelungen, eins dahinter zu erkennen das plausibel ist (nein, Blendenshift ist es nicht).
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November Geändert von aidualk (25.03.2019 um 09:46 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
25.03.2019, 12:35 | #92 | ||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
Zitat:
Warum beschneidet sich die Kamera- Objektiv- Kombi selber das Licht (durch abblenden) und fokussiert dann in einen unter Umständen ziemlich ausgedehnten Schärfentiefebereich hinein? Wenn der Schärfebereich nicht so groß wäre, dann wäre doch die Lage des Schärfe- Maximums eindeutiger und der Fokus säße exakter, oder? Kann ich nicht nachvollziehen und beim manuellen Fokussieren ist das auch sehr kontraproduktiv, da meiner Erfahrung nach aus o.g. Gründen viel schwieriger scharfzustellen ist. Das ganze ist eine Eigenschaft, die mich schon des Öfteren zweifeln ließen, die richtige Kamera gekauft zu haben (A7M2). P.S.: Zu folgendem Post Zitat:
Fokusprobleme bei Lowlight habe ich mit dem vielgescholtenen LA-EA4 mit 10 Jahre alter Technik sehr selten. Mit nativen Objektiven die mit Arbeitsblende fokussieren hingegen schon. Das nennt man dann also Fortschritt...?
__________________
Gruß, Bernhard |
||
25.03.2019, 15:31 | #93 |
Registriert seit: 17.11.2012
Ort: Schwerin
Beiträge: 6.811
|
Es gab bei Minolta Objektive mit wanderndem Schärfebereich/punkt, je nach Blende. Ob es daran liegt?
__________________
robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera ) |
25.03.2019, 18:29 | #94 |
Registriert seit: 24.03.2018
Ort: 82110 Germering
Beiträge: 72
|
ich habe die A7 II, A7RII u.A7RIII mit den Sigma ART 1.4/35 Canon EF Mount + MC-11
und es funktioniert mit den Sony HVL-F43M einwandfrei. Optimal wäre das Sigma ART 1.4/35 mit Sony E Mount, wenn ich es neu kaufen müßte. es müßte auch mit der A7 III klappen. |
25.03.2019, 19:56 | #95 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
|
das Sigma 35 1.4 für E Mount ist eigentlich ein Canon mit integriertem MC 11 Adapter, auf Adaptern wird das AF Licht nicht supportet, zudem isses doch recht dick
kann jemand noch bestätigen dass der Blitz will wenn MC11 angekoppelt ist?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
Sponsored Links | |
|
25.03.2019, 20:26 | #96 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.926
|
Nein, bei Adaptern funktioniert kein AF-Hilfslicht, auch nicht bei Sonys RM Blitzen.
Selbst das eingebaute wird nicht eingeschaltet. Ist bei Canons R genauso, nur die Nikon Z schaltet bei Adapter und Original Nikon Objektiven das grüne AF-Hilfslicht nicht ab.
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
25.03.2019, 21:59 | #97 | |
Registriert seit: 22.03.2013
Ort: München
Beiträge: 432
|
Zitat:
Scheint also je nach Kombi mal so, mal so zu sein. Wenn es so richtig zappendunkel ist, funktioniert AF-S tatsächlich besser, braucht aber auch ziemlich lange (fast keine Kontraste mehr erkennbar). Geändert von Sushirunner (25.03.2019 um 22:01 Uhr) |
|
27.03.2019, 12:18 | #98 | |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Zitat:
Das Szenario bestand aus einem sehr kleinen Club, kleine Bühne und 2 sehr lichtschwache rote LED-Scheinwerfer ... äh eher Lichtquellen als das da irgendwie Licht irgendwohin geworfen wurde. Ergebnis: Sony 16-35 2.8 mit LA-EA4 gar nicht zu gebrauchen vom AF her und insgesamt auch zu lichtschwach (ISO jenseits von 12.800 wären nötig gewesen). Dann mit 85mm 1.8 mein Glück probiert. Mit AF-C und AF-S leider sehr spezielles Pumpen. Habe das so noch nicht erlebt mit der A7III und erst recht nicht mit Sony A-Mount. Dann das 55er 1.8 drauf und plötzlich geht AF in allen Modis recht passabel. So ganz kann ich das nicht einordnen was genau das Problem ist und ob das vielleicht durch Sony behoben werden könnte?!?!? |
|
27.03.2019, 12:21 | #99 |
Themenersteller
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
|
Aktueller Stand istdas er nun den Godox XT1-S hat und der das AF Hilfslicht am Samyang auswirft
bin gespannt
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
28.03.2019, 12:03 | #100 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: D 12051 Berlin 44
Beiträge: 2.926
|
Das wäre ein Armutszeugnis für Sony wenn erst ein Fremdhersteller kommen muß für ein anständig funktionierendes AF-Hilfslicht
__________________
Tschüss Pittisoft (Peter)..... |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|