|
|
|||||||||||||||
|
07.05.2018, 11:38 | #1 |
Registriert seit: 23.11.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 57
|
Sonnenstern im Rapsfeld
Hi war gestern mal im Rapsfeld und wollte eigentlich den Sonnenstern fotografieren, also so wie auf dem Bild, aber die Qualität gefällt mir garnicht. Weiß aber noch nicht so richtig woran es genau liegt was hätte ich da anders machen können.
Vll mal mit ND Filter probieren damit die zeit etwas länger wird so 1/125 oder so? War gestern Nachmittag um 15 Uhr die Sonne stand sehr hoch logischerweise. Zu den Einstellungen: A77ii + DT 16-50 SSM Blende: F 18 Zeit: 1/800 ISO: 100 bei 40mm |
Sponsored Links | |
|
07.05.2018, 13:31 | #2 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Ein Graufilter bringt da nix...
Blendensterne sind sehr objektivabhängig. Es gibt Objektive, die schöne Sterne machen, und andere, die dafür fast "tot" sind. An welchen technischen Merkmalen man das festmachen kann, weiß ich nicht so genau, da ist Probieren angesagt. Blenden mit geraden (anstatt gebogenen) Kanten machen schärfere Sterne, je runder die Blendenöffnung, um so verschwommener wird der Stern. Das SAL1650 macht die schönsten Sterne im Bereich unterhalb von 24 mm, und dann bei Blende f/22. Längere Brennweite oder größere Öffnung sorgen für Verschwommenheit. Wenn Du die Blende vorwählst und vor dem Auslösen den Abblendknopf bedienst, bekommst Du im Sucher schon einen guten Eindruck des Sterns und der begleitenden Reflexe/Lensflares. Während des Schauens kannst Du die Belichtungszeit so regeln, dass der Stern bestmöglich sichtbar wird, und dann auslösen. Den Stern muss man nicht dem Zufall überlassen. Zum Variieren versuch einfach mal ein anderes Objektiv. Im dunklen Hintergrund entfaltet sich der Stern besser als vor hellem Himmel. Das hast Du ansatzweise schon erkannt, indem Du die Blüten ins Bild genommen hast. Versuche es mit einem Motiv, das deutlicher abschattet, z.B. Dach- oder Mauerkanten, oder andere flächendeckende Motive. Viel Erfolg beim Experimentieren!
__________________
Gruß Gottlieb |
07.05.2018, 14:38 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 57
|
Danke erstmal für die Tipps, ich wollte eigentlich extra nicht bis ganz auf 22 gehen da ich dachte ist eher schlechter so weit zuzumachen. probier ich aber mal ;-)
Geändert von DonFredo (07.05.2018 um 17:20 Uhr) Grund: unnötiges Vollzitat des unmittelbaren Vorbeitrages gelöscht |
08.05.2018, 07:27 | #4 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Blende f/22 ist zwar für viele Bilder nicht zu empfehlen, weil es Beugungsunschärfe gibt. Aber deshalb muss man sie nicht komplett verbannen. Wenn sie schon zum Objektiv gehört, darf man sie auch nutzen, und wenn es nur für Lichtsterne ist...
__________________
Gruß Gottlieb |
08.05.2018, 08:18 | #5 |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
|
Ich hab mal ein paar Beispiele zusammengestellt. Es lohnt sich, die Eigenarten seiner Objektive diesbezüglich einmal kennen zu lernen...
→ Bild in der Galerie
__________________
Gruß Gottlieb |
Sponsored Links | |
|
11.05.2018, 10:34 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 23.11.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 57
|
Zitat:
Das es zum Beispiel auch so einen Unterschied gibt zwischen den unterschiedlichen Brennweiten am gleichen Objektiv hätte ich nicht gedacht. |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|