|
|
|||||||||||||||
|
08.10.2018, 20:35 | #11 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ein tatsächlicher Unterschied zwischen einem Sony 60 und einem Godox 685 ist die Recycling Zeit, die ist beim Sony deutlich kürzer. Ich bin trotzdem auch komplett auf Godox.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
08.10.2018, 20:39 | #12 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.983
|
mag sein das es im Studio irrelevant ist, aber wie man im Video sieht ist der auch dafür nicht gemacht - also primär
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
09.10.2018, 06:53 | #13 | ||
Registriert seit: 08.08.2005
Ort: Ocean Ave, San Francisco, CA 94112
Beiträge: 5.473
|
Zitat:
Ich kaufe die auch nicht (mehr), sondern habe mein SONY-Blitzgeraffel mittlerweile auch verkauft. Stattdessen...GODOX Die einzigen "Vorteile" der Herstellerblitze sind IMHO (1) beste (getestete) Kompatibilität zu den eigenen Produkten und (2) konstantere Farbtemperatur. Hmhhh. Ich erinnere mich, daß der 54er Metz an der Dynax 7 und auch dr A580 nicht immer zuverlässig belichtete und es Firmwareupdates von Metz benötigte...Am Ende bekommt man bei allen auch nur das Eine: Licht! Zitat:
Aktuell verwende ich den GODOX AD200 bei Außeneinsätzen - ein robustes, zuverlässiges Arbeitstier, wenn 200WS genügen (und das ist bei 1-2 Personen meistens der Fall) Achja, GODOX hat in allen seinen Blitzen einen Funkreceiver bereits eingebaut. Ich würde nicht mehr anders auslösen wollen... Viele Grüße, meshua
__________________
Aktuelle Serie: Eun Kyung - A Late Summer Afternoon || San Francisco | Frankfurt | Hongkong: Google+ * IG * FB |
||
09.10.2018, 11:23 | #14 |
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
nun ja meshua hats ja bestätig nochmal ein Hinweiß>>> was Kompatibilität eigentlich ist früher analog hatte ich für meine Minolta Ausrüstung die Minolta Blitze 320X und davon 3x.....(wurden mal an einen User hier verstickt) und ich hatte mal einen Job einen Abil-Ball zu knipsen... das machte ich mit meiner Kodal DCS PRP SLRn.....(Nikon kompatole ) also Blitze steckte ich den 320X mal an...sogar mit Powergrip udn alle am "Standard Blitzschu" das klappte bestens... der Minoltablitz zeigte in der DCS im Sucher die Bereitschaft an.... und lies sich per "Eigenautomatik" perfekt auslösen faktisch hatte ich keinen Aussetzer, die Bilder vom spätem Nachmittag bis Dämmerung und innerhalt der Location passten einwandfrei... brauchte nur einmal die Akkus wechseln das ist Komtatibilitäte Mfg gpo |
09.10.2018, 18:19 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.09.2018
Ort: Reinbek
Beiträge: 1.133
|
Moin Leute!
Also nach dem, was Ihr so schreibt, wäre man ja fast verrückt, wenn man sich die teuren Original Teile kaufen würde... Wobei ich das Gelenk vom großen Sony schon auch gut finde. Aber den Aufpreis bin ich nicht bereit, dafür zu zahlen. Also ich schwanke jetzt zwischen dem GODOX V860II (ca. 190€) und dem Godox TT685S (ca. 120€) Für den V860II wird ja als Vorteil angeführt, dass er mit einem Akku statt mit Batterien arbeitet. Ich sehe das etwas zwiegespalten. Wenn man mal unterwegs ist, hat so ein batteriebetriebener Blitz den Vorteil, dass man AA-Batterien an jeder Ecke bekommt, notfalls auch nachts an der Tanke. Der Akku mag ja länger halten, aber wenn er leer ist, und man keine Steckdose hat, sieht man alt aus. OK, man kann einen Ersatzakku mitnehmen. Aber flexibler sind Batterien (oder Eneloops) allemal. Und man hat nicht noch ein Ladegerät rumstehen. Muss ich mir noch überlegen Auf jeden Fall aber danke für die vielen Tipps! Beste Grüße, Björn |
Sponsored Links | |
|
09.10.2018, 20:20 | #16 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Powerbank? Sollte ja wohl selbstverständlich sein.
|
09.10.2018, 21:09 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 21.09.2018
Ort: Reinbek
Beiträge: 1.133
|
Was meinst Du damit??
|
09.10.2018, 21:41 | #18 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
__________________
Gruß Ewald |
09.10.2018, 21:48 | #19 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.180
|
Ich habe den HVL 60 (ohne RM) und den HVL43 (mit dem Minolta-Blitzschuh) und ich bin mit beiden sehr zufrieden. Ja, sie sind etwas teurer als die Godox aber das Gelenk ist für mich eine geniale Lösung.
Ich nutze aktuell den 60er fast täglich (mit Eneloops). Der HVL 60 ist zuverlässig und hat mich noch nie im Stich gelassen. Die Ergebnisse (mit TTL) sind äußerst zufriedenstellend und ich habe weder mit Über- noch mit Unterbelichtung zu kämpfen. Ich arbeite fast ausschließlich mit indirektem Blitz und die Automatik sorgt für optimal ausgeleuchtete Bilder. Mein HVL 43 hat vor ein paar Jahren 230,-, der HVL 60 310 Euro gekostet und beide sind es mir absolut wert. Über Godox würde ich sicher nachdenken, wenn ich den Blitz selten nutzen würde, so verlasse ich mich lieber auf die Sonys. Der HVL 60 ist staub- und Feuchtigkeitsgeschützt so dass ich mir wenig Gedanken um die Umgebung machen muss.
__________________
|
10.10.2018, 00:02 | #20 |
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.039
|
Aus den HVL 60 für 310€ hat Sony den Blitz HVL-F 60 RM gemacht, ein Premium-Produkte für 699€ UVP.
__________________
Gruß Ewald |
Sponsored Links | |
|
|
|
|