|
|
|||||||||||||||
|
24.08.2010, 07:38 | #11 | |
Themenersteller
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Hier die UVPs aus der hollaendischen Pressemitteilung,
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
24.08.2010, 07:44 | #12 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.736
|
Das solltest Du aber nicht nur im Laden machen. Nur so als Tipp. So ganz kann ich den Hype von manchen nicht nachvollziehen, aber nun gut. Schaden kann es nicht.
|
24.08.2010, 07:47 | #13 |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Dpreview kommt irgendwie zu einem anderen Fazit.
Insgesamt eine tolle Kamera, besonders der Formfaktor gefällt mir. Schade, dass Sony mal wieder keine gescheite Einstellung für die Rauschreduzierung hinbekommt und dass der EVF wohl nicht so toll ist, wie man es gerne hätte. Gruß, eiq |
24.08.2010, 07:49 | #14 |
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
|
Schön, dass es für das Alpha-System so eine innovative Kamera (A55) gibt. Voll schwenkbares Display, EVF, Auto-HDR, GPS...
Die Größe finde ich auch klasse - und der Batteriegriff war doch schon immer der Fuchsschwanz des SLR-Fotografen. |
24.08.2010, 07:51 | #15 |
Registriert seit: 07.07.2007
Ort: Oberösterreich und Bayerischer Wald
Beiträge: 933
|
Man mag mich konservativ nennen, aber eine SLR ohne optischen Sucher, das kann ich mir bis dato nicht vorstellen.
Ich hätte auf den Nachfolger der A700 gewartet, um dann zu entscheiden, ob ich endgültig auf FF umsteigen werde. Aber da scheint sich momentan nichts zu tun...
__________________
LG, Ewald |
Sponsored Links | |
|
24.08.2010, 07:54 | #16 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Zitat:
und ich glaub schon lang nicht immer alles was die schreiben. und es ist alles andere als ein 700er Nachfolger ... da müssen wir noch warten denk ich. es ist wohl wieder einfach eine ganz neue Klasse an Kamera : SLT und die 580 kommt statt der 550 -so ist das gedacht denk ich. |
|
24.08.2010, 07:54 | #17 |
Registriert seit: 03.07.2010
Ort: Wien
Beiträge: 26
|
Hmmm... ich weiss nicht... Zum Glück habe ich schon meine 850 mit einigen G´s, somit bin ich gut versorgt. Aber wenn ich heute kaufen müsste - ich weiss es echt nicht, ob ich beim Sony landen würde. Nicht, dass die Qualität nicht stimmen würde, ich bin mit meiner Ausrüstung mehr als zufrieden. Aber das ist irgendwie typisch Sony - etwas entwickeln, eine Zeit lang supporten, dann schnell wieder fallen lassen. Mir fehlt bei der Marke die Nachhaltigkeit. So war es mit Betamax (das beste Videosystem), mit dem MiniDisc, und, und, und...
Aber ich verstehe natürlich, wenn jemand genau diese Kameras, bzw. Features will Und ich wünsche auch viel Spaß damit Leider denkt aber Sony an einfache Leute, die "nur" fotografieren wollen, nicht (mehr?).
__________________
-------------------- liebe Grüße aus Wien Stefan |
24.08.2010, 07:58 | #18 | |
Registriert seit: 18.08.2005
Beiträge: 2.604
|
Zitat:
Eins verstehe ich bei der A55 nicht: warum ist der Spiegel beweglich? Für die Aufnahmen wird er nicht bewegt, warum ist er dann nicht fixiert und der Sensor mechanisch gegen Staub geschützt? So hat man den gleichen Ärger mit Sensordreck wie bei den DSLRs. Gruß, eiq |
|
24.08.2010, 07:59 | #19 |
Registriert seit: 20.02.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 578
|
Was ich mich gerade frage - haben die beiden neuen einen AF-Stangenantrieb oder muss man diese elendigen SAM-Objektive verwenden?
|
24.08.2010, 08:02 | #20 |
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 720
|
...allerdings scheint sie bei allen Innovationen laut dpreview.com auch Schwächen zu haben:
"In 10fps mode the A55 shows a constantly updating slide show of the image you just took, which means that you can't accurately tell where you subject is, - only where it just was." "Unfortunately, where the A55's AF system falls down is when it is tasked with focusing on fast-moving subjects." |
Sponsored Links | |
|
|
|
|