|
|
|||||||||||||||
|
10.04.2018, 08:00 | #131 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...57&postcount=5 |
|
Sponsored Links | |
|
10.04.2018, 08:37 | #132 |
Registriert seit: 30.09.2012
Beiträge: 86
|
Der schiefe sucher hat nichts mit der schlechteren Auflösung im 100fps Modus zu tun.
__________________
www.alexhibition.at |
10.04.2018, 08:45 | #133 | |
Registriert seit: 13.09.2012
Ort: Nürnberger Land
Beiträge: 805
|
Zitat:
Du hast hier geschrieben: ".) Im 100/120 FPS Sucher Modus ist die Auflösung bei der neuen A6300 schlechter als bei der A6000." http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...&postcount=129 Und die Antwort aus einem anderen Thread war, stelle den Sucher auf 50fps. |
|
10.04.2018, 09:43 | #134 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Es geht nicht um die Auflösung, sondern darum das der Sucher schief eingebaut wurde. Ist doch nicht so schwer zu verstehen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
10.04.2018, 10:13 | #135 |
Registriert seit: 30.09.2012
Beiträge: 86
|
Genau! Ist doch klar, dass die niedrige Auflösung im 100 fps Modus kein Baufehler ist. Es geht mit um den schiefen Sucher.
__________________
www.alexhibition.at |
Sponsored Links | |
|
26.05.2018, 15:52 | #136 |
Registriert seit: 05.01.2018
Beiträge: 1
|
Hallo,
ich habe meine alpha 6300 seit Januar und bei mir sind die Bilder auch einen Tick schief, wenn ich mich auf die Wasserwaage im Sucher verlasse. Ist etwas nervig. Allerdings habe ich keine Lust auf Einschicken und Wechsel. Auf jeden Fall irrt der Threadersteller sich nicht |
26.05.2018, 15:55 | #137 | |
Registriert seit: 30.09.2012
Beiträge: 86
|
Zitat:
__________________
www.alexhibition.at |
|
29.05.2018, 11:39 | #138 |
Registriert seit: 21.12.2014
Beiträge: 212
|
Solche "Anfängerfehler" bauen nicht gerade Vertrauen in die Sony-Marke auf. Man würde meinen, dass so etwas der QS-Abteilung auf alle Fälle auffallen sollte. Deswegen muss man wohl reklamieren und dem Hersteller die nachlässig QS schön teuer machen. Dann überlegt sich dieser bei der nächsten Kamera zweimal, ob es sich lohnt am falschen Ende zu sparen.
|
|
|
|