[cat_on_leaf]

Zitat von Reisefoto

Wunschpreis wäre 1998€, mit 2998€ muss man wohl rechnen, für 5000€ wäre sie für mich (und vermutlich die meisten A-Mount Benutzer) gestorben.
....

Du willst eine Kamera die deutlich mehr kann als die A7rII für weniger Geld???? Sorry

[hanito]

Zitat von Reisefoto

Oh ja, das hatte ich vergessen. Bitte ohne festen Batteriegriff. Bloß nicht so ein Monster mit angebautem Vertikalgriff!

Wieso nicht, Profigeräte haben das als Standard.

[wwjdo?]

Zitat von Reisefoto

Herunterschaltbar wäre doch auch ok, oder?


Oh ja, das hatte ich vergessen. Bitte ohne festen Batteriegriff. Bloß nicht so ein Monster mit angebautem Vertikalgriff!

Ne, ohne "Schaltung".

Wer ne Menge MP braucht, kann zur A7RII greifen.

Mir würde es um eine schnelle und treffsichere Kamera gehen. Die hätte neben dem E-Mount ihre Berechtigung.

[Reisefoto]

Zitat von hanito

Wieso nicht, Profigeräte haben das als Standard.

Zu groß, zu schwer.
OT: Und sind nur die einstelligen Nikon- und Canon Kameras Profigeräte? Ich vermute sogar, dass die Mehrheit der Profis andere Kameras benutzt. Aufjedenfall diejenigen die ich persönlich kenne, oder die mir von Seiten der Presse über den Weg gelaufen sind.

Zitat von wwjdo?

Wer ne Menge MP braucht, kann zur A7RII greifen.

Nein, denn bei der A7rII fehlt die Kombination aus schnellem AF und langer Brennweite. Außerdem passen die A-Bajonett Objektive (inbesondere diejenigen mit Stangenantrieb) eben nicht vollwertig dran.

Zitat von wwjdo?

Ne, ohne "Schaltung". ...
Mir würde es um eine schnelle und treffsichere Kamera gehen. Die hätte neben dem E-Mount ihre Berechtigung.

Das möchte ich auch und dazu noch gutes Rauschverhalten. Schaltet man die 42MP Kamera auf 20MP runter (nicht Crop, sondern runterskalieren), kann sie auch entsprechend schnell sein, da nur ein kleiner Teil der Signalverarbeitungskette die 42MP verarbeiten muss. Man hätte aber den Vorteil, dass man bei zu kurzer Brennweite einen APS-C Crop von 20MP nehmen könnte.

[Michael21]

Zitat von guenter_w

Der Preis dürfte aber so bei 5.000 € liegen...

Bei dem Preis aber bitte AF und Tracking besser als A77ii. Referenz wäre D500.

Einschaltzeit < 0,5 sec.

[wus]

Deine Wünsche und Vorstellungen in allen Ehren, aber für mich zeigen sie - und die bisherigen Reaktionen darauf - vor allem das Dilemma, in das Sony sich und die Altbestandskunden mit der Einführung des E-Mounts gebracht hat.

Auch ich wünsche mir eine A99 II auf Stand der aktuellen Technik, halte es aber für extrem unwahrscheinlich dass überhaupt eine Kamera mit Z-Shift kommt, und nochmal doppelt so unwahrscheinlich dass Sony das A-Mount Protokoll freigibt. Auch glaube ich nicht dass sich der "Z-Shift A-Mount" als weiteres Universalbayonett zur Verwendung von Alt- und Konkurrenzglas durchsetzen würde. Diese Nische hat E-Mount bereits sehr erfolgreich besetzt.

Ich fürchte auch cat on leaf hat Recht dass so eine Kamera sicherlich nicht weniger, sondern eher mehr, vermutlich sogar deutlich mehr kosten würde als eine A7r II.

[nixnutz]

Zitat von Reisefoto

• Sensor lässt sich in Richtung der optischen Achse nach vorn fahren (Spiegelkasten ist ja jetzt leer). Dadurch lassen sich Adapter für E-Mount und Bajonette anderer Kameramarken anbringen. Also eine adapterlose und spiegellose A-Mountkamera, die mittels Adapter aber wie die E-Mountkameras auch Objektive anderer Marken erlaubt. Sony müsste dazu die Spezifikationen des A-Bajonetts offenlegen.

Klingt toll, sehr toll. Das wäre mal was!

Wäre es nicht sehr aufwendig einen solchen "Z-Shift" zu verwirklichen? Verstehe ich es richtig, daß der zurückzulegende Weg für den Sensor immerhin 44,5mm - 18mm = 26,5mm betragen würde und die Toleranz unter 0,01mm liegen sollte. Das Auflagenmaß vom A-Bajonett ist 44,5mm, E-Bajonett dürfte bei 18mm liegen.

Die mechanischen Spezifikationen für das A-Bajonett dürften sich leicht messtechnisch ermitteln lassen. Das Kommunikationprotokoll mag nach heutigen Maßstäben trivial sein, vielleicht so ga rin wichtigen Teilen bekannt. Die große Schwierigkeit bei der Offenlegung dieser Dinge ist neben dem Willen meist eine Rechtliche. So manch trivial erscheinende Sache ist durch Patente geschützt.

Ulf

[The Norb]

Zitat von goethe

- Videofunktion könnte wegfallen, erscheint aber unrealistisch.

Ich hätte gern 4K Video ohne Aufnahmezeitbeschränkung.
Der Preis wäre mir dann völlig egal, weil es wär dann einfach
*meine Kamera* für die nächsten 20 Jahre

Und einen zweiten Speicherkartensteckplatz - ist ja klar

[Windbreaker]

Ich wünsche mir die A99 II ebenfalls auf dem aktuellen Stand der Technik mit guten High-Iso Eigenschaften (auf Nikon-Niveau), einem AF der so gut oder besser als der der A77II ist und mit zwei Kartenslots. Mir reicht eine normale, einfache Videofunktion für Notfälle vollkommen. Abgedichtetes Gehäuse ist selbstverständlich.

Ob das Ding dann eine Folie hat oder nicht, ist mir so was von egal, und ein Z-Shift brauch ich auch nicht.

[Tokina]

Mir ist wichtig, dass sie Fotos macht.