[fwfotos]

Hallo,

alle Welt redet hier nur von LR oder C1.

Ich benutze bisher den ImageDataConverter von Sony und komme damit gut klar. Nach dem JPG Export arbeite ich öfters mit den Programmen der NIK Collection weiter, die jetzt auch als selbstständige Programme laufen. Ggf. kommt auch noch Paint.net zum Einsatz.

Versäume ich etwas, wenn ich mit ImageDataConverter arbeitete und nicht mit LR oder C1?

Grüße
fw

[guenter_w]

Ja!

[fwfotos]

Zitat von guenter_w

Ja!

Mal sehen, ob die Moderatoren hier schon eingreifen.

[dey]

Ich habe lange den idc genutzt. Es sind nur sehr wenige Bearbeitungsschritte eines modernen Konverter möglich.
Das alles relativ langsam und unkomfortabel.
Der große Vorteil bei meiner A65 war, dass ich mit dem idc jpg sehr ähnlich dem Ergebnis aus der Cam hinbekommen habe. So gut ging das weder mit dxo noch mit C1.
C1 in der kostenlosen Sony Express Variante ist sicherlich der bessere Sony Converter.

[Windbreaker]

Zitat von fwfotos

Mal sehen, ob die Moderatoren hier schon eingreifen.

Verstehe ich nicht. Du hast eine geschlossene Frage gestellt und eine von zwei möglichen Antworten erhalten.

[fwfotos]

Zitat von Windbreaker

Verstehe ich nicht. Du hast eine geschlossene Frage gesttellt und eine von zwei möglichen Antworten erhalten.

"Geschlossene Frage" vielleicht für einen Grundschüler...

[fwfotos]

Zitat von dey

Ich habe lange den idc genutzt. Es sind nur sehr wenige Bearbeitungsschritte eines modernen Konverter möglich.
Das alles relativ langsam und unkomfortabel.
Der große Vorteil bei meiner A65 war, dass ich mit dem idc jpg sehr ähnlich dem Ergebnis aus der Cam hinbekommen habe. So gut ging das weder mit dxo noch mit C1.
C1 in der kostenlosen Sony Express Variante ist sicherlich der bessere Sony Converter.

Mit C1 hatte ich auf einem etwas älteren Rechner installationsprobleme, LR in der 7 Tage Testversion lief. Konnte ich aber nicht ausreichend probieren. So bin ich erstmal bei idc gelandet.

[guenter_w]

Wenn du mit dem IDC zufrieden bist, dann bleib dabei! Zu LR und C1 gibt es zuhauf Themen, die die Features genügend beleuchten. Musst dich halt einlesen bzw. mal im Freundeskreis am PC ansehen. Aber vielleicht hast du keine Freunde...

[XG1]

Zitat von fwfotos

Versäume ich etwas, wenn ich mit ImageDataConverter arbeitete und nicht mit LR oder C1?

Schon der Grundschüler lernt, dass das eine Entscheidungsfrage ist, die Prinzip bedingt nur mit ja oder nein beantwortet werden kann. Und ebenso lernt auch schon der Grundschüler (sollte er zumindest...), dass er, sollte er mehr Informationen wollen, die dann auch konkret erfragen sollte, um nicht missverstanden zu werden. Aber manche haben große Schwierigkeiten allein schon mit dieser eigentlich simplen Grundschulerkenntnis...

[fwfotos]

Zitat von guenter_w

Wenn du mit dem IDC zufrieden bist, dann bleib dabei! Zu LR und C1 gibt es zuhauf Themen, die die Features genügend beleuchten. Musst dich halt einlesen bzw. mal im Freundeskreis am PC ansehen. Aber vielleicht hast du keine Freunde...

Man kann sich in alles einlesen.
Ich dachte, vielleicht kann man so eine Frage auch im Forum stellen. Sonst bräuchte man in diesem Forum die Rubik "Nach der Aufnahme" nicht.