[Reforger]

Hallo!

Bin gerage ein wenig auf dem Lichtstark-Trip und stolpere immer wieder über die drei Sigma-Linsen 18-35 1.8, 50-100 1.8 und 120-300 2.8 (die beiden letzteren gibt es nicht für Sony A).

Welcher Nikon oder Canon-Body wäre geeignet für diese Linsen?


Ich habe und "liebe" meine a77II, habe meinen Objektivpark etwas umgeschmissen verglichen zu meinem letzten Beitrag bei Euch, momentan Sony 16-50 2.8 und Tamron 70-200 2.8.

Grüße

[WB-Joe]

Bin gerage ein wenig auf dem Lichtstark-Trip und stolpere immer wieder über die drei Sigma-Linsen 18-35 1.8, 50-100 1.8 und 120-300 2.8 (die beiden letzteren gibt es nicht für Sony A).

Wenn du die drei Linsen einsetzen willst gibts eigentlich kaum was besseres dazu als die Nikon D500.

[badenbiker]

Wenn Du bei Sony bleiben willst eine A7m2 mit dem MC11 Adapter.

[dieterson]

Die ersten beiden sind APS-C-Objektive. Da wäre am MC-11 die A6500 am besten (hier sogar mit Kamera-Stabi).
Aber es war ja nach Nikon oder Canon gefragt und da würde ich auch die Nikon D500, oder wenn es Canon sein soll, die 80d am ehesten empfehlen (Vorteil an Nikon).

[nex69]

Zitat von badenbiker

Wenn Du bei Sony bleiben willst eine A7m2 mit dem MC11 Adapter.

Keine gute Idee mit APS-C Objektiven und der AF ist auch nicht der schnellste mit dem MC-11. Wenn dann eher eine A6300/6500.
Ich würde auch eine Nikon D500 empfehlen. Klar 80D geht auch (habe ich selber).

[Reforger]

Danke für Eure Meinungen!

Innerlich ist mir Nikon auch etwas sympathischer als Canon.
Die "Kurzen" hätten aber in beiden Fällen keinen Stabi, zumindest beim 50-100 würde ich mir das aber doch wünschen.

So einen richtigen Wechselwillen habe ich momentan noch nicht, dafür hänge ich zu sehr an der a77II. Nur die Objektive ziehen doch schon

Grüße

[Aleks]

Zitat von Reforger

Danke für Eure Meinungen!

Innerlich ist mir Nikon auch etwas sympathischer als Canon.
Die "Kurzen" hätten aber in beiden Fällen keinen Stabi, zumindest beim 50-100 würde ich mir das aber doch wünschen.

Die neuen lichtstarken Sigmas hatte ich auf der letzten Photokina in der Hand. Schöne Objektive! Wollen aber entsprechend genau fokussiert werden. Die Schärfe bei Offenblende kann aber trotzdem nicht mit guten Festbrennweiten konkurrieren.

Wenn die Wahl beim Body zwischen den beiden C und N besteht, würde ich Dir Nikon empfehlen. (bin selbst vor einem halben Jahr komplett von Sony zu Nikon umgezogen).

Wenn APS-C dann würde ich keine halben Sachen machen und gleich die Nikon D500 nehmen. Wenn Du auf OVF stehst, wirst Du von der Bedienung und Leistung begeistert sein!

Wermutstropfen: falls Stabi KO-Kriterium ist (für mich wäre es das!), musst Du Dir was komplett anderes überlegen.

VG
Aleks

[Giovanni]

Zitat von WB-Joe

Wenn du die drei Linsen einsetzen willst gibts eigentlich kaum was besseres dazu als die Nikon D500.

Ähm, keiner hier weiß, was er überhaupt damit fotografieren will, aber das Topmodell unter den Nikon DX kann man ja auf jeden Fall schon mal empfehlen. Mal ehrlich: Dazu braucht der TO das Forum nicht. Er kann auch in den Laden gehen oder beim Versandfuzzi schauen, welches das teuerste Gehäuse ist und das einfach bestellen. Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. Treffen wird man damit schon irgendwie.

[Aleks]

Zitat von Giovanni

Ähm, keiner hier weiß, was er überhaupt damit fotografieren will, aber das Topmodell unter den Nikon DX kann man ja auf jeden Fall schon mal empfehlen.

Richtig. Er hat allgemein gefragt und eine allgemeine Empfehlung bekommen.

Zitat von Giovanni

Er kann auch in den Laden gehen oder beim Versandfuzzi schauen, welches das teuerste Gehäuse ist und das einfach bestellen. Man kann auch mit Kanonen auf Spatzen schießen. Treffen wird man damit schon irgendwie.

Richtig. Das Topmodell ist besser als die Einsteigermodelle.

Um ihn besser beraten zu können - dazu meine Hinweise auf Festbrennweiten, OVF, Stabi... Da hier aber nichts mehr zu kommen scheint, hat es sich vermutlich erledigt oder er ist noch in der Findungsphase.

Was ihm Dein Beitrag bringen soll, das erschließt sich mir nicht.