SonyUserforum

davidmathar · 02.02.2019, 10:54

Hier mal ein paar Bsp. Bilder des 40er Batis. Ich habe scheinbar "Glück" gehabt, da mein Exemplar keine Eye-AF Probleme zeigt. Die Bilder sind in LR mobile (jpgs) leicht bearbeitet (Tiefen, Lichter, Kontrast, teilweise leichte Vignette).

→ Bild in der Galerie

MaTiHH · 02.02.2019, 22:57

Danke dir! Das sieht wirklich spannend aus!

davidmathar · 03.02.2019, 10:25

Interessanter kleiner Nachtrag: Bei meinem kleinen Sohn trifft der Eye-AF eigentlich immer. Eben habe ich nochmal an meinem Bruder getestet (Erwachsener

), da hat der Eye-AF oft etwas zu weit vorne gelegen, sprich auf der Nase. Es scheinen also die Proportionen des Gedichtes, also Augengröße/Gesicht eine Rolle zu spielen.. Merkwürdig.

nex69 · 03.02.2019, 10:40

Geht es um den Augen AF mit der A7RII aus deinem Profil oder mit einer anderen Kamera?
Edit: eben gesehen, dass du die A7III verwendet hast.

Na,ja für den Preis des Objektives erwarte ich dass der Augen AF zumindest mit den neuesten Sonys perfekt funktioniert. Das ist bei Sony Objektiven und auch dem 50er Sigma der Fall.

davidmathar · 03.02.2019, 10:53

Es geht um die IIIer. Ich hoffe ein Firmwareupdate bügelt das aus. Sonst macht das Batis aber viel Spaß. Der AF ist sehr schnell, die Abbildungsleitung ist hervorragend und es ist sehr leicht.

Folker mit V · 10.02.2019, 20:27

Ich habe einige meiner Bilder mit dem 40er Batis auf Flickr zusammengestellt:
https://www.flickr.com/gp/96913563@N05/NiqX5u

MaTiHH · 22.04.2019, 16:23

Ich mag das Objektiv.

Portrait meiner Tochter bei 4.5:

→ Bild in der Galerie

MaTiHH · 22.04.2019, 16:25

Und ein Makro bei 2.8, nahe an der Naheinstellgrenze:

→ Bild in der Galerie

matti62 · 22.04.2019, 17:21

Die Kontraste sind schon extrem. Seinen Preis ist es auf jeden Fall Wert. Ähnlich wie bei allen anderen Batis Objektive muß ich hier noch stärker mit dem Bokeh kämpfen. Im studio ist es sowieso egal und in der Stadt wahrscheinlich auch (Portrait).

Die Frage ist nur, ist es ein Ersatz für ein 55mm?

laurel · 22.04.2019, 17:47

Und gnadenlos scharf bis zum Rand

02.02.2019, 10:54	#1
davidmathar Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.842	Zeiss Batis 40 CF2 Hier mal ein paar Bsp. Bilder des 40er Batis. Ich habe scheinbar "Glück" gehabt, da mein Exemplar keine Eye-AF Probleme zeigt. Die Bilder sind in LR mobile (jpgs) leicht bearbeitet (Tiefen, Lichter, Kontrast, teilweise leichte Vignette). → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ instagram

02.02.2019, 22:57	#2
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Danke dir! Das sieht wirklich spannend aus! __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

03.02.2019, 10:25	#3
davidmathar Themenersteller Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.842	Interessanter kleiner Nachtrag: Bei meinem kleinen Sohn trifft der Eye-AF eigentlich immer. Eben habe ich nochmal an meinem Bruder getestet (Erwachsener ), da hat der Eye-AF oft etwas zu weit vorne gelegen, sprich auf der Nase. Es scheinen also die Proportionen des Gedichtes, also Augengröße/Gesicht eine Rolle zu spielen.. Merkwürdig. __________________ instagram

03.02.2019, 10:53	#5
davidmathar Themenersteller Registriert seit: 02.12.2013 Ort: Düsseldorf Beiträge: 1.842	Es geht um die IIIer. Ich hoffe ein Firmwareupdate bügelt das aus. Sonst macht das Batis aber viel Spaß. Der AF ist sehr schnell, die Abbildungsleitung ist hervorragend und es ist sehr leicht. __________________ instagram

10.02.2019, 20:27	#6
Folker mit V Registriert seit: 18.11.2014 Beiträge: 544	Ich habe einige meiner Bilder mit dem 40er Batis auf Flickr zusammengestellt: https://www.flickr.com/gp/96913563@N05/NiqX5u __________________ Viele Grüße, Volker

03.02.2019, 10:40	#4
nex69 Registriert seit: 04.12.2016 Beiträge: 6.733	Geht es um den Augen AF mit der A7RII aus deinem Profil oder mit einer anderen Kamera? Edit: eben gesehen, dass du die A7III verwendet hast. Na,ja für den Preis des Objektives erwarte ich dass der Augen AF zumindest mit den neuesten Sonys perfekt funktioniert. Das ist bei Sony Objektiven und auch dem 50er Sigma der Fall.

22.04.2019, 16:23	#7
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Ich mag das Objektiv. Portrait meiner Tochter bei 4.5: → Bild in der Galerie __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

22.04.2019, 16:25	#8
MaTiHH Registriert seit: 20.12.2015 Ort: Bei Hamburg Beiträge: 4.127	Und ein Makro bei 2.8, nahe an der Naheinstellgrenze: → Bild in der Galerie __________________ https://martintimmann.myportfolio.com

22.04.2019, 17:21	#9
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	Die Kontraste sind schon extrem. Seinen Preis ist es auf jeden Fall Wert. Ähnlich wie bei allen anderen Batis Objektive muß ich hier noch stärker mit dem Bokeh kämpfen. Im studio ist es sowieso egal und in der Stadt wahrscheinlich auch (Portrait). Die Frage ist nur, ist es ein Ersatz für ein 55mm?

22.04.2019, 17:47	#10
laurel Registriert seit: 20.10.2008 Beiträge: 639	Und gnadenlos scharf bis zum Rand

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links