Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zeiss Batis 40mm F2 (SR5)
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.06.2018, 20:39   #11
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von davidmathar Beitrag anzeigen
Die Frage habe ich mir auch gestellt. Wobei ein 40mm mir sehr gut gefallen könnte. Oft ist mir bei Veranstaltungen das 55er etwas zu lang aber das 35er etwas zu kurz. Da wäre ein 40er perfekt. Mir macht eher das CF Kürzel bzw. das mit dem Fokuslimiter Angst. Ich hoffe der AF wird dadurch nicht langsamer sein.
ich glaube, dass an dem 40mm ziemlich viel Wahres dran ist. Ich hatte da auch einen Wink bekommen. Für ein 35mm gibt es wahrscheinlich keine AF-lizenz, allerdings für ein 40mm in Verbindung mit f2 schon.

Ja genau so sehe ich das auch, 40mm ist genau richtig. Wobei 1.8 mir allerdings lieber wären.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 06.06.2018, 22:04   #12
chipi
 
 
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
Wenn aber das 40mm fast so groß ist wie das 85er 1.8, dann hat das Objektiv den Witz verpasst, ein mobiles Reiseobjektiv zu sein wie z.b. das 135er. Schade.
chipi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2018, 05:20   #13
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Aber das 135er ist doch ein mobiles Reiseobjektiv. Jedenfalls gibt es nirgendwo etwas leichteres und bessseres in der Brennweite.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2018, 06:40   #14
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.239
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Aber das 135er ist doch ein mobiles Reiseobjektiv. Jedenfalls gibt es nirgendwo etwas leichteres und bessseres in der Brennweite.
kurzes OT (wir sind ja hier in der Glaskugel ):
Hattest du vielleicht zufällig mal die Gelegenheit das 135mm Batis mit dem, überall eigentlich hochgelobten, Samyang 135mm zu vergleichen (in Bezug auf gleichmäßige Schärfe für Landschaft bei großen Blenden)?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.2018, 07:12   #15
davidmathar

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.838
Ich kann zwar beide nicht direkt vergleichen, aber ich hatte das Samyang eine zeitlang. Was mich am Samyang gestört hat, war vor allem die Farbwiedergabe. Die war sehr warm und auch Blenden abhängig. Bei Abblenden wurde es kühler (wenn ich mich recht entsinne). Die Schärfe war sehr gut, aber nicht ganz so stark über das gesamte Bildfeld bei offener Blende. Das Batis ist da wirklich nicht zu übertreffen.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 08.06.2018, 11:58   #16
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.239
Zitat:
Zitat von davidmathar Beitrag anzeigen
Die Schärfe war sehr gut, aber nicht ganz so stark über das gesamte Bildfeld bei offener Blende. Das Batis ist da wirklich nicht zu übertreffen.
Danke. Wie war es aus deiner Erinnerung, wenn man das Samyang auf die Bl. 2.8 des Batis abblendet?
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2018, 12:57   #17
davidmathar

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.838
Das Sammy ist schon sehr gut was die Schärfe anbelangt. Ich kann jetzt nicht genau sagen, ob es abgeblendet auf 2.8 gleich homogen hochauflöst wie das Batis. Ich denke aber, dass es sehr gut abschneidet.
Die Frage ist beim Sammy eher wie lange das so bleibt. Du kennst das Problem ja von dem 14er. Die Bauart ist längst nicht mit den Zeiss Objektiven (ZF/ZE oder Batis) vergleichbar.
__________________
instagram
davidmathar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.06.2018, 13:23   #18
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.239
Danke - und sorry for OT
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2018, 09:10   #19
zandermax
 
 
Registriert seit: 04.07.2017
Beiträge: 503
Anscheinend sind ja jetzt erste Bilder aufgetaucht.

67 mm Filter für ein 40 mm Objektiv ist ja schon ne Ansage.

Und wieso werde ich das Gefühl nicht los, dass Zeiss mindestens 1500 Euro dafür verlangen wird?
zandermax ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.2018, 09:30   #20
chipi
 
 
Registriert seit: 09.10.2017
Beiträge: 56
Ich glaube, das liegt daran, dass alle Batis 67mm haben, das ist praktisch.
Bin gespannt, ob das Ding bereits bei Offenblende bis zum Rand hervorragend abbilden wird. Nur dann ist es interessant, finde ich. Außerdem darf es keine sonstigen großen Schwächen haben. Das könnte mit ein paar mm und eine Blende weniger eine leichte Alternative zum Monster Sony Zeiss 50mm 1.4 werden, jedenfalls für mich. 40mm ist schön zwischen 35 und 50, das passt für meinen Ansprüche ganz prima als Immerdrauf für Street.
chipi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Treffpunkt » Die Glaskugel » Zeiss Batis 40mm F2 (SR5)

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:29 Uhr.