SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.12.2018, 11:20   #1091
Wimair
 
 
Registriert seit: 13.06.2016
Ort: Graz
Beiträge: 214
Ging eigentlich. So eineinhalb Stunden pro Richtung - der Weg an sich ist ja nicht wirklich schlimm nachdem da täglich hunderte Menschen mit Kinderwagen und Flipflops entlang laufen Und ja, das Laowa ist top. Kannte zwar schon das 28mm F2 für Astro aber 15mm sind schon nochmal was anderes.
Wimair ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 18.12.2018, 17:55   #1092
pacozursennschür
 
 
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: Schweiz
Beiträge: 13
A7 statt A77 für einfache Sternenfotografie?

Guten Abend allerseits,
ich hoffe es ist erlaubt hier einen Ratschlag zu holen.

Zuerst einmal:
mit der A77 und dem vorhandenen Equipment bin ich für meine Allerweltsfotografie vollauf zufrieden, Body und Objektive sind ok, ein Wechsel kommt vorläufig nicht in Frage.

Wenn ich aber sehe was mit neueren Kameras möglich ist, kommt schon mal der Gedanke zu einer Ergänzung nur für Nacht/Astro/Sterne etc.

Da die 77 leider nicht zu den allerbesten low-light Kameras gehört, wie schlüge sich eine A7 1.Gen. (mehr liegt kaum drin) für Aufnahmen z.B. von Milchstrasse, Orion, Andromeda usw?
Kamera kommt auf Stativ und star adventurer, manuelles fokussieren ist sowieso Pflicht. Dazu ein einfacher Adapter A- zu E-mount.

Objektive sind:
Sony 16-50 2.8
Minolta 100 2.8 macro
Tamron 70-200 2.8 macro
Klar gibt’s besseres, aber wie immer, das Portemonnaie bestimmt die Ausgaben.

Konkret gefragt:
Lohnen sich ca. 500 Euro für eine gebrauchte A7 und Adapter, um einen deutlichen Unterschied zu erzielen?
Über Meinungen dazu würde ich mich freuen!

Gruss, Michael
pacozursennschür ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2018, 18:04   #1093
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
Ich würde eine A6300 vorziehen. Der Gebrauchtpreis liegt auf etwa gleichem Niveau.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2018, 19:32   #1094
pacozursennschür
 
 
Registriert seit: 27.03.2011
Ort: Schweiz
Beiträge: 13
Danke für den Input, hatte ich nicht wirklich auf dem Schirm.
D.h. neuerer Sensor zu ähnlichem Preis?
Muss nicht unbedingt KB sein?!

Gruss, Michael
pacozursennschür ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.12.2018, 20:04   #1095
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
Ich sehe mehrere Vorteile für das, was du vorhast.
- der höhere Pixelpitch begünstigt die Auflösung von feinen Strukturen (z.B. Sterne) und das übliche croppen bei Bildern wie z.B. diesem (mit einer A6000 gemacht).
- die A6300 reagiert 'gelassener' auf Spitzlichter am Bildrand als die Ur A7, die da zu deutlichen, unschönen Sensor-Stack Reflexionen neigt.
- Objektive sind bei großen Blenden (man blendet bei Nachthimmelaufnahmen kaum bis gar nicht ab) am APS Bildkreis bis zum Bildrand ausgeglichener als bei KB, ausser man kauft sehr teure Objektive dafür.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 20.12.2018, 11:30   #1096
Tobbser
 
 
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.813
Hoi zsamme,

vorletzte Nacht war dann doch kurz der Sternenhimmel zu sehen und ich hab mich dick eingemummelt auf den Balkon rausgestellt. Gefunden habe ich den Wirtanen aus dem günstig gelegen Arbeitszimmer heraus, hat ungefähr 5min gedauert. Ihn dann in mit 700mm wiederzufinden ging zwar wesentlich schneller, war aber nicht sinnvoll...
Also hier ein unbeschnittenes Bild mit dem 135er.
Die EBV bei meinen Bildern ist bestimmt noch verbesserungswürdig.


Bild in der Galerie

Mit der Folie habe ich um diese Uhrzeit nicht mehr herumgespielt...
Tobbser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2018, 15:32   #1097
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
Man sieht ihn zumindest.
Das ganze Jahr war bestes Wetter. Und nun ist es bei mir nur bewölkt, ich habe nicht mal die Chance gehabt.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2018, 15:35   #1098
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
Ich beschäftige mich gerade ein wenig mit timelapse. Da ist mir auf einem Bild ein unbekanntes Objekt aufgefallen, das definitiv kein Satellit und kein Flugzeug ist (links die beiden Striche sind Satelliten). Es ist auch nur auf diesem einen Bild drauf. Zum Vergleich zeige ich das Nachbarbild auch.
Hat jemand eine Idee?


Bild in der Galerie

Geändert von aidualk (20.12.2018 um 15:38 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2018, 16:02   #1099
embe
 
 
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.307
Ein Iridium flare?
Die Satelliten sind ja jetzt wohl ausgetauscht, aber die alten sind noch (teils?) da draussen unterwegs.
__________________
Viele Grüße,
Michael

Do what you can, with what you've got, where you are.
Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography'
embe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.12.2018, 16:20   #1100
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.245
In Schottland hatte ich mal einen Iridium Flare auf den Sensor bannen können. Der sah aber anders aus: click
Auch sieht man, wie lang die Spur eines Satelliten bei den Belichtungen normalerweise wird. Die Spur des unbekannten Objekts ist erheblich länger, war also viel schneller als ein Satellit unterwegs.

Geändert von aidualk (20.12.2018 um 16:24 Uhr)
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bildercafé » Kleiner Astrofoto-Thread

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:48 Uhr.