|
|
|||||||||||||||
|
22.11.2018, 14:59 | #11 |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.902
|
Für mich ist es auch die Farbversion, wobi das Motiv auch für sw geeignet ist. Bei sw kommt es oft auf besonders klare Linienführungen an; die hast Du durch die relativ harte Abstimmung in der sw-Version herausgearbeitet. Allerdings passt diese harte, knackige Bearbeitung nicht so ganz zu so einer weichen, nebligen Situation. Mir gefällt Dein sw-Bild durchaus, aber ich sehe diesen Widerspruch.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
Sponsored Links | |
|
22.11.2018, 15:24 | #12 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Das farbige Bild finde ich echt grandios. Das ist was für die Wand.
In der Schwarzweiß Ausarbeitung wird mein Blick sehr stark auf die Wolken gelenkt. Sie sind sehr dominant dargestellt. Ich könnte mir hier doch auch eine etwas weichere Bearbeitung vorstellen.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
22.11.2018, 16:02 | #13 |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Bunt ist Fuerteventura wahrlich nicht, aber trotzdem hat sie durchaus einige Abstufungen von dezenten Erdtönen zu bieten, dazu im Kontrast das blaue Meer und den meist blauen Himmel.
Wenn es mal ordentlich geregnet hat, wie es wohl gerade der Fall war, sieht die Insel nach einigen Tagen, zumindest für eine gewisse Zeit, durchaus etwas farbenfroher aus. Mir gefällt die Farbversion besser, obwohl in meiner Vorstellung noch etwas mehr von diesen genannten Erdtönen waren. |
22.11.2018, 17:26 | #14 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.536
|
Ich danke allen für die konstruktive Kritik!
Interessant zu erfahren, dass die meisten Farbe bevorzugen. Ich bin ein S/W-Fan und habe mich daher für eine monochrome Bearbeitung entschieden, und ja, die Bearbeitung (mit Nik-SilverEfex) ist bewusst härter. Ich werde vielleicht eine "Übersichtsaufnahme" von der Location einstellen, damit man die damals vorherrschende Lichtstimmung sieht. Man sieht dann auch, dass das Motiv weit entfernt von meinem Standpunkt war und durch Verwendung von Tele+Konverter die spezielle Perspektive zustande gekommen ist. LG Harald
__________________
www.haribee.at |
22.11.2018, 17:41 | #15 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.536
|
Hier die Aufnahme vom Küstenbereich bei La Pared. Links im Hintergrund sieht man das Hauptmotiv der diskutierten Aufnahme. Allerdings sind die Bilder nicht vom exakt gleichen Standpunkt aus aufgenommen.
Die Lichtverhältnisse haben ständig gewechselt, je nachdem ob die Sonne mehr hervorlugte oder durch Wolken verdeckt war. → Bild in der Galerie LG Harald
__________________
www.haribee.at |
Sponsored Links | |
|
22.11.2018, 19:05 | #16 |
Registriert seit: 04.06.2016
Beiträge: 1.276
|
Das Bild ist wunderbar, sowohl in SW, als auch in Farbe. Ein tolles Motiv, Klasse umgesetzt.
Hier passiert so einiges: Der verwendete Tele zieht die Ebenen zusammen, verdichtet die Tiefe und die Kontraste werden verstärkt. Dadurch, dass in SW die Farbe fehlt, wirkt der Hell-Dunkel-Kontrast umso stärker. Dazu kommt noch die harte Nachbearbeitung. Insgesamt wird eine starke grafische Wirkung erzielt, die viele Betrachter sehr anspricht. Die Farbvariante ist in der Farbigkeit noch sehr sanft und kommt einer SW-Aufnahme relativ nah. Nicht ganz so hart in Konturen und Kontrasten sieht das Motiv natürlicher aus. Hier hat man eigentlich alles zusammen: sanfte Farbe, gewaltiges Motiv, leichte SW-Anmutung. Ähnlich ansprechend. Das Farboriginal gefällt mir einen Tacken besser. Vielleicht, weil es natürlicher wirkt. Beim SW haben mich bereits im Thumbnail die vielen Hell-Dunkel-Übergänge irritiert. Die Wolken habe ich in den ersten Betrachtungssekunden nur erkannt, weil sie oben sind. Fazit: Beide Klasse! SW: 1 Farbe: 1+
__________________
Liebe Grüße Nele |
22.11.2018, 20:23 | #17 |
Registriert seit: 30.10.2010
Ort: Mitten im Spreewald
Beiträge: 2.261
|
Ich finde die sw Entwicklung durchaus gelungen. Die Staffelung der Bergketten und der wallende Nebel erzeugen durch die Reduzierung der Farbe eine fast schon dramatische Stimmung.
__________________
Gruß Hans-Werner Der Naturfotograf mag oft mit leeren Händen heimgehen - aber nie mit leerem Herzen.. (Franz Bagyi) Naturfotografie im Spreewald |
22.11.2018, 22:40 | #18 |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.843
|
Eine sehr starke Aufnahme. Die Staffelung, die Kontraste, genau mein Ding. Mir gefällt die kontrastreiche s/w Version besser. Aber beides darf in groß auf die Wand. Glückwunsch zu dieser tollen Aufnahme.
__________________
|
22.11.2018, 23:22 | #19 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Auch mein Favorit ist die Farbvariante
Das zweite Bild zieht mich ebenfalls in den Bann. Danke für's zeigen. Zitat:
s/w scheint irgendwie im Trend zu liegen. Was fasziniert dich (auch jenseits der in diesem Thread gezeigten Bilder) daran so? Gruß |
|
23.11.2018, 13:16 | #20 |
Themenersteller
Registriert seit: 31.10.2003
Ort: in Tirol
Beiträge: 1.536
|
@10Heike10: SW ist betont grafisch. Es reduziert aufs Wesentliche. Es gibt Motive, wo Farbe nur ablenkt. Einige der besten Landschaftsfotos sind in SW: Ansel Adams beispielsweise.
LG Harald
__________________
www.haribee.at |
Sponsored Links | |
|
|
|
|