|
|
|||||||||||||||
|
23.12.2018, 23:47 | #11 |
Registriert seit: 14.04.2015
Ort: Nähe Trier
Beiträge: 28
|
Hallo Raik,
als erste DSLR hatte ich eben falls die A230. Und bin dann zur A37 gewechselt. War schon um einiges besser, was die Bildqualität angeht. Habe nun seit 2016 die A68. Und den passenden Objektiv-Park vom Reisezoom Tamron 16-400 über Weitwinkel bis hin zu lichtstarken Objektiven. Damit lassen sich schon sehr gute Bilder machen. Kein Vergleich mit der A230. Ich würde deshalb an deiner Stelle direkt die A68 kaufen und keinen Umweg über die älteren Modelle nehmen. Wobei der Preisunterschied zwischen einer gebrauchten A68 und den älteren Modellen nicht so riesig ist. Gruß Hans |
Sponsored Links | |
|
24.12.2018, 00:05 | #12 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.440
|
Ich würde die A 68 kaufen.
Ist quasi eine A77ii "light" 24 MP Sensor 79 AF Punkte Objektiv Micro-Feinjustierung Eye-AF Neupreis derzeit knapp über 400,- € Gebrauchtpreis entsprechend darunter |
24.12.2018, 00:51 | #13 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Zitat:
Beim GPS gibt es halt den nervigen Bug, dass bei nicht vorhandenem Signal der Standort aus dem zuletzt empfangenen Signal ins Bild geschrieben wird. Für GPS also eher unbrauchbar, aber dennoch alles andere als eine schlechte Kamera. Der EVF ist natürlich nicht mehr auf der Höhe der Zeit, aber durchaus brauchbar. Ich hatte sie einige Zeit lang gerne mit dem 70300G eingesetzt.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (24.12.2018 um 00:54 Uhr) |
|
24.12.2018, 00:57 | #14 | |
Themenersteller
Registriert seit: 11.03.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 54
|
Zitat:
|
|
24.12.2018, 01:38 | #15 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Ich filme nicht.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
24.12.2018, 07:40 | #16 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
|
Die A55 hatte ich vor "langer Zeit" auch einmal. Diese gab dann den Geist auf und wurde von einer gebrauchten A57 ersetzt.
Die A57 war damals gefühlt in allen Belangen die bessere Kamera! Wenn, dann also nur eine A57; keine A55 oder A33/37. Würde ich heute allerdings vor Deiner Entscheidung stehen (eine A- Mount für relativ kleines Geld zu kaufen), dann würde es wohl zu 95% eine A68 werden. Wie "The Norb" schon schrieb eine A77II light. Vor allem wegen AF- Micro- Adjust.
__________________
Gruß, Bernhard |
24.12.2018, 09:29 | #17 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Bei der a65 habe ich nie mikro-Adjust benötigt.
Günstiger und kompakter, als die a68 und mit komplett schwenkbarem Display, dafür ohne Speicher, nur ein Rad und schlechterem AF. Ich würde mich heute sehr schwer tun mit der Entscheidung, während ich noch vor 3y ganz klar a65 gesagt hätte; damals waren mir schwenkbares Display und Kompaktheit am wichtigsten. Die a99 hat meine Prioritäten etwas verschoben. Ergo: a77!
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
25.12.2018, 19:17 | #18 |
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.440
|
Die A99 hat nämlich z.B. auch Micro-Feinjustierung,
was z.B. bei älteren Vollformat Linsen immer mal recht nützlich sein kann Sogar aktuelle Sigmas sind oft ab Werk dezentriert, nur daß man sowas bei Neukauf halt über die Garantie "regelt" Die A68 liegt mit den 79 AF Punkten sogar noch vor der A99, und auch vor der A77 mit 19 und der A 65 mit 15 Sensoren Da sind diese 3 Kameras einfach "eine Generation älter" Die A55 ist bekannt dafür, daß sie irgendwann gern "ausfällt", also in die Jahre gekommen kein echter "Gebrauchtkauf-Tip". |
25.12.2018, 19:39 | #19 | |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.952
|
Zitat:
Hattest Du eine 55, die den Geist aufgegeben hat, oder ist das nur Hörensagen? Mit meiner 77 hatte ich dagegen schon des öfteren gravierende Probleme. By the way: Es geht um einen Ersatz für eine 230 für am liebsten unter 200 Euro.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
25.12.2018, 20:03 | #20 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Falls eine A33/A55 in Frage kommen sollte, würde ich empfehlen, sie vorher einmal in die Hand zu nehmen. Obwohl ich nur durchschnittlich große Hände habe, waren diese mir zu klein, um sie angenehm und entspannt halten zu können.
Die erste Kamera meiner Frau war vor 7 Jahren eine A33. Diese ist noch immer bei einem Kumpel im Einsatz, also zumindest diese ist bis jetzt nicht ausgefallen. Nur der Monitor hat die typische optische 'Krankheit'.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|