Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Warum zur VollformatKamera eine APS-C Kamera noch?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.02.2019, 14:55   #11
felix181
 
 
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
Ich verwende meine APS-C fast ausschliesslich für Wildlife.
Da habe ich 24MP beim APS-C Crop im Vergleich zu 18MP an der A7RIII - das macht schon etwas aus...

Für alle anderen Situationen bleibe ich beim Vollformat.
__________________
--------------
Servus Felix
felix181 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 02.02.2019, 14:57   #12
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Welches Objektiv nutzt du für Wildlife an der APS-C-Kamera?
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2019, 15:13   #13
felix181
 
 
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.672
Zitat:
Zitat von jennss Beitrag anzeigen
Welches Objektiv nutzt du für Wildlife an der APS-C-Kamera?
j.
Das 100-400GM plus TC
__________________
--------------
Servus Felix
felix181 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2019, 17:18   #14
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Zitat:
Zitat von felix181 Beitrag anzeigen
Da habe ich 24MP beim APS-C Crop im Vergleich zu 18MP an der A7RIII - das macht schon etwas aus...
Der theoretische Vorteil geht in der Praxis im AA-Filter unter.
Wobei ich wirklich nicht weiß, warum man bei einem 24MP APS Sensor noch einen AA-Filter verbaut.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.2019, 19:13   #15
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von Butzi Beitrag anzeigen
Hallo
Ich lese und höre oft das Fotographen als zweit Kamera eine APS-C Kamera haben, warum?
Das "Problem" besteht doch mit jeder zusätzlichen Kamera. Tendenziell ist es inzwischen auch eine "Edelbridge"Kamera wenn es um Gewicht und Kompaktheit, insbesondere für längere Outdoor-Aktivitäten, geht.
Für andere Aktivitäten ist die Verfügbarkeit eines anderen Brennweitenbereichs ohne Objektivwechsel.
Dafür gibt es mehrere mögliche Szenarien.
Hinzu kommt für einmalige Gelegenheiten die sofortige Verfügbarkeit einer Ersatzkamera.
Ich bin sehr oft mit 3 Kameras unterwegs ...
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.02.2019, 00:26   #16
droehnwood
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: Hamburg
Beiträge: 257
Zitat:
Zitat von aidualk Beitrag anzeigen
Nebenbei: 12gramm ist sie schwerer und 7mm breiter als z.B. eine A6500.
Ja - deswegen könnte ich es mir ja auch vorstellen ...

Aber wir wissen ja alle: Es braucht auch noch (mindestens) ein Objektiv dazu. Und das macht dann in vielerlei Hinsicht - positiv, wie negativ - den Unterschied.
__________________
meine bilder bei flickr https://flic.kr/ps/2Phoya
droehnwood ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2019, 00:29   #17
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von felix181 Beitrag anzeigen
Das 100-400GM plus TC
Gibt es vielleicht noch einen stärkeren TC, z.B. Faktor 2,0 statt 1,4? Das wäre dann die Lösung für eine Vollformat-Kamera. Allerdings hast du bei der APS-C ja noch mehr Auflösung. Ok., dann macht es Sinn.
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2019, 10:22   #18
NEX3NNeuling
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Zitat:
Zitat von jennss Beitrag anzeigen
Gibt es vielleicht noch einen stärkeren TC, z.B. Faktor 2,0 statt 1,4? Das wäre dann die Lösung für eine Vollformat-Kamera. Allerdings hast du bei der APS-C ja noch mehr Auflösung. Ok., dann macht es Sinn.
j.
Ja es gibt auch den tc 2.0.
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2019, 10:43   #19
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Mit dem SEL20TC wird das 100-400 allerdings sehr lichtschwach mit f11 und einen wirklich schnellen AF mit Phasen AF gibt es nur an der Alpha 9 und seltsamerweise der A6500. A7RIII nicht. A7III weiss ich nicht.
Für Wildlife ist das keine Lösung.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.02.2019, 11:14   #20
jennss
 
 
Registriert seit: 07.09.2010
Beiträge: 643
Zitat:
Zitat von nex69 Beitrag anzeigen
Mit dem SEL20TC wird das 100-400 allerdings sehr lichtschwach mit f11 und einen wirklich schnellen AF mit Phasen AF gibt es nur an der Alpha 9 und seltsamerweise der A6500. A7RIII nicht. A7III weiss ich nicht.
Für Wildlife ist das keine Lösung.
Vollformat mit TC 2,0 ist rauschmäßig vergleichbar mit APS-C mit TC 1,4, weil Vollformat entsprechend weniger rauscht. Aber vielleicht wäre tatsächlich der AF ein Problem. Die A6400 soll auch einen super AF haben.
j.
jennss ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » Warum zur VollformatKamera eine APS-C Kamera noch?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:03 Uhr.