|
|
|||||||||||||||
|
16.08.2013, 15:37 | #11 |
Registriert seit: 17.12.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 267
|
Das gebe ich gern zurück. Und zeig ruhig deine Ergebnisse hier im Forum, ich werde das auch tun, sobald was vorzeigbares dabei ist
__________________
How is my shooting? Dial 1-800-Flickr and leave a comment. |
Sponsored Links | |
|
16.08.2013, 17:52 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.11.2011
Ort: 21438 Brackel
Beiträge: 329
|
Auch ich werde mein Ergebnis hier zeigen, erst muss ich die Kamera kennen lernen, ich bin ja auf Canon eingeschossen.
|
17.08.2013, 09:31 | #14 | |
Registriert seit: 31.07.2004
Ort: D-45357 Essen
Beiträge: 87
|
Zitat:
Im Urlaub hatte ich mich auch dafür entschieden, nur die Leica mitzunehmen. So konnte ich zwischen 21, 35, 50 und 90mm wechseln und die Vorzüge des Messsuchers genießen Die Leica-Mini-Objektive passen allesamt in eine kleine unscheinbare Tasche die ich im Urlaub ohnehin immer dabei habe (dann ist mir auch die Größe der Kamera vergleichsweise egal) Ich habe mir für die Sony den EVF besorgt. Technisch klasse - aber in für mich typischen Urlaubssituationen (draußen, Sonne, hell) kann ich mit dem Messsucher deutlich schneller und angenehmer scharfstellen. Ist aber bestimmt auch Geschmacks- und Übungssache. Geht es um Größe (gerade als sog. Immerdabei) oder bestimmte andere Situationen, ist hingegen die Sony für mich gesetzt. Party, Konzerte, Jackentasche oder wenn der AF mal hilfreich ist, etc... In diesem Forumsteil muss ich wohl niemanden von den Vorteilen der Sony überzeugen aber ich muss noch unbedingt loswerden, dass sie im Macrobereich richtig gut ist. Ich werde wohl mein geliebtes Leica R 100 APO Macro verkaufen, weil ich Macros nur noch mit der Sony mache. Genügt meinen Ansprüchen komplett und hier ist der EVF bzw. LV in Verbindung mit der verschiebbaren Lupe (das geht bei der M nicht ) spitze Trotzdem sehe auch ich die Sony nicht als klassische Konkurrenz zur M. Weiter oben habe ich ja schon angedeutet, dass ich vielleicht sogar zur Sony gegriffen hätte, wenn es sie zum Zeitpunkt der M9-Vorstellung gegeben hätte. Aber da ich seit knapp 4 Jahren zumindest einen ersten Blick in die Leicawelt gewinnen konnte, glaube ich, dass der typische Leica-(M)-Nutzer die RX1 eher als Ergänzung sieht (alleine schon wg. des Messsuchers) @Dieter Diese Gehäuseerweiterung würde ich mir auch holen, wenn die Sony meine einzige Kamera wäre. Aber ich nutze sie eher dann, wenn die Kamera so klein wie möglich sein soll |
|
17.08.2013, 10:58 | #15 |
Registriert seit: 17.12.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 267
|
Da wir schon bei Makro sind, könnte mir jemand vielleicht erklären, wie sinnvoll ein Achromat an der Rx1 ist? Ich habe mal sehr schöne Makros gesehen mit rx1 und einem Marumi DHG 200 Achromat mit +5 Dioptrin. Da solche Dinger aber nicht für Brennweiten von 35mm gemacht wurden, verstehe ich nicht genau, was sie bewirken. Wieviel kürzer würde der Mindestabstand und wie verhält sich der Autofokus? Gibt es andere Nachteile?
__________________
How is my shooting? Dial 1-800-Flickr and leave a comment. |
Sponsored Links | |
|
17.08.2013, 11:23 | #16 |
Registriert seit: 05.02.2013
Beiträge: 1.260
|
wässriger Mund fragt:
wie ist die Nutzungsverteilung unter Euch glücklichen RX1(R) Nutzern? - mit optischem Sucher (Festbrennweite!) - mit elektronischem Sucher (unklassisch) - nur mit display (würde ich nicht verstehen)
__________________
Allzeit gut Licht, Markus |
17.08.2013, 13:43 | #17 |
Registriert seit: 03.06.2010
Ort: Thurgau, CH
Beiträge: 2.372
|
__________________
http://www.chefbossfoto.com |
17.08.2013, 13:54 | #18 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.055
|
auch, wenn ich mir das "teure" Elektronikteil geleistet habe....
jetzt vorallem nex5 gewohnt: bis jetzt 99% display.... und da ich den Sucher eben meist nicht extra mitschleppe damit ich nirgends anecke mit dem hervorstehen teil , wenn ich die cam z.b. irgendwie irgendwo aufm Motorradel verstaut habe ........ aber ich weiss sollte mal endlich damit zu arbeiten beginnen..... legte mir das teil fast mehr zu um endlich mitreden zu können in Sachen elek. Sucher...... smile..... aber eben, selbst mit der 580 arbeite ich seit anbeginn mehrheitlich mit dem Dispaly....sofern der Klopper mal mit durfte mit den kleinen sieht das TOTAL anderst aus...smileee einzig bei der videocam benutze ich ausschliesslich den sucher ; mehrheitlich um Akku zu sparen....oder eben weil ich so eine Anti-Verwackelunghilfe habe welche bei Video erstrecht wichtig ist.......oder auch: ein Objekt verfolgen auf einem Display wo wegen sonne nicht viel siehst.... Geändert von lampenschirm (17.08.2013 um 14:05 Uhr) |
17.08.2013, 20:20 | #19 |
Registriert seit: 17.12.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 267
|
Ich nutze ebenfalls nur das Display. Mir ist klar, dass ein EVF mehr Kontrolle gäbe, aber ich habe die RX1 gekauft, weil ich eine Kamera mit minimalen Maßen bei maximaler Qualität möchte. Ein aufsteckbarer EVF versaut mir das schon wieder. Ich vermisse einen guten EVF wie bei meiner A99, aber unter den Umständen verzichte ich drauf. Außerdem bin ich pleite dank RX1 Kauf
__________________
How is my shooting? Dial 1-800-Flickr and leave a comment. |
19.08.2013, 04:46 | #20 |
Registriert seit: 27.04.2013
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 11
|
Seit ich den optischen Sucher für die RX1 habe ist dieser permanent drauf. Das Display nutze ich nur noch selten, meist nur für die Wiedergabe.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|