[simvolp]

Hi,
Ich habe eine Sony a350 und benutzte vor kurzem eine billige Hama 16 GB CF Karte. Aber da diese Kaputt ist muss ich mir eine neue kaufen. Da die Hama nach 3 Fotos immer 10 Sekunden brauchte bis ich das nächste foto machen kann, will ich mir eine schnellere kaufen nun weis ich nicht welche von diesen beiden schneller oder besser ist...

1:http://www.amazon.de/Sandisk-Compact...dp_ob_title_ce
2:http://www.amazon.de/SanDisk-Compact...0168883&sr=8-3
könnt ihr mir weiterhelfen?

MfG
simvolp

[lüni]

Zitat von simvolp

..

1:http://www.amazon.de/Sandisk-Compact...dp_ob_title_ce
2:http://www.amazon.de/SanDisk-Compact...0168883&sr=8-3
könnt ihr mir weiterhelfen?

Hallo,
leider nein, die links gehen nicht
steffen

[simvolp]

so nun gehn die links

[WernerK]

Hallo, ich kann Deine Links leider nicht öffnen.
Habe auch eine 350er und benutze zwei 8GB Transcend 133 Karten, die beide problemlos funktionieren. Haben bei Conrad 29,90 € gekostet. Sind keine "Highend" - Karten , aber reichen mir aus. Wichtig ist, die Karten nur in der Kamera formatieren bzw. löschen, sonst kann es zu Fehlern kommen, da die Formatierung über Windows von der Kamera nicht in allen Fällen verarbeitet werden kann. Gruß, Werner


ok, nun gehen die Links. Frage ist, ob Du die Geschwindigkeit brauchst.

[Stempelfix]

Die erstere ist die bessere (weil schnellere) und aktuellere, ich habe selbst einige Exemplare davon.

Die Frage ist nur, ob Deine Kamera von dieser UDMA-Karte wirklich profitiert? Vielleicht sitzt der Flaschenhals auch in der Kamera und nicht im Kartenschacht? Das würde ich vorher nachlesen...

Meine EOS 7D tut es, bei meiner Mark III bin ich mir nicht sicher, da es nirgends dokumentiert ist. In jedem Falle hat die 7D, die schon mal 24 MB pro RAW plus ein eventuelles paralleles JPG schreibt, diese Karte noch nicht ins Schwitzen gebracht. Die Mark III läuft auch mit 133x Transcends und günstigen Traxdata 266x tadellos... sind ja auch nur 11 bis 15 MB pro RAW.

Der Preis von 51 Euro ist übrigens sehr günstig!

Gruß Uwe

[simvolp]

Zitat von WernerK: "Wichtig ist, die Karten nur in der Kamera formatieren bzw. löschen, sonst kann es zu Fehlern kommen, da die Formatierung über Windows von der Kamera nicht in allen Fällen verarbeitet werden kann. Gruß, Werner"

Meinst du das ich die Karte formatieren soll, bevor ich fotos mache oder meinst du, dass ich die Karte nur von der Kamera formatieren und löschen soll? Ist es besser wenn man die Fotos von der Kamera aus löscht und nicht vom PC?

Ich habe meine Fotos immer vom PC aus gelöscht, kann das ein Grund sein warum meine alte Karte kaputt gegangen ist?

[WernerK]

Ja, das kann sein. Löschen und formatieren immer nur mit der Kamera, keine Änderungen an der Karte vom PC aus. Gruß, Werner

[konzertpix.de]

Manchmal wird ein echter Voodoozauber um das Wie oder Was gemacht, den zumindest ich nicht verstehe.

Seit Jahr und Tag - wohl fast schon 10 Jahren und mit den unterschiedlichsten Kameras ! - verschiebe ich per Kartenleser die Bilder von der CF-Karte direkt auf den PC oder Mac und noch nie - nie ! - habe ich irgendwelche Probleme dadurch gehabt.

Das einzige, was ich gelegentlich mal in der Kamera mache, ist die Karte formatieren, wenn ich statt verschieben mit Hilfe von SHIFT+Drag & Drop (oder am Mac Command+Drag & Drop) mal wieder nur kopiert habe. Denn formatieren ist schneller fertig, als in der Kamera "alle Bilder löschen" auszuwählen.

Und das einzige, auf das ich achte, ist, nicht die billigste Karte zu nehmen. Stattdessen greife ich auf Sandisk-Karten zurück und bin immer gut damit gefahren.

LG, Rainer

[Alphistitomus]

Zitat von simvolp

Hi,
Ich habe eine Sony a350 und benutzte vor kurzem eine billige Hama 16 GB CF Karte. Aber da diese Kaputt ist muss ich mir eine neue kaufen. Da die Hama nach 3 Fotos immer 10 Sekunden brauchte bis ich das nächste foto machen kann, will ich mir eine schnellere kaufen nun weis ich nicht welche von diesen beiden schneller oder besser ist...

1:http://www.amazon.de/Sandisk-Compact...dp_ob_title_ce
2:http://www.amazon.de/SanDisk-Compact...0168883&sr=8-3
könnt ihr mir weiterhelfen?

MfG
simvolp

Hi,also deine 350er kann diese Geschw.von 60MB/S sowieso nicht
erreichen.Daher ist der Kauf eigentlich nicht wirklich nötig.Mein Tip ist:
1.Schaue mal in der Bucht,günstiger habe ich auch meine gekauft.
2.Max MB/S Angaben in der Anleitung.

Nur zur Info meine 550er kann max 30MB/S verarbeiten

[WB-Joe]

Zitat von simvolp

Hi,
Ich habe eine Sony a350 und benutzte vor kurzem eine billige Hama 16 GB CF Karte. Aber da diese Kaputt ist muss ich mir eine neue kaufen. Da die Hama nach 3 Fotos immer 10 Sekunden brauchte bis ich das nächste foto machen kann, will ich mir eine schnellere kaufen nun weis ich nicht welche von diesen beiden schneller oder besser ist...

1:http://www.amazon.de/Sandisk-Compact...dp_ob_title_ce
2:http://www.amazon.de/SanDisk-Compact...0168883&sr=8-3
könnt ihr mir weiterhelfen?

MfG
simvolp

Ich würde keine der beiden verlinkten Karten nehmen.

Die SanDisk mit 60MB/s sind definitiv enttäuschend weil sie der Transcend 400x sowohl bei der Schreib als auch bei der Lesegeschwindigkeit deutlich unterlegen sind.

Hier nachzulesen.