|
|
|||||||||||||||
|
17.03.2012, 12:11 | #1 |
Registriert seit: 07.03.2009
Ort: 94209 Regen
Beiträge: 2.661
|
Neues 18-135 f3,5-5,6 SAM in der Pipeline
__________________
Beste Grüße, Reinhold |
Sponsored Links | |
|
17.03.2012, 12:50 | #2 |
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Neues Sony 18-135 SAM
Für viele besimmt interessant: http://www.sonyalpharumors.com/sr5-f...35mm-sam-lens/
Oh, gibt ja schon einen thread in der Glaskugel, sorry.
__________________
Gruß Jens Geändert von Jens N. (17.03.2012 um 12:54 Uhr) |
17.03.2012, 12:55 | #3 |
Registriert seit: 03.10.2011
Beiträge: 261
|
Interessant. Nur wann soll das kommen ?
|
17.03.2012, 13:34 | #4 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Ich sehe schon zig Threads mit "16-105 oder 18-135"...
Frank |
17.03.2012, 13:44 | #5 |
Registriert seit: 13.11.2010
Beiträge: 440
|
besser hätte Sony ein neues 28-135 4-4,5 rausgebracht.
|
Sponsored Links | |
|
17.03.2012, 13:47 | #6 |
Moderator
Registriert seit: 14.04.2006
Ort: Bissendorf, Landkreis Osnabrück
Beiträge: 4.172
|
Kommt dann ja vielleicht nach oder mit der A99?
__________________
Gruß Frank „In der Informatik geht es genau so wenig um Computer, wie in der Astronomie um Teleskope.“ (Edsger W. Dijkstra) |
17.03.2012, 15:05 | #7 |
Moderator
Registriert seit: 28.11.2003
Ort: Frankfurt (Oder) als Ex-Berliner
Beiträge: 16.425
|
Beide Threads zusammengeklebt und auch in der Glaskugel belassen.
__________________
LG Manfred ...der nun über 15 Jahre mit einer knipst... Current Status: Ge-Boostert So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen......Moderationsmodus in Orange |
17.03.2012, 15:07 | #8 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.894
|
SAM
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
17.03.2012, 15:34 | #9 |
Registriert seit: 26.11.2007
Beiträge: 2.731
|
Natürlich SAM, ohne Antrieb im Objektiv kann Sony bei den günstigen Kameras nicht irgendwann den AF Antrieb einsparen. Muß man nicht mögen, klar.
Das spricht aber auch für einen Ersatz mindestens des 16-80, das sich etwa bei einer Wiedergeburt als 16-85 noch besser von 16-50 und 18-135 abgrenzen könnte. Frank |
17.03.2012, 16:04 | #10 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.936
|
Zitat:
http://www.mi-fo.de/forum/index.php?showtopic=31501 Wer SAM nicht will, sollte sich rechtzeitig noch mit Objektiven mit ordentlichem Stangenantrieb eindecken. Den Zusammenhang sehe ich nicht, obgleich ich annehme, dass Sony die Zeiss Objektive irgendwann mit SSM ausstattet, das 2,0/24 hat ihn ja schon. Ich traue es Sony allerdings durchaus auch zu, so dusselig zu sein und das 16-80 ersatzllos vom Markt zu nehmen.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|