SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » ColorFoto - fragwürdige Testergebnisse
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.02.2008, 19:44   #1
Giovanni
 
 
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
ColorFoto - fragwürdige Testergebnisse

Heute habe ich mir wegen eines im Prinzip interessanten Artikels zur Fokussiergenauigkeit von DSLRs die neue ColorFoto zugelegt.

Obwohl ich mich freue, dass Sony-Kameras nun generell besser bewertet werden als diese und die Minoltas in früheren Ausgaben, wundere ich mich doch ein wenig über die Bewertungen. Man muss sich fragen, wie solche Ergebnisse zustande kommen.

Gesamt-Bildqualität bei ISO 100 / ISO 400 in Punkten:
  • A100: 56,5 / 47,5
  • A200: 60,5 / 57,5
  • A700: 62 / 61,5

zum Vergleich:
  • Canon EOS 400D: 57 / 56
  • Canon EOS 40D: 56,5 / 56
  • Canon EOS 5D: 59 / 58,5
  • Nikon D200: 57,5 / 54,5
  • Nikon D300: 61 / 60,5
  • Nikon D2x: 62 / 59,5
  • Nikon D3: 58,5 / 58

Also irgendwie scheinen die Testmaßstäbe da etwas verrutscht zu sein ...
Giovanni ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.02.2008, 19:46   #2
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
Naja das ist ja nun nix wirklich neues, was von solchen Tests und dieser Zeitschrift zu halten ist.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 19:48   #3
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Naja das ist ja nun nix wirklich neues, was von solchen Tests und dieser Zeitschrift zu halten ist.
Wieso? Das Ergebnis zeigt doch: Es geht nix über die ColorFoto und Sony-DSLRs!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 19:49   #4
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.413
Zitat:
Zitat von TorstenG Beitrag anzeigen
Wieso? Das Ergebnis zeigt doch: Es geht nix über die ColorFoto und Sony-DSLRs!
Ja von dem her schon, so schnell ändern sich die Meinungen
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 19:59   #5
TorstenG
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
Zitat:
Zitat von wutzel Beitrag anzeigen
Ja von dem her schon, so schnell ändern sich die Meinungen
Zumindest bis zum nächsten Test!

EDIT: Jetzt wird's aber langsam Off Topic!
__________________
TorstenG ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 13.02.2008, 21:12   #6
Martin B.
 
 
Registriert seit: 31.10.2005
Ort: Neustadt a.d. Weinstraße
Beiträge: 49
Heute habe ich auch die Color Foto gelesen und den Vergleichstest der Kameras.
Im Text wird auf Seite 42 über das Display folgendes gesagt: " Der 3 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 307000 Pixeln, dem der Nikon D300 vergleichbar, ist von erlesener Qualität."
Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.

Viele Grüße

Martin
Martin B. ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 21:20   #7
zoowilli
 
 
Registriert seit: 28.04.2006
Ort: Bad Malente-Gremsmühlen
Beiträge: 282
Alpha 100

Zitat:
Zitat von Martin B. Beitrag anzeigen
Heute habe ich auch die Color Foto gelesen und den Vergleichstest der Kameras.
Im Text wird auf Seite 42 über das Display folgendes gesagt: " Der 3 Zoll Monitor mit einer Auflösung von 307000 Pixeln, dem der Nikon D300 vergleichbar, ist von erlesener Qualität."
Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.

Viele Grüße

Martin
Die Nikon hat auch 921.000 Pixel. Da für jede Farbe ein Pixel zuständig ist, ergibt es bei den drei Farben eine Auflösung von 307.000 Pixel. Die hohe Zahl ist nur ein Marketing-Trick.
zoowilli ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 21:21   #8
WB-Joe
Moderator
 
 
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.375
Zitat:
Ich dachte immer die Alpha 700 hat ein Display mit 921000 Pixeln.
921 : 3(Farben) = 307
Die Hersteller geben Sub-Pixel an.
__________________
Prost!!!
WB-Joe

Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 04.06.2024

So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen
WB-Joe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 21:22   #9
BadMan
ehemaliger Moderator
 
 
Registriert seit: 19.05.2004
Ort: Jüchen-Otzenrath
Beiträge: 11.408
Die Nikon D3 scheint ja ziemlich schlecht zu sein.
Da kann man ja 'ne Menge Geld sparen, wenn man sich stattdessen die Sony A200 holt.
__________________
Gruß Jörg

Jubel, Trubel, Heiterkeit - seid zur Heiterkeit bereit (Bugs Bunny)
BadMan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.02.2008, 21:25   #10
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Zitat:
Zitat von BadMan Beitrag anzeigen
Die Nikon D3 scheint ja ziemlich schlecht zu sein.
Da kann man ja 'ne Menge Geld sparen, wenn man sich stattdessen die Sony A200 holt.
Und vor allem, da sich Sony das DRO ja von Nickon und das Bedienmenü von Olümpus abgeguckt hat (so ähnlich schreibt's CF), hast Du sogar eine richtige Allround-Kamera, von jedem das Beste!
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » ColorFoto - fragwürdige Testergebnisse


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 08:42 Uhr.