[DigiBiL]

... und schon fühle ich mich wieder wie ein Anfänger. Was heißt, "ich fühle mich" - bin es ja auch noch (eine teure Kamera macht ja noch keinen Profi). Ich denke insofern bin ich hier im Einsteigerforum schon richtig. Für ein Signal, ob es legitim ist, auch in den anderen Bereichen hochzuladen, bin ich dankbar. Ansonsten würden mir jetzt Tipps helfen, wie ich diese Kamera mit den unzähligen Möglichkeiten in den Griff bekommen kann. Konkretere Fragen stelle ich sicherlich später auch noch.

Ich habe mal möglichst verschiedene Motive aufgenommen und sie weitestgehend so belassen wie fotografiert (auch wenn mich einige schon zu einer Bearbeitung gereizt hätten). Ggf. etwas beschnitten und natürlich skaliert. Es sind allerdings alles Aufnahmen mit großer Brennweite, da mein einziges Vollformat-Objektiv das Tamron 70-300 F/4-5.6 ist.

Also - ich bin gespannt:


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Und nun noch ein paar Insekten - wir sprachen ja grad an anderer Stelle darüber, wie schwer es ist, diese flüchtigen Gesellen auf den Chip zu bannen ...


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie


-> Bild in der Galerie

Im voraus schon mal Danke für eure Geduld
und viele Grüße,
Birgit

[Karsten in Altona]

Sehen doch alle soweit richtig gut aus! 3/4 der Bildwirkung wird durch die Komposition bestimmt. Erst dann kommen andere Faktoren wir Belichtung, oder Entwicklung/Bearbeitung. Für Einzelkritik sind es ein paar viele Bilder, aber ich erteile Dir hiermit offiziell die Erlaubnis auch in den anderen Forenbereichen, inkl. Bilderrahmen, Bilder zu zeigen.

[DigiBiL]

Guten Morgen und Dankeschön!
Hab natürlich nicht erwartet, dass jetzt alle Fotos sofort kommentiert werden. Wollte zunächst nur mal einen Querschnitt zeigen. Aber gibt es nicht etwas, wo man sagen könnte, was man mit den Möglichkeiten speziell dieser Kamera besser machen kann? Vielleicht an nur ein zwei Bildern?
Wenn nicht guck ich mal und stelle gezieltere Frage ...

Aber nochmals danke fürs Gucken!
Viele grüße, Birgit

[hans-peter]

Schöne Bilder, wenn du tatsächlich Anfänger bist hast du meinen Respekt.

Was mir auffällt:

• du hast deine Motive häufig mittig; m.E. lohnt es sich mal auch die Motive näher an den Rand zu schieben (z.B. im (siehe http://www.poeschel.net/fotos/motive/goldener-schnitt.php oder noch extremer an den Rand). Am einfachsten geht das wenn du auf "Lokalen Fokus" umschaltest und dann entweder mit Fokusspeicherung (halb durchgedrückter Auslöser) oder speziell gewähltem Fokuspunkt arbeitest (letzteres ist im Nahbereich präziser, ersteres geht schneller).
• einige Bilder rauschen etwas und wirken etwas unscharf; ich vermute die hast du heraus vergrößert. Zwar ist ein formatfüllender Schmetterling schön, aber ich hätte hier etwas weniger ausgeschnitten und den Kontext (z.B. Blumenwiese) dann etwas mehr gehabt.

Gruß HP

[DigiBiL]

Zitat von hans-peter

Schöne Bilder, wenn du tatsächlich Anfänger bist hast du meinen Respekt.

Vielen Dank! Mit der Selbsteinschätzung ist es so eine Sache. Also mit dieser Kamera bin ich ein Anfänger, definitiv. Insgesamt denke ich, dass ich seit ca. zwei Jahern "fotografiere", vorher war es Geknipse. Aber ich will ja hier auch nicht nach Komplimenten fischen oder, wie an anderer Stelle gesagt wurde, "Welpenschutz" von euch. Von der Bildgestaltung her bin ich vorbelastet, also kein Anfänger. Obwohl das auch viel mit persönlichem Empfinden zu tun hat. Aber technisch denke ich eben schon, dass ich noch im "Basis"-Stadium bin.
Also, um es kürzer zu machen ... ich hatte ja auch dazu aufgefordert, mir zu sagen, wenn ich hier nichts zu suchen habe. Selbst kann man das immer schlecht einschätzen, zumal mir etliche Fotos hier Ehrfurcht abringen und ich mich nicht damit messen könnte.

... du hast deine Motive häufig mittig; m.E. lohnt es sich mal auch die Motive näher an den Rand zu schieben (z.B. im (siehe http://www.poeschel.net/fotos/motive/goldener-schnitt.php oder noch extremer an den Rand).

Mmmh. Kannst du Beispiele nennen? Eigentlich wende ich meist die Drittel-Regel an. Der echte Goldene Schnitt ist mir auch nicht fremd. Nur manchmal wähle ich bewusst eine andere Komposition - wie z.B. bei der aufgehenden Sonne(nblume) - die sollte mittig sein.

Am einfachsten geht das wenn du auf "Lokalen Fokus" umschaltest und dann entweder mit Fokusspeicherung (halb durchgedrückter Auslöser) oder speziell gewähltem Fokuspunkt arbeitest (letzteres ist im Nahbereich präziser, ersteres geht schneller).

Danke für den Tipp. Ersteres habe ich bisher immer so gemacht, allerdings hatte ich diese Einstellung in den ersten Tagen noch nicht gefunden (die hat aber auch einen Haufen Einstellungsmöglichkeiten ). Hab immer mit "breit" fokussiert und da lässt sich der Fokus nicht halten. Erst gestern hab ich das hier irgendwo im Forum aufgeschnappt. (Wie gut, dass ich jetzt hier bin.)

einige Bilder rauschen etwas und wirken etwas unscharf; ich vermute die hast du heraus vergrößert. Zwar ist ein formatfüllender Schmetterling schön, aber ich hätte hier etwas weniger ausgeschnitten und den Kontext (z.B. Blumenwiese) dann etwas mehr gehabt.

Da sind wir beim Kern! Das Empfinden habe ich nämlich auch. Bitte sage mir, bei welchem Foto du das vermutest und ich schaue mal, wie sehr ich das Motiv "herausvergrößert" habe und ob überhaupt noch Blumenwiese da ist zum Zeigen.

Also nochmals herzlichen Dank!

[myserycrash]

Also eine Blutige Anfängerin bist du definitiv nicht . Du hast ein Auge für die Gestaltung. Also ab mir dir in den Bilderrahmen .

Was aber auch mir auffällt, ist das deine Hauptmotive oftmals in der Bildmitte sind.

[Anjalein]

Zitat von DigiBiL

Vielen Dank! Mit der Selbsteinschätzung ist es so eine Sache. Also mit dieser Kamera bin ich ein Anfänger, definitiv. Insgesamt denke ich, dass ich seit ca. zwei Jahern "fotografiere", vorher war es Geknipse. Aber ich will ja hier auch nicht nach Komplimenten fischen oder, wie an anderer Stelle gesagt wurde, "Welpenschutz" von euch. Von der Bildgestaltung her bin ich vorbelastet, also kein Anfänger. Obwohl das auch viel mit persönlichem Empfinden zu tun hat. Aber technisch denke ich eben schon, dass ich noch im "Basis"-Stadium bin.
Also, um es kürzer zu machen ... ich hatte ja auch dazu aufgefordert, mir zu sagen, wenn ich hier nichts zu suchen habe. Selbst kann man das immer schlecht einschätzen, zumal mir etliche Fotos hier Ehrfurcht abringen und ich mich nicht damit messen könnte.


Mmmh. Kannst du Beispiele nennen? Eigentlich wende ich meist die Drittel-Regel an. Der echte Goldene Schnitt ist mir auch nicht fremd. Nur manchmal wähle ich bewusst eine andere Komposition - wie z.B. bei der aufgehenden Sonne(nblume) - die sollte mittig sein.

Danke für den Tipp. Ersteres habe ich bisher immer so gemacht, allerdings hatte ich diese Einstellung in den ersten Tagen noch nicht gefunden (die hat aber auch einen Haufen Einstellungsmöglichkeiten ). Hab immer mit "breit" fokussiert und da lässt sich der Fokus nicht halten. Erst gestern hab ich das hier irgendwo im Forum aufgeschnappt. (Wie gut, dass ich jetzt hier bin.)
Da sind wir beim Kern! Das Empfinden habe ich nämlich auch. Bitte sage mir, bei welchem Foto du das vermutest und ich schaue mal, wie sehr ich das Motiv "herausvergrößert" habe und ob überhaupt noch Blumenwiese da ist zum Zeigen.

Also nochmals herzlichen Dank!

Erstmal Glückwunsch zu den tollen Bildern! Für einen Anfänger ziehe ich da meinen Hut
Zum Thema goldener Schnitt:
Meist wird der Begriff „Goldener Schnitt“ im Zusammenhang mit der bildenden Kunst genannt. Symmetrie wird von uns Menschen als schön empfunden, lässt sich aber steigern, indem innerhalb der Symmetrie asymmetrisch geteilt wird. Ein Ganzes wird in zwei Teilstücke zerlegt. Der größere Teil wird als Major, der kleinere Teil als Minor bezeichnet. Beim Goldenen Schnitt ist das Verhältnis des Ganzen zum Major gleich dem Verhältnis des Majors zum Minor.Diese Symmetrie der Asymmetrie lässt sich beliebig fortsetzen, in dem man den Major nochmals in zwei Teilstücke teilt, von denen eines die Länge des Minor hat. Es ergibt sich wiederum der Goldene Schnitt, weshalb man auch von der stetigen Teilung spricht.

Bestes Beispiel zum goldenen Schnitt ist wahrscheinlich da Vincis Werk "Vitruv Mann"