|
|
|||||||||||||||
|
|
09.09.2012, 19:06 | #1 |
Registriert seit: 25.08.2006
Ort: Anus Mundi
Beiträge: 4.384
|
Sony RX1
|
Sponsored Links | |
|
09.09.2012, 19:30 | #3 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Toll
Wahrscheinlich zu teuer um einen Kauf für mich zu rechtfertigen, aber mit einer meiner Lieblingsbrennweiten (neben 135mm) an VF würde ich damit beim Wandern wohl vor Glückseligkeit strahlen VG Andreas
__________________
abgedunkelt.de |
09.09.2012, 19:37 | #4 |
Registriert seit: 07.03.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 1.198
|
Wenn Sony damit durchkommt, könnte vielleicht sogar was mit Wechselobjektiven folgen. Wäre gut möglich, dass dann sogar das NEX-Bajonett durch etwas ersetzt wird, was besser für Kleinbildformat geeignet ist.
Mal sehen, ob sich noch ein Moderator die Mühe macht, das in die Glaskugel zu verfrachten |
09.09.2012, 20:02 | #6 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Interessante Kamera. Wenn ich mir denke, dass ich mit der Minolta Hi-Matic E und 7SII mit dem 1,7/40mm jahrelang ausgekommen bin und sehr zufrieden war - war damals meine erste Kompakte - wäre das ja der perfekte Nachfolger.
Aber damals hatten wir Analogfilm und der lieferte eine Qualität, die man heute mit einem kleinen Sensor auch erreicht. Also ich würde definitiv nicht 3000€ dafür ausgeben. |
09.09.2012, 22:52 | #7 |
Registriert seit: 16.03.2011
Ort: Raum Mainz
Beiträge: 405
|
Jupp, endlich der legitime Nachfolger meiner Rollei 35: Klein, Kleinbild, Brennweite passt auch fast
Aber ich passe leider nicht ins Kundenprofil, weil mir der Spass einfach viel zu teuer ist und ich davon ausgehe, mit der Kombi Nex-7 und dem 24er für meine Verhältnisse genug Qualität zusammen zu bekommen. Und an die Nex kann ich eben auch mal was anderes schrauben, sollte mir mal nicht nach 35mm sein. Fazit: Ich werde es nicht kaufen, geil finde ich es trotzdem.
__________________
Bildchen? Ja bitte! |
10.09.2012, 09:42 | #8 | |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
|
Zitat:
Nur mit dem Preis haben sie sich etwas vertan. Die Rollei 35 hat bei ihrer Einführung 1972 487 DM gekostet. Das wären, wenn man die Preissteigerungen der letzten 40 Jahre berücksichtigt, heute etwa 625€ Also Sony: Wenn ihr die Kamera etwa 2000€ billiger anbietet, werde ich sie kaufen. Aber macht das Objektiv etwas kleiner, sonst paßt sie nicht in meine Hosentasche.
__________________
Ciao Stefan |
|
10.09.2012, 08:41 | #9 | |
Registriert seit: 01.10.2005
Ort: Region Hannover
Beiträge: 7.697
|
Zitat:
Vielleicht sieht ja die Fototasche in Zukunft so aus, dass man einfach die passende sehr kompakte Kamera zieht und nicht das Objektiv wechselt. Stephan
__________________
Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! |
|
10.09.2012, 09:09 | #10 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.736
|
Zitat:
Diese Kamera finde ich für mich jedenfalls deutlich spannender als die Rx100. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|