|
|
|||||||||||||||
|
01.05.2012, 18:21 | #1 |
Registriert seit: 20.03.2012
Ort: bei Karlsruhe
Beiträge: 24
|
Manfrotto 190XPROB oder Bilora Twister?
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einem Mittelklassestativ, das mich auch gut auf eine Reise begleiten kann (also kein Schwergewicht...). Preislich bin ich in der Gegend um ein Manfrotto 190XPROB angesiedelt. Mein Haupteinsatzziel wird dabei die Natur-/Makrofotografie sein, also sollte Arbeiten auf Bodenhöhe möglich sein. Tragen muss das Stativ meine A230 (die in nicht allzu ferner Zukunft durch eine A57 ersetzt werden soll) sowie das Minolta Ofenrohr als maximale Belastung. Auf ein 70-200 2.8 oder noch etwas Schwereres werde ich wohl nicht so schnell upgraden. Ich habe mich ein bisschen umgesehen und bin dabei auf das Manfrotto 190XPROB + Bilora 2258 Kugelkopf oder Triopo B-2-Kopf gestoßen. Alternativ dazu habe ich das Bilora Twister angeschaut, wobei mir da der Lieferumfang und die Flexibilität sehr gut gefällt. Gibt es ein Stativ das dem anderen vorzuziehen wäre in der Preisklasse? Wie steht es denn mit dem Bilora Perfect Pro A253 oder C253? Vielen Dank für eure Hilfe bereits im Voraus! |
Sponsored Links | |
|
01.05.2012, 22:30 | #2 |
Registriert seit: 31.03.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 1.246
|
Hallo,
auch ich bin auf der Suche nach etwas vergleichbarem. Was mir noch so aufgefallen ist und vergleichbar wäre, sind das Sirui N-2004 und das Cullmann Magnesit 525. Scheinen mir vergleichbar stabil zu sein. Das Bilora Twister und das Sirui haben die Drehverschlüsse an den Beinen - das ist in meinen Augen ein Nachteil. Ich habe ein älteres Stativ mit solchen Verschlüssen, das Ausfahren geht auch gut, aber beim Zusammenfahren mit einer Hand drehen sich oft die falschen Ringe, so dass man doch wieder mit 2 Händen anpacken muss. Dafür scheint mir das mit dem Umschlagen (und das Einbein) praktisch zu sein. Hast du was über den Kugelkopf des Bilora gelesen, taugt der was? Gruß, Johannes |
02.05.2012, 06:38 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2012
Ort: bei Karlsruhe
Beiträge: 24
|
Das Sirui fällt meiner Meinung nach wegen des wesentlich höheren Preises im Vergleich zum Manfrotto und dem Bilora raus. Das Cullmann hatte ich beim großen Elektronikmarkt um die Ecke in der Hand und war gerade vom Stativkopf überhaupt nicht angetan. Zudem ist steht bei Amazon als Minimalhöhe 18cm angegeben, das wäre mit persönlich noch zu hoch.
Den Bilorakopf habe ich auch schon live gesehen. Er spielt natürlich nicht in einer Liga mit 100€+ Kügelköpfen, machte aber für mein Empfinden einen stabilen und wertigen Eindruck. Den Triopo habe ich noch nie live gesehen. |
02.05.2012, 08:05 | #4 |
Registriert seit: 10.12.2011
Beiträge: 133
|
Schau dir mal das Velbon Ultra REXi L an.
http://www.velbon.co.uk/products/pho...ra_REXi_L.html Meins wird heute eintrudeln, falls ihr also dazu fragen habt hier rein oder per PN. Die genannte Kamera+Objektiv Kombo sollte das Stativ ohne Probleme tragen. Ich hab mir dazu noch günstig nen Sirui K-20x besorgt damit kostet Sativ+Kopf allerdings knapp unter 200€. |
02.05.2012, 08:14 | #5 | |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
Zitat:
Das Bilora Kugelkopf taugt was, ist aber für ein leichtes Stativ ein Schwergewichtler: wiegt fast 800 gramm. Ich habe es selber und nutze es .Es ist groß, stabil, gut gebaut und für den Preis kann man nicht meckern. Da ich viele Macros mache, und einen Staviv mit schwenkbarre Mittelsäule besitze, habe mr jetzt den Sirui K10 Kugelkopf für 80€ gekauft. Soll besser wie das Bilora sein und das bei nur 350 gramm Gewicht. Gruß,Alex |
|
Sponsored Links | |
|
06.05.2012, 11:45 | #7 |
Registriert seit: 21.11.2011
Beiträge: 118
|
|
06.05.2012, 12:25 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.03.2012
Ort: bei Karlsruhe
Beiträge: 24
|
Für das 055XPROB hatte ich mich quasi schon entschieden...jedoch nur bis ich es in der Hand hatte...das ist mir für den Alltagsgebraucht deutlich zu schwer. Deshalb bin ich beim Bilora Twister & 190er gelandet...die stellen meiner Meinung nach einen guten Mittelweg zwischen Stabilität und Gewicht dar!
|
|
|
|