|
|
|||||||||||||||
|
15.05.2014, 19:59 | #131 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Unten an der Kamera wäre auch Platz. Z. B. für einen Blitzschuh, der ins Stativgewinde geschraubt wird .
LG Martin |
Sponsored Links | |
|
15.05.2014, 20:15 | #132 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.04.2014
Beiträge: 64
|
ach das braucht man doch nicht,
was soll die kleine denn noch alles vereinen, Ihr habt doch alle noch handliche Geräte nebenbei die man mit Megablitzgeräten ausrüsten kann, für die Rx reicht der interne, höhere Iso dann überstrahlt auch diese die szenen |
15.05.2014, 20:22 | #133 | |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Fehler auf Sonys Internetseiten hats doch noch niemals gegeben.
Na schaun wir mal, ich glaub ja auch nicht, dass es einen Anschluß gibt. Zitat:
Rainer |
|
15.05.2014, 20:41 | #135 |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Sony RX 100 III. jetzt ab 24mm, f1.8-2.8 + Sucher + ND Filter
Hallo,
habe ich gerade entdeckt: http://www.digitalkamera.de/Meldung/...igen/8889.aspx und 100€ Mehrpreis
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere Geändert von Stealth (15.05.2014 um 21:09 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
15.05.2014, 21:02 | #136 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.009
|
Ich fürchte dafür ist WLAN nicht schnell genug. Bedenke: das Blitzen läuft im sub-Millisekundenbereich ab und braucht auch eine dementsprechende zeitliche Präzision um zum geöffneten Verschluss synchron zu bleiben.
Haha, Du denkst auch immer nur an das eine ... Aber sieht interessant aus, die Kleine werde ich mir auch mal genauer anschauen. Vielleicht wird sie ja meine zukünftige Immerdabei und Unterwasserkamera. Martin, mich interessieren auch speziell die Makrofähigkeiten. Was ist die kleinste Fläche die die Kamera in Telestellung formatfüllend abbilden kann? Der Sucher soll laut SAR ja sogar eine Dioptrienverstellung haben, kannst Du das bestätigen? Interessant könnte auch Video werden, XAVC S Codec für 1080/60p mit 50Mb/s liest sich sehr vielversprechend. Daher wüsste auch ich gerne ob Auto-ISO im M-Modus möglich ist. Dass der Zubehörschuh weggefallen ist finde ich auch schade. Im Einsatz unter Wasser haben sich für Kompaktkameras Blitze etabliert die, gesteuert über ein vor dem Kamerablitz montiertes Lichtleiterkabel, die Blitzlichtleistung des eingebauten Miniblitzes vervielfacht, und das sogar inklusive TTL Steuerung. Gibt's sowas nicht auch für Einsatz an Land? |
15.05.2014, 21:02 | #137 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
__________________
Viele Grüße, Klaus |
15.05.2014, 21:19 | #138 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
15.05.2014, 21:32 | #139 | |
Registriert seit: 19.04.2008
Ort: -.-.-.
Beiträge: 1.610
|
Zitat:
Das ist in der Glaskugel, da wird spaeter niemand danach suchen wollen. Hier im Unterforum RX ist die Meldung genau richtig aufgehoben! Nochmals guten Abend lieber BeHo!
__________________
Gut geh´n Oliver Das Vergleichen ist das Ende des Glücks und der Anfang der Unzufriedenheit. Das wichtigste beim Fotografieren ist und bleibt das Auge und die Idee im Kopf. Alles andere ist Plastik, Glas und Elektronik. Honeste vivere, alterum non laedere, suum cuique tribuere |
|
15.05.2014, 21:34 | #140 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Die "Meldung" gibt auch nur wieder, was auf SAR zu lesen war. Ist also ebenfalls noch sehr glaskugelig.
LG Martin |
Sponsored Links | |
|
|
|
|