|
|
|||||||||||||||
|
30.11.2015, 18:30 | #1 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Lamps
Hallo,
ich begebe mich gerade in ein für mich völlig neues Metier der Offenblende. Das Auge für derlei Motive muß ich mir erst noch aneignen. Dieses Motiv fand ich reizvoll und es hat sich als lohnend erwiesen (Original, also neutral entwickeltes RAW): → Bild in der Galerie Das Original mag mir noch nicht ganz so gefallen, drum hab ich es so entwickelt: → Bild in der Galerie Was meint ihr dazu |
Sponsored Links | |
|
01.12.2015, 20:56 | #2 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.470
|
Offenblende ist schon ein reizvolles Gebiet!
Die S/W Version ist erstmal gefälliger als die Farbige! Das Motiv an sich ist auch recht reizvoll. Allein: ich werde mit der angeschnittenen Lampe nicht glücklich. Diese ist im Vergleich zu dem Anderen dann zu scharf (oder die Blende hätte grösser sein müssen, damit die zweite Lampe etwas schärfer wird). Ich habe mal das Ganze ins Quadrat gesetzt und gedreht. → Bild in der Galerie Jetzt muss man schon raten was es ist Fundmann kann sich irgendwelche Stößel, (Blüten)-Stempel oder ähnliches denken. Dadurch, dass alles durchgehend unscharf ist, wirkt es für mich intensiver. Ansonsten würde ich mich bei Offenblende wahrscheinlich auf nur einen Gegenstand fixieren.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
01.12.2015, 22:14 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Danke fürs Feedback
In der ersten Lampe bin ich selbst sichtbar und den Teil hab ich weg geschnitten. Deine Version ist irgendwie ein ganz andres Bild, quasi ein Bokehbild ... Sieht gar nicht mal so übel aus, auch das Drehen macht Sinn. |
01.12.2015, 22:17 | #4 | |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.470
|
Zitat:
Schön, das es nicht nur mir so geht
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
|
04.12.2015, 17:22 | #5 |
Registriert seit: 25.09.2009
Ort: Audi City Oberbayern
Beiträge: 149
|
Hallo,
bei der Anordnung hätte mir die Schärfe auf der zweiten Lampe von links glaub ich grundsätzlich besser gefallen. Wobei Du dann wahrscheinlich auf der zu sehen gewesen wärest. Vielleicht mit Stativ versuchen? Mache mit meinem neuen Sigma 18-35 gerade auch so eine Phase wie Du durch. Finde es spannend wie man z.B. in der Küche alltägliches bei Offeblende inszenieren kann. Da wird eine einfache italienische Zuckerdose zum Kultobjekt. Eine tolle Möglichkeit in der dunklen Zeit schöne Bilder zu machen.
__________________
Grüße aus Oberbayern Alex |
Sponsored Links | |
|
04.12.2015, 23:37 | #6 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Danke für Dein Feedback
Zitat:
→ Bild in der Galerie Hilf mir bitte auf die Sprünge: Was soll das Stativ hier bringen? Zitat:
|
||
04.12.2015, 23:45 | #7 |
Registriert seit: 06.03.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 4.470
|
Ich denke Stativ deshalb, damit nicht der Photograph auf dem Bild ist.
Wäre dann etwas dezenter mit Selbstsuslöser.
__________________
Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule |
05.12.2015, 07:37 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Achsoooo ... gute Idee
|
08.12.2015, 12:59 | #9 |
Registriert seit: 25.09.2009
Ort: Audi City Oberbayern
Beiträge: 149
|
Sorry, bin heut erst wieder hier unterwegs. Aber richtig. Mein Gedanke mit dem Stativ ging auch dahin, dass man wenigstens nicht selbst in voller Pracht auf der Spiegelfläche erscheint.
Die Version mit der zweiten Lampe scharf find ich schön. Aber das ist halt mein Geschmack.
__________________
Grüße aus Oberbayern Alex |
08.12.2015, 19:11 | #10 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|