[wiseguy]

Zitat von wwjdo?

Das ist deine Ansicht/Reise...

Mit Empfehlungen würde ich mich aber diesbezüglich zurückhalten, nicht dass ein böses Erwachen folgt...

P.S.: Ich bin übrigens kein Fetischist, wohl aber ein anspruchsvoller Nutzer. Von der Sorte kenne ich übrigens ne ganze Menge Leute.

Ich würde mich auch als anspruchsvollen Nutzer bezeichnen. Natürlich ist ISO 3200 ein Kompromiss zu Lasten der Bildqualität, aber es gibt eben auch die Situationen, in denen man dazu bereit sein muss. Wenn ich vor der Wahl zwischen einem rauschenden Foto, einem Foto mit Bewegungsunschärfe oder gar keinem Foto stände, würde ich jederzeit das rauschende Foto nehmen, weil dies am Ende den größten Spielraum zur Verbesserung erlaubt - RAW und die Fähigkeit, vernünftig entrauschen zu können, vorausgesetzt.

Ich finde, dass die Resultate mit ISO 3200 bei der A77II absolut verwertbar und vorzeigbar sind - wohlgemerkt - wenn die Alternative lautet: gar kein Foto oder ein verwackeltes.

[ericflash]

Deswegen würde ich jedem raten der eine VF Kamera mit für Sport tauglichen AF sucht, bei Nikon oder Canon zu suchen. Die A99 ist weit hinten mit dem AF und die Spiegellosen erfordern schon viel Geschick. Von den Dunkelphasen im Sucher will ich gar nicht anfangen.
Die neue D500 wäre z.B. so ein Gerät für Wildlife/Vogel Fotografie.

[wwjdo?]

Johannes,

das seh ich genau so.

Die D500 dringt aber andererseits in einen monetären Bereich vor, der bislang für eine APS-C nicht vorstellbar war. Der gegenläufige Trend, der auch von Sony verfolgt wurde, ging ja in Richtung: Volks-Vollformat-Kamera im dreistelligen Bereich.

Für mich kommt die D500 leider zu spät. Ich habe jahrelang auf so eine Kamera gewartet und nicht mehr damit gerechnet, dass dieses Segment noch bedient wird.

Wenn Sony weiter beim A-Mount mitspielen will, haben sie mittlerweile allerhand aufzuholen...

[goethe]

Zitat von wwjdo?

Johannes,



...Wenn Sony weiter beim A-Mount mitspielen will, haben sie mittlerweile allerhand aufzuholen...

...und der Abstand zu "Canikon" im A-Mount wird immer größer!

Klaus

[wwjdo?]

Zitat von goethe

...und der Abstand zu "Canikon" im A-Mount wird immer größer!

Klaus

Nein, er ist bei VF unverändert und bei APS-C haben die Marktführer kräftig draufgesattelt.

Aber du kannst doch E-Mount kaufen und damit versuchen glücklich zu werden...

[hanito]

Naja, im Nikon Forum wird die D500 als Nachfolger der D300S gehandelt. Draufgesattelt hat man das was Sony schon lange hat: Klappdisplay, Wifi, NFC usw und nicht zu vergessen den ca doppelten Preis der A77 II.
Im Nikon Forum sind deshalb die Meinungen von "himmelhochjauchzend bis kommt 3 Jahre zu spät" . Warten wir mal ab, wenn die Kamera in den Händen der Benutzer ist, was dann an Meinungen kommt.

[wwjdo?]

Na, ja, das ist alles relativ.

Tatsache ist, dass die D500 einen Wahnsinns-AF haben wird.
Auch bei der BQ erwarte ich noch einmal eine Verbesserung.

Der "Gegner" der A77II heißt D7200...

[Brainpiercing]

Zitat von goethe

...und der Abstand zu "Canikon" im A-Mount wird immer größer!

Klaus

Das wird sich alles wieder geben wenn endlich die spiegellose A-mount Kamera kommt...

Im übrigen verstehe ich nicht, WO die Canikons jetzt so vorn sein sollen (außer bei Vollformat ein wenig). Das was sie schon immer besser können ist C-AF der wirklich der richtigen Person folgt. Aber ansonsten ist es nur ein bissl ISO im Vergleich zu Nikon und überhaupt nichts für Canon.

Und keine von denen kann Liveview der nicht schmerzt beim Verwenden.

Und wenn die D500 doppel so viel kostet wie die A77II dann ist sie auch keine Konkurrenz dazu, dann ist das ein anderes Segment.