|
|
|||||||||||||||
|
30.10.2017, 19:25 | #1 |
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 368
|
Wurden wirklich schon alle Fotos gemacht?
Habt ihr euch mal die Frage gestellt, wie viele Bilder man maximal machen kann? Also ich meine WIRCKLICH alle Bilder! Diese Diskussion hatten wir vor kurzem morgens in der Kaffeeküche.
Kleines Gedankenspiel für die Feiertage: Wenn man eine Kamera mit 24 Megapixel und 14 Bit RAW Farbtiefe hat (z.B. Sony A9), ergibt sich eine maximale Anzahl an Bildmöglichkeiten... Dabei kann jedes Pixel mit seinen drei Farbe verschiedene Helligkeitsstufe annehmen. Und damit kann jedes Bild erzeugt werden - sogar man selbst, nackt, pfeife rauchend auf dem Eiffelturm und das neben einem Topmodel (nur mal so fürs Kopfkino). Was glaub ihr, wie viele Bilder sind dann möglich? Ein Beitrag dazu gibt es auf Photoscrubs - habt ihr was anderes raus? |
Sponsored Links | |
|
30.10.2017, 19:36 | #2 |
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.043
|
, was man so alles berechnet
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen. Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln. Grüße aus Alf an der Mosel Peter |
30.10.2017, 20:17 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 368
|
Du hättest dabei sein sollen... da ging es ganz schön hitzig zur Sache und bei so großen Zahlen verliert man echt den überblick.
Photoscrubs - Kunst und Technik |
30.10.2017, 21:09 | #4 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.886
|
2^(14*6000*4000) ... wo ist die Herausforderung? Außer daß das Ergebnis so groß ist, daß man es mit keinem Taschenrechner mehr ausrechnen kann. Nur um die bloße Zahl mit voller Genauigkeit zu speichern, bräuchte man schon mehr als 42 Megabyte.
Ist jetzt aber kein Glaskugelthema, denn bei den vier Grundrechenarten in der Mathematik gibt es nichts zu spekulieren.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
30.10.2017, 21:25 | #5 | |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.081
|
Zitat:
Gruß, Dirk |
|
Sponsored Links | |
|
30.10.2017, 21:36 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 04.02.2017
Ort: Rastatt
Beiträge: 368
|
Interessanter Ansatz und schön das hier fleißig mitgedacht wird .- Klar sind das alles nur Grundrechenarten und vermutlich für einige auch ein klacks zu rechen... ich war dennoch so unglaublich fasziniert von der Größe der Zahl...
und wir eher auf folgendes Ergebnis: X=(2^(14*3))^24.000.000 |
30.10.2017, 21:39 | #7 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.886
|
Mehr als eine Farbe pro Pixel ist im Raw auch nicht drin, die beiden anderen werden ja erst im Raw-Konverter aus den Nachbarpixeln interpoliert.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
30.10.2017, 21:42 | #8 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.081
|
Stimmt!
Das würde ja erst durch den Pixel-Shift der A7R3 behoben (ok, da dann bei 42 MP). Gruß, Dirk |
30.10.2017, 21:46 | #9 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.886
|
Dann sogar mit 4×14 Bit pro Pixel. 2^(14*4*7952*5304) ... bin jetzt aber gerade zu faul, das auszurechnen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
30.10.2017, 21:53 | #10 |
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.081
|
Hm.
Grün wird zwar doppelt aufgenommen, aber die Genauigkeit erhöht sich doch da theoretisch um maximal 1 Bit. Müsste es dann nicht pro Pixel 14*14*15 Bit sein? Oder habe ich da einen Denkfehler? Gruß, Dirk |
Sponsored Links | |
|
|
|
|