|
|
|||||||||||||||
|
16.02.2018, 09:56 | #21 |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
Weil Fuji einfach mehr aus den Sony-Sensoren rausholt.
Selbst der ältere Sensor in der X-T2 lässt den neueren Sensor in der a6500 ganz schön alt aussehen und so manche Vollformatkamera ebenfalls. Und diese Aussage ***Müsste ich die Fuji-Farben beschreiben, wären es wohl Adjektive wie: "weich, geschmeidig, samtig"....bei Sony eher "knallig, bunt ". Aber auch da kann man mit ein bisschen EBV den Spiess umdrehen...*** kann ich nur bestätigen. Es ist einfach viel gefälliger, was einem dort als JPF-ooc oder auch als RAW als Ausgangsmaterial zur Verfügung gestellt wird. Ähnlich ist es meiner Meinung nach bei Nikon, die ebenfalls mit Sony-Sensoren das "schönere Material" erschaffen. Aber Schönheit liegt ja bekanntlich im Auge des Betrachters. |
Sponsored Links | |
|
16.02.2018, 10:46 | #22 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.078
|
Die X-H1 hat keinen neuen Sensor, sondern den der X-T2. Der Sensor wird von Sony bezogen und ist abgesehen vom X-Trans Farbfilter der gleiche wie in der a6300 und a6500. Wenn ich mir die Studioszene bei Dpreview anschaue, sind die RAWs der X-T2 bei hohen ISO zwar einen Tick rauschärmer als die der a6500, aber dabei ziemlich detailarm, also schon in der Kamera glattgebügelt. Da bevorzuge ich die Sony-RAWs, denn den Grad der Entrauschung bestimme ich lieber selbst.
__________________
Gruß Detlef |
16.02.2018, 10:49 | #23 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Zitat:
Wichtig ist die DYNAMIK und das passt bei SONY. |
|
16.02.2018, 11:41 | #24 |
Registriert seit: 22.02.2017
Beiträge: 306
|
...es sind nicht (nur) die Farben...es ist einfach schlecht zu beschreiben.....Sony hart, scharf, "emotionslos", kalt, technisch, ....Fuji samtiger, weicher, aber irgendwie trotzdem noch schärfer....auf eine "feinere" Art.
Man muss es selbst ausprobieren und erleben. Außerdem ist das Bedienkonzept eines, wo mir das Fotografieren wieder Spaß mit macht. Die neuen Sonykameras erinnern mich mehr an Videospielkonsolen, wo auch Bilder rauskommen. Aber jedem das Seine.....oder? |
16.02.2018, 12:58 | #25 | |
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 262
|
Zitat:
Bei Fuji hab ich mich eher mit der Kamera beschäftigt, bei der Sony nur mit dem Motiv. Oder besser gesagt, wenn ich meine Esoterikstunde hatte, hab ich mit der Fuji gespielt, wenn die Bilder was werden mussten, hab ich lieber die Sony genommen. 11 Monate X-Pro1 & 2 Monate X-T2 - Objektive 18-55, 55-200, 23 1.4. Ist alles schon wieder verhökert. Schade war es nur um das 55-200, das es so was nicht für E-Mount gibt, das war ein klasse Tele. Das 18-55 und das 23er haben mich dagegen nicht so überzeugt. |
|
Sponsored Links | |
|
16.02.2018, 13:21 | #26 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
Wenn du mit deinem VF System mehr erreichen möchtest als mit dem APS-C System musst du dafür auch mehr zahlen...ganz einfach...
Oder anders formuliert, man braucht dazu eine A7RIII/A9 und GM-Linsen....was die kosten wissen wir ja....
__________________
myflickr |
16.02.2018, 13:23 | #27 |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Dafür haben die Sony-Kameras ja auch den Moduswahlknopfmit der Programmautomatik.
__________________
Gruß Ewald |
16.02.2018, 18:25 | #28 |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Ich bin zwar absoluter Fuji Fan, aber eher von Pro und XE Modellen. Diese neue Kamera ist einfach zu groß und zu teuer für APS-C.
Vorteile sehe ich da nur, wenn ich Besitzer eines 16-55 und 100-400 bin und gern Altglas nutze. Für alle anderen Anwendungen gibt es kleinere Kameras bei Fuji. Zudem zielt man hier scheinbar zunehmen auf Video, was auch dadurch deutlich wird, dass man explizit die Cine Objektive in der Werbung zu dieser Kamera bei Fuji benennt. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
16.02.2018, 18:51 | #29 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Meine Finger haben bei E-Mount genug Platz. Ich vermisse nichts. Sogar eine Alpha 9 bringt man mit dem FE35f2.8 in eine sehr kleine Tasche die man an den Gurt hängen kann. Mit dieser Fuji möchte ich das nicht machen. |
|
16.02.2018, 19:04 | #30 | |
Themenersteller
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.041
|
Zitat:
http://camerasize.com/compare/#650,772
__________________
Gruß Ewald |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|