SonyUserforum - Canon EOS R

wutzel · 15.02.2019, 11:49

Zitat:

Zitat von conradvassmann

Wie schaut es im Vergleich zur A7ii mit High Iso / Rauschen, Display, Sucher und Autofokus aus?

Gibt's vermutlich wenig fundiertes bisher. Die meisten Youtuber gehen immer mehr auf Filmen ein.

matti62 · 15.02.2019, 12:24

ich denke in allen Belangen besser als die a7ii ohne sie jetzt in der Hand gehalten zu haben. ich habe nur die R zweimal genutzt.

mrrondi: Das ist aber auch nicht so bedeutend.

Die RP wird wohl viele Canon APS-C User davon abhalten zu Sony zu wechseln. Die bisherigen Canon Verkäufer haben es wieder sehr leicht Unbedarfte eine Canon zu verkaufen. Das Argument, wie Du selber sagtest, wird sein, aus 2014. Das langt schon ohne es zu verifizieren. und a7iii: 700 EURO mehr für a7iii kann man schlecht mit Funktionen verargumentieren. Denn die Preisklasse ist eine Klasse, wo man in der heutigen Zeit auch gerne mal den Kindern für einen Auslandsaufenthalt mitgibt.... Und da zählt keine Technologiediskussion.

Die Gegenargumentation mit der a7ii greift daher nicht mehr, da bräuchste schon eine a7ii neu für den gleichen Preis. Das 2870 noch dazu (etwas stabiler im Handling) und man wäre perfekt ausgestattet.

Aus meinem Bekanntenkreis wird oft nachgefragt, was ich von der M50 halte (keine Ahnung, hatte sie noch nie in der Hand). Aber die Kamera ist bei Vielen im Fokus. Die RP schließt sich da wohl an. Um für unterwegs im Urlaub etwas anspruchsvoller zu fotografieren, reicht die Kamera allemal.

Das Preis-/Leistungsverhältnis ist dafür sehr gut. Und die Linsen, die jetzt kommen, sind schon fein.... z.B. das 85mm 1.2

*thomasD* · 15.02.2019, 12:51

Zitat:

Zitat von matti62

ich denke in allen Belangen besser als die a7ii ohne sie jetzt in der Hand gehalten zu haben. ich habe nur die R zweimal genutzt.

Wie kommst du zu der Annahme? Ich dachte der AF der R ist gerademal so gut wie der der A7II? Letzterer ist gar nicht so schlceht, ich bin damit zufrieden - AF-S.

ben71 · 15.02.2019, 13:07

Zitat:

Zitat von matti62

ich denke in allen Belangen besser als die a7ii ohne sie jetzt in der Hand gehalten zu haben. ich habe nur die R zweimal genutzt.

...ähm, kann es sein, dass Du gerade etwas verwechselst ?

Oder habe ich überlesen, dass die RP zB IBIS mit an Bord hat ?

wutzel · 15.02.2019, 13:10

Zitat:

Zitat von *thomasD*

Wie kommst zu zu der Annahme? Ich dachte der AF der R ist gerademal so gut wie der der A7II? Letzterer ist gar nicht so schlceht, ich bin damit zufrieden - AF-S.

Da kommt es auf die Brille an wo man auf hat, die einen sagen so die anderen sagen so. Vermutlich ist das ein bereich den man nur noch gerade messen kann.

Zitat:

Zitat von ben71

Oder habe ich überlesen, dass die RP zB IBIS mit an Bord hat ?

Der ist im Objektiv in 80% der Fälle

matti62 · 15.02.2019, 13:11

ben71: ich weiß, dass die RP IBIS hat...

ich hatte jetzt die a7ii ein paar mal in der Hand, ist allerdings schon ein bisschen her.

Ich kann den AF nur mit der a7rii vergleichen. Da kann der AF der R schon gut mithalten. Er saß eigentlich immer mit Originallinsen, sogar in dunkleren Situationen. Mit adaptierten Linsen ist er (deutlich) besser als die a7rii mit LA-EA3.

Die RAW Bild Qualität bei ISO6400 ok, allerdings das JPEG...
Die Standardfarbwiedergabe ist ebenso ok, schöner als bei der a7rii - allerdings kann man das ja bei Beiden anpassen oder in PS nachkorrigieren. Geschmacksache.

Mit der Bedienung der R kam ich bisher nie zurecht (ich denke, das würde sich allerdings geben nach einem gewissen Zeitraum intensiver Nutzung)

ben71 · 15.02.2019, 13:14

Zitat:

Zitat von wutzel

Der ist im Objektiv in 80% der Fälle

Seit wann hat ein Objektiv einen 5-Achsen Stabi, wie es der IBIS der A7II kann?

ben71 · 15.02.2019, 13:15

Zitat:

Zitat von matti62

ben71: ich weiß, dass die RP IBIS hat...

Dann schick mir doch bitte mal die Quelle bzw. einen Link, aus dem hervorgeht, dass die RP, dh der Body, IBIS mit an Bord hat.

wutzel · 15.02.2019, 13:17

Zitat:

Zitat von ben71

Seit wann hat ein Objektiv einen 5-Achsen Stabi

Das hast du ja oben nicht definiert.
Gerade lange Brennweiten (ist meine Annahme) profitieren von Objektivstabilisator.

matti62 · 15.02.2019, 13:18

du argumentierst auf detaillierten Niveau. Ein Verkäufer würde nur argumentieren "die RP hat einen IBIS gegen Verwacklung sogar mehr als die R..." Ein Verkäufer in Laden in der Nähe des Hauptbahhofs von Stuttgart argumentiert bei der R sogar: "Ein richtiger Fotograf braucht einen IBIS nicht, die fotografieren alle mit Stativen" (so macht macht man OE

).

https://www.computerbase.de/2019-02/canon-eos-rp/. Wie gut der ist, ist relativ,es ist ein Verkaufsargument.

15.02.2019, 12:24	#582
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	ich denke in allen Belangen besser als die a7ii ohne sie jetzt in der Hand gehalten zu haben. ich habe nur die R zweimal genutzt. mrrondi: Das ist aber auch nicht so bedeutend. Die RP wird wohl viele Canon APS-C User davon abhalten zu Sony zu wechseln. Die bisherigen Canon Verkäufer haben es wieder sehr leicht Unbedarfte eine Canon zu verkaufen. Das Argument, wie Du selber sagtest, wird sein, aus 2014. Das langt schon ohne es zu verifizieren. und a7iii: 700 EURO mehr für a7iii kann man schlecht mit Funktionen verargumentieren. Denn die Preisklasse ist eine Klasse, wo man in der heutigen Zeit auch gerne mal den Kindern für einen Auslandsaufenthalt mitgibt.... Und da zählt keine Technologiediskussion. Die Gegenargumentation mit der a7ii greift daher nicht mehr, da bräuchste schon eine a7ii neu für den gleichen Preis. Das 2870 noch dazu (etwas stabiler im Handling) und man wäre perfekt ausgestattet. Aus meinem Bekanntenkreis wird oft nachgefragt, was ich von der M50 halte (keine Ahnung, hatte sie noch nie in der Hand). Aber die Kamera ist bei Vielen im Fokus. Die RP schließt sich da wohl an. Um für unterwegs im Urlaub etwas anspruchsvoller zu fotografieren, reicht die Kamera allemal. Das Preis-/Leistungsverhältnis ist dafür sehr gut. Und die Linsen, die jetzt kommen, sind schon fein.... z.B. das 85mm 1.2 Geändert von matti62 (15.02.2019 um 12:47 Uhr)

15.02.2019, 13:11	#586
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	ben71: ich weiß, dass die RP IBIS hat... ich hatte jetzt die a7ii ein paar mal in der Hand, ist allerdings schon ein bisschen her. Ich kann den AF nur mit der a7rii vergleichen. Da kann der AF der R schon gut mithalten. Er saß eigentlich immer mit Originallinsen, sogar in dunkleren Situationen. Mit adaptierten Linsen ist er (deutlich) besser als die a7rii mit LA-EA3. Die RAW Bild Qualität bei ISO6400 ok, allerdings das JPEG... Die Standardfarbwiedergabe ist ebenso ok, schöner als bei der a7rii - allerdings kann man das ja bei Beiden anpassen oder in PS nachkorrigieren. Geschmacksache. Mit der Bedienung der R kam ich bisher nie zurecht (ich denke, das würde sich allerdings geben nach einem gewissen Zeitraum intensiver Nutzung)

15.02.2019, 13:18	#590
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	du argumentierst auf detaillierten Niveau. Ein Verkäufer würde nur argumentieren "die RP hat einen IBIS gegen Verwacklung sogar mehr als die R..." Ein Verkäufer in Laden in der Nähe des Hauptbahhofs von Stuttgart argumentiert bei der R sogar: "Ein richtiger Fotograf braucht einen IBIS nicht, die fotografieren alle mit Stativen" (so macht macht man OE ). https://www.computerbase.de/2019-02/canon-eos-rp/. Wie gut der ist, ist relativ,es ist ein Verkaufsargument.

Sponsored Links

Sponsored Links