|
|
|||||||||||||||
|
07.01.2024, 16:26 | #31 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.064
|
du schaust die Fotos max in 100% an aufm PC ?
es gibt nur eine Schärfeebene, alles davor/ dahinter ist wieder weniger scharf über lass es nicht der Cam wo sie scharfstellen soll ! ! DU bestimmst auf was sie genau scharf stellen soll...! ( siehe oben) lege die Cam mal irgendwo auf ( z.b. Tisch, Mauer ) , stelle auf A, Blende z.b 4 aber max 8, die iso auf 100, nimm den 2sec timer zum auslösen....und am besten den Stabi noch ausschalten...sonst sucht der ev. dauernd irwelche Bewegungen die nicht da sind..bzw bewegt sich.. Geändert von lampenschirm (07.01.2024 um 20:27 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
07.01.2024, 16:26 | #32 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Das ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit denn damit überlässt du der Kamera wirklich die gesamte Kontrolle. Du kannst ja nicht einmal festlegen, worauf sie scharf stellen soll – damit sind unscharfe Fotos eigentlich kein Wunder.
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
07.01.2024, 16:43 | #33 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Zitat:
Bitte vorher drauf achten dass die Datei nicht zu groß ist. Bild erscheint, Vollbild im Direkt im Beitrag einblenden anclicken, Zeile darüber wird blau .mit rechts anklicken, kopieren erscheint, bitte anklicken. Dann deinen Beitrag (Antwort) tätigen. mit rechts in den den freien Raum der Antwort klicken ,einfügen drücken und antworten. Dauert manchmal etwas lange. |
|
07.01.2024, 17:55 | #34 |
Registriert seit: 11.02.2013
Ort: Südbaden
Beiträge: 5.402
|
Falls auf den Objektiven, die Du mit der Kamera gekriegt hast, irgendwelche Filter drauf sein sollten, mach die am Besten ab, idR verändern Filter die Bildqualität nicht zum Besseren.
__________________
Viele Grüße, Michael Do what you can, with what you've got, where you are. Bill Widener, of Widener Valley, Virginia, as quoted by Theodore Roosevelt in 'An Autobiography' |
07.01.2024, 18:29 | #35 | ||
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Ba-Wü
Beiträge: 571
|
Zitat von Reisefoto;2295574 Vögel fotografieren ist eine schwierige Deisziplin, ganz besonders, wenn sie im Flug sind. Für gute Vogelfotos, wenn das Dein Anwendungsgebiet werden sollte, sind mindestens Endbrennweiten im Bereich um 400-600mm zu empfehlen. Die gängigen Vertreter, das Tamron 150-600 und das Sony 70-400G wurden bereits genannt...
Zitat von usch;2295646]Das ist so ziemlich die schlechteste Möglichkeit denn damit überlässt du der Kamera wirklich die gesamte Kontrolle. Du kannst ja nicht einmal festlegen, worauf sie scharf stellen soll – damit sind unscharfe Fotos eigentlich kein Wunder. Zitat:
Zitat:
eigentlich wollte ich schon gestern Antworten nur der Server hat da nicht mitgespielt... Meine Vorschreiber habe alle die richtige Antworten parat "siehe Oben". Jetzt hast du ja bereits geantwortet und die Eine oder Andere Antwort/Meinung von mir ist somit vielleicht hinfällig!? Ich würde einen anderen Ansatz für das Fotografieren vorschlagen. Diese habe ich auch selbst gewählt obwohl ich früher auch analog fotografierte. Jahrelang allerdings nur sporadisch bzw. sehr selten, da Familie, Arbeit ect. Vorrang hatte. Als erstes brauchst du viel Zeit, Geduld und du solltest auch Sehen lernen was man und vor allem wie man es Fotografieren kann. Die Frau, Familie und/oder Bekannte sollten dies dann auch tolerieren können, dass die Fotografie einen Teil deiner/ihrer Zeit in Anspruch nimmt. Sehen lernen: https://www.youtube.com/watch?v=S8X6gPO9gmU Uns ist jetzt bekannt welche Vorkenntnisse du über das Belichtungsdreieck (Blende, Zeit, ISO), dem Bildaufbau, in der Bildgestaltung ect. hast. Diese sind aber ausbaufähig. Als erstes würde ich falls noch nicht ausgeführt die Kamera so einstellen, daß du Gitternetzlinien auf dem LCD-Monitor siehst. Dafür wird das Bildfenster horizontal wie vertikal in drei gleich große Abschnitte unterteilt (Drittelregel). Drittelregel u.a.: https://www.kleine-fotoschule.de/bil...tel-regel.html Das Beste ist Fotografieren, Fotografieren und nochmals Fotografieren auch unabhängig welche Motive (Landschaft, Personen (-gruppen), Tiere ect.). Dabei immer u.a. die Bildgestaltung im Blick haben! Da merkst du schließlich, daß deine Aufnahmen Immer besser werden… Benutze auch mal/öfters eine Festbrennweite z.B. 35mm oder 50mm, denn damit setzt du dich besser mit dem Motiv und dessen Bildgestaltung auseinander! Da sind deine Beine/Füße der Zoom, du mußt dich dabei viel mehr bewegen. Der Mensch ist faul und zoomt dann lieber das Motiv und dies führt öfters zu schlechteren Aufnahmen/Fotos. Ich selbst habe in der digitalen Fotografie so richtig 2012 mit der a57, dem Zoomkitobjektiv und gleich danach mit einer Festbrennweite Minolta 50mm f1.7 angefangen. Jetzt besitze ich Makro- (50mm, 90mm je f2.8), UltraWeitWinkelzoom- (10-20mm f3.5), ZoomObjektive (17-70mm f2.8), Telezoomobjektive (70-300mm f4-5.6), Festbrennweite (56mm f1.4, 24mm f2.8) und div. alte analoge Festbrennweiten (58mm f2, 50mm f1.8, 50mm f2.8). Du brauchst einfach ein Erfolgserlebnis damit das Fotografieren Spaß macht! Es gibt natürlich noch viel mehr Gestaltungsmöglichkeiten z.B. Schärfentiefe (u.a. Freistellen b. Portrait). Viel Nachlesen was man in der Fotografie so alles machen kann. Als letztes noch, du wirst alleine mit Fotografieren in Jpeg nicht glücklich werden. Mit RAW hast du viel mehr Möglichkeiten dein Foto/Bild zu optimieren. So dies reicht mal für Heute... Viel Spaß und einen schönen Sonntag Charly
__________________
Alles gut mit E-Mount APS-C! Küchenchef in einem Restaurant: "Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera." Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe." Helmut Newton, Fotograf |
||
Sponsored Links | |
|
07.01.2024, 18:31 | #36 | |
Registriert seit: 10.05.2012
Ort: Ba-Wü
Beiträge: 571
|
Zitat:
Viele Grüße Charly
__________________
Alles gut mit E-Mount APS-C! Küchenchef in einem Restaurant: "Ihre Fotos gefallen mir - Sie haben bestimmt eine gute Kamera." Helmut Newton (nach dem Essen): "Das Essen war vorzüglich - Sie haben bestimmt gute Töpfe." Helmut Newton, Fotograf |
|
07.01.2024, 19:45 | #37 |
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.064
|
statische Dinge freihand:
du hantierst mit einer Brennweite bis zu 250mm......nun je enger der Bildwinkel um so weniger verträgts Verwacklungen....... als seeehr grober Anhaltpunkt kannst dir merken : Verschlusszeit jeweils als Kehrwert zur Brennweite 250mm - 1/250 ( bei APS ev. besser noch 1/300) 100mm - 1/100 sonst kannst dich allenfalls auch mal achten was die Cam z.b. im P- Modus so wählt..... mit einer kurzen Brennweite musst halt selbst herausfinden ob gar auch noch 1/40 oder länger ruhig hälst.... Geändert von lampenschirm (07.01.2024 um 20:10 Uhr) |
08.01.2024, 04:31 | #38 |
Registriert seit: 05.05.2017
Beiträge: 3.186
|
Hab grad mal mein 18-55 herausgekramt.
Das sollte abgeblendet zwischen 24mm(5.6) und 50mm(f8) gut funktionieren. Habe da mit dem Edding Markierungen drauf, weil es außerhalb wirklich grottig ist. Probiere das mal aus und schaue, ob Gläser, Spiegel und Sensor sauber sind. Dann mal RAW und jpeg gleichzeitig aufnehmen, IS0100, Stativ oder auflegen, 2s Auslöseverzögerung, mehrere Aufnahmen mit verschiedenen Brennweiten und Blenden. Die RAW kannst Du uns mal zur Verfügung stellen. Wir entwickeln die dann für Dich !!
__________________
Geschafft hann mir schnell !! Mein Flickr: https://www.flickr.com/photos/148882889@N04/ Homepage: https://www.birdandwild.de |
09.01.2024, 14:16 | #39 |
Themenersteller
Registriert seit: 05.01.2024
Beiträge: 5
|
Da hätten wir wohl einen meiner Fehler für etwas unscharfe Fotos.
Da in den letzten Tagen immer so schlechtes, weniges Licht war, war meine Belichtungszeit immer so bei 1/30 bei 200mm aufwärts mit hoher Iso... Wenn ich die Kamera aufstelle und ein Foto mache mit Iso 400 und längerer Belichtungszeit kriege ich auch enorm gute Fotos. Das habe ich jetzt mal getestet. Hardware funktioniert also schon mal. Bin jetzt mal bei dem klaren sonnigen Wetter raus und habe nochmal Fotos gemacht mit 1/1000 und geringer Iso, da kommen bei der schönen Sonne auch direkt viel bessere Fotos raus. In der Hand verwackeln können Sie dann auch nicht mehr so schnell, toll. Das macht direkt schon mehr spaß. Aber wenn ich es richtig sehe, hat man ab Nachmittag / Abend so gut wie keine Möglichkeit mehr in dunklen Innenräumen tolle Fotos von Menschen zu machen? Dann ist die Iso hoch, es rauscht. Dann ist die Belichtungszeit hoch, es verwackelt. Dann kann ich mir noch ein lichtstarkes Objektiv 35mm F1.8 oder so kaufen und habe bei offener Blende das Motiv scharf, wenn ich aber die Blende schließe um mehr Tiefenschärfe zu bekommen ist die Lichtstärke dahin? Und wenn man mit einer solchen Kamera auf der Familienfeier Fotos machen möchte, nimmt man ja kein Stativ mit. PS: Lightroom habe ich mir auch mal geladen, etwas rumgespielt mit Entrauschen, Schärfe etc. Da kann man mit RAW tatsächlich nochmal ordentlich was verändern und rausholen. Wird vom Großteil von euch eigentlich Lightroom benutzt? Kostet auf Dauer ja auch echt wieder eine stange Geld. |
09.01.2024, 15:44 | #40 |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.529
|
Kannst Du jetzt Bilder hier reinstellen?
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|