[apasi]

Hi @all,

hab gerade in Facebook gelesen das Benny neben seinen bisherigen Test mit einigen 150-600 Optiken,
nun auch die Kombi "MC-11 mit Sigma 150-600mm Canon-Mount" an der A7RII in den nächsten Tagen testen wird.
Bin gespannt was Benny dazu sagt.

[nobody23]

Zitat von CP995

Das sieht grundsätzlich nicht schlecht aus!
Aber Video ohne Stativ - Die Ruckelei ist trotz Stabi schon sehr anstrengend und wirkt unprofessionell.
Auch was den AF betrifft, kann man in dem Spot schön sehen, daß es manchmal o.k. ist, aber auch oft weiches MF die deutlich bessere Idee gewesen wäre.

Wie dem auch sei, das Sigma 150-600c mit EF und der MC-11 ist vermutlich meine neue Tele Kombination für Tiere/Wildlife Fotografie. Lange habe ich nach sowas gesucht ...

Leider gibts wohl doch ne Spassbremse.
Tony Northrup berichtet, dass Canon/Canon Glas im AF-C Modus einmal auslöst und dann die Kamera einfriert.
Nach ca 20s rebootet die Kamera wieder.

Hier das Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OT013hfcJXs

[Fata Morgana]

Zitat von nobody23

Leider gibts wohl doch ne Spassbremse.
Tony Northrup berichtet, dass Canon/Canon Glas im AF-C Modus einmal auslöst und dann die Kamera einfriert.
Nach ca 20s rebootet die Kamera wieder.

Hier das Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OT013hfcJXs

Er hat aber ein Canon-Objektiv getestet und nicht das Sigma 150-600 C und offiziell werden Canon-Objektive gar nicht unterstützt.

[CP995]

Zitat von nobody23

Leider gibts wohl doch ne Spassbremse.
Tony Northrup berichtet, dass Canon/Canon Glas im AF-C Modus einmal auslöst und dann die Kamera einfriert.
Nach ca 20s rebootet die Kamera wieder.

Hier das Video:
https://www.youtube.com/watch?v=OT013hfcJXs

Kein Problem, ich plane ja das Sigma 150-600 und kein Canon Objektiv.

PS: Davon ab gibt es genügend Meldungen, daß auch Canon Linsen gut am MC-11 performen.

[benmao]

Hier ein Test.
Fokus-Nachführung mir AF-C funktioniert wohl nicht gut.

https://youtu.be/3u35nHg5nRc

[Orbiter1]

Zitat von benmao

Fokus-Nachführung mir AF-C funktioniert wohl nicht gut.

Wer hätte das gedacht. Die Adapter-Bäume wachsen nicht in den Himmel. Vielleicht spielt es doch eine Rolle ob ein Objektiv für den Betrieb an einer DSLR oder an einer DSLM ausgelegt ist.

[turboengine]

Ja, so ist es leider. Wenn man sich die Berichte aus dem Praxiseinsatz so anschaut, ist das derzeit einfach teurer Pfusch. Daher bleibe ich wohl noch länger bei meiner Ausrichtung mit einem leistungsfähigen DSLR System als Universallösung und eine A7 für kürzere Brennweiten mit manuellem Fokus um die Optiken trotz hoher Lichtstärke möglichst klein und kompakt zu halten.
Wer AF-C für Actionfotografie mit der A7 Serie will muss halt das teure GM 2.8/70-200 kaufen.

[usch]

Zitat von benmao

Fokus-Nachführung mir AF-C funktioniert wohl nicht gut.

Laut Sigma sollte AF-C überhaupt nicht funktionieren.

Ich frage mich allmählich, ob es nicht wirklich besser wäre, sie würden die nicht freigegebenen Funktionen einfach ganz abschalten und bei nicht unterstützten Objektiven einen Fehler anzeigen, statt es nur in die technischen Daten zu schreiben, die Kombinationen inoffiziell aber doch zuzulassen und dann in allen möglichen Testberichten negative Kommentare zu kassieren, weil es "nicht gut funktioniert".

[Booze]

Zitat von turboengine

Wer AF-C für Actionfotografie mit der A7 Serie will muss halt das teure GM 2.8/70-200 kaufen.

Nuja, es gibt ja auch noch das deutlich günstigere G 70-200 4 und das tut es ja auch.

[Orbiter1]

Zitat von usch

Ich frage mich allmählich, ob es nicht wirklich besser wäre, sie würden die nicht freigegebenen Funktionen einfach ganz abschalten und bei nicht unterstützten Objektiven einen Fehler anzeigen, statt es nur in die technischen Daten zu schreiben, die Kombinationen inoffiziell aber doch zuzulassen und dann in allen möglichen Testberichten negative Kommentare zu kassieren, weil es "nicht gut funktioniert".

Gutes Argument. Sigma tut sich da bei der aktuellen Vorgehensweise keinen Gefallen. Die Enttäuschung ist vorprogrammiert.