[matteo]

Zitat von mrrondi

Natürlich gerne.

SONY A7RII inkl. 85 1,8 kostet das so ziemlich gleiche wie die neue FUJI X-H1 inkl. 56 1,2
ähnlich ist in der Kombi mit A7RII mit 70-200f4 und dem FUJI 50-140 2,8

A7RII + 85F1.8 = 3280.-
X-H1+56F1.2 =2680.-

A7RII + 70-200= 4030.-
X-H1 + 50-140= 3290

und wenn du etwas Vergleichbares wie 10-24, 100-400, 16F1.4, 14F2.8, 90F2 bei Sony FE suchst kostet das wie viel?

wenn man berücksichtigt, dass der Strassenpreis der X-H1 in ein paar Monate auch noch mal etwas tiefer sein wird, ist da eine Menge "Luft" dazwischen.
...und von der Qualität der genannten Objektive sprechen wir noch gar nicht erst....

[wutzel]

Wenn die Bildqualität dann >20% besser ist würde es ja in Ordnung gehen

[dey]

Die fehlende Upgrade-Fähigkeit kann schon zum Thema werden. Zumindest bei mir war es so. Ich bin bei der a99 gelandet, weil ich mit a65-aps-c bei Hallensport so meine Probleme hatte. Da ich schon recht viel kb-fähige Objektive hatte, war der Schritt kein Riesenschritt.
Ein Systemwechsel mit komplett Neuanschaffung für kb hätte ich eher nicht gemacht.
Ich denke aber, dass das absolut kein Show-Stopper für Fuji's aps-c ist oder sein sollte.

Gutes Material kostet gutes oder besseres Geld.

[matteo]

Zitat von wutzel

Wenn die Bildqualität dann >20% besser ist würde es ja in Ordnung gehen

Das sind die genannten Fuji Objektive wohl in der Tat....aber so hast du das vermutlich nicht gemeint

[About Schmidt]

Mir ist beim einstellen des Bildes ein Fehler unterlaufen. Ein netter Kollege hat mich darauf hin gewiesen und er hat recht. Das hier ist das Bild, welches ich zeigen wollte. Es entstand am Nürburgring, kurz vor der NKG Schikane, der schnellsten Stelle der Grand Prix Strecke

→ Bild in der Galerie

Gruß Wolfgang

[wutzel]

Zitat von matteo

Das sind die genannten Fuji Objektive wohl in der Tat....aber so hast du das vermutlich nicht gemeint

Nein

Das benötigte Non-Plus Ultra kann jeder nur für sich selber entscheiden, egal Hersteller, EVF-OVF-Display, Sensorformat und ob er es sich leisten möchte.
Eigentlich schade das einige im Tellerrand nicht eben über diesen mal rüber schauen können.

[minolta2175]

Zitat von wutzel

Das finde ich vor allem interessant. Weil es immer heißt DSLM=Kompakt???
http://j.mp/2BCZaDH
Meiner Meinung nach ist das zumindest im Kleinbildbereich absolut selten der Fall.

Etwa 80% der Hobby-Knipser brauchen keine DSLR und sagen die ist zu schwer, vorallen bei Wanderungen, im Urlaub, beim Hochzeitfotograf spielt das Gewicht eine kleinere Rolle.
Mit einem 85er 1,2 läuft keiner gerne einen Tag mit herum.

[Dat Ei]

Moin Wolfgang,

Zitat von About Schmidt

Das hier ist das Bild, welches ich zeigen wollte. Es entstand am Nürburgring, kurz vor der NKG Schikane, der schnellsten Stelle der Grand Prix Strecke

sagt das irgendwas über den AF der Kamera aus?
Das Fahrzeug bewegt sich doch parallel zur Filmebene. Überzogen gesprochen könnte man dann auch mit einer Mondaufnahme für die Schnelligkeit eines AF-Systems argumentieren, denn der Mond bewegt sich sogar noch deutlich schneller als das gezeigte Rennauto...


Dat Ei

[matteo]

Zitat von Anaxaboras

Übrigens: Hier mein ausführliches Hands-On zu X-H1

Eine sehr gute Zusammenfassung wie ich finde!
Das mit dem Druckpunkt des Auslösers war mir neu...und hört sich recht "gewöhnungsbedürftig" an

Warum Fuji noch keine neuen leistungsfähigeren Akkus verbaut ist mir ein Rätsel.
Ich warte dann wohl bis zur X-T3

[dinadan]

Zitat von Dat Ei

sagt das irgendwas über den AF der Kamera aus?
Das Fahrzeug bewegt sich doch parallel zur Filmebene.

Sehe ich auch so. Interessant ist eher, wie gut die X-H1 bei einer schnellen Sportart wie Basketball oder Fussball die Spieler tracken kann. Oder bei einem Radrennen den Führenden im Fokus hält, wenn das Feld auf den Fotografen zufährt. Wenn die neue Fuji das packt, hat sie sicherlich einen deutlichen Mehrwert zur alten X-Pro1 oder der X-T1.