|
|
|||||||||||||||
|
01.05.2014, 15:55 | #111 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.452
|
Zitat:
Der f/2,8 Sensor funktioniert nur mit Objektiven, die mindestens eine Lichtstärke von 2,8 haben, kann diese dafür exakter auf den Punkt scharf stellen. Die normalen Sensoren können Objektive bis, ich glaube, 6,7 fokussieren, der normale mittlere sogar bis Blende 8. Damit ist natürlich die Abweichungstoleranz mit sehr lichtstarken Objektiven eher gegeben. Im praktischen Einsatz habe ich diesen Sensor an der A99 schon vermisst, wenn man ihn davor jahrelang in der A900 zur Verfügung und auch schätzen gelernt hatte.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter Geändert von aidualk (01.05.2014 um 15:58 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
01.05.2014, 16:04 | #112 | |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Zitat:
Die Genauigkeit des AF hängt allerdings von der Größe der Meßbasis ab. Und hier kommt die Lichtstärke ins Spiel: Je größer man die Meßbasis macht, desto größer muß auch die Blendenöffnung sein. Du hast hier also einen sehr präzisen AF-Sensor, der allerdings bei Lichtstärken von weniger als f/2,8 komplett ausfällt. Die übrigen Sensoren funktionieren auch noch bei f/5,6 (?), sind dafür aber nicht so genau und profitieren auch nicht von einer höheren Lichtstärke.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
|
01.05.2014, 16:09 | #113 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.287
|
Zitat:
Ach ja...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
01.05.2014, 16:14 | #114 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Da bin ich ehrlich gesagt nicht so sicher. Er funktioniert zwar mit dem 500/8 Reflex, aber ich vermute, daß die geometrische Blendenöffnung auch da eher f/5,6 entspricht und es nur durch den Schattenwurf des vorderen Umlenkspiegels zu einem T8 wird. Der mittlere Sensor wäre dann so ausgerichtet, daß er quasi genau den Lichtkringel erfaßt und ihn der schwarze Fleck in der Mitte nicht stört.
Um das zu untersuchen, müßte man mal den Unschärfekringeldurchmesser des 500er-Reflex mit den Unschärfekreisen eines 500er-Linsenobjektivs bei verschiedenen Blendenöffnungen vergleichen.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.05.2014, 16:16 | #115 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
Gegenüberstellung bei mhohner:
http://www.mhohner.de/sony-minolta/b...pe=d&comp2=a77 Was habe ich mir unter „FEL“ (flash exposure level lock) vorzustellen ? Gruß Frank |
Sponsored Links | |
|
01.05.2014, 16:26 | #116 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.452
|
Jetzt wo du das so (be-)schreibst. Ich glaube du hast Recht, das hatten wir vor langer Zeit schon mal.
__________________
- Video/Timelapse: Polarlicht Wasserkuppe - Tromsø im Winter - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
01.05.2014, 16:26 | #117 | |
Registriert seit: 03.08.2011
Ort: NRW
Beiträge: 1.869
|
Zitat:
AEL = Belichtungsspeicherung .
__________________
___ Viele Grüße |
|
01.05.2014, 16:29 | #118 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.897
|
Im Prinzip das gleiche wie AEL, nur daß hier speziell die Blitzbelichtung gespeichert wird. Die Kamera macht dann einmal einen TTL-Meßblitz und greift bei der eigentlichen Aufnahme auf den gespeicherten Wert zurück, statt jedes Mal einen neuen Vorblitz zu abzugeben.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
01.05.2014, 16:36 | #119 |
Registriert seit: 29.08.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 1.792
|
|
01.05.2014, 16:46 | #120 | |
Registriert seit: 28.08.2009
Beiträge: 952
|
Zitat:
- Objektive? So das ein oder andere neue A-Mount Objektiv wäre schon auch mal nett. Gerne auch mal Verbesserungen bestehender. Ich könnte mir da im Makro-Bereich etwas vorstellen, im Weitwinkelbereich, oder ein bezahlbarer Nachfolger des 50mm 1.4. Das Zeiss ist sicher gut, aber ich spreche hier von bezahlbar. Also etwas wertigeres als das 50mm 1.8 ohne gleich bei einem Mondpreis zu landen. - Nur eine Kamera vorgestellt? Zunächst nicht schlimm. Aber damit reduziert sich die A-Mount Auswahl nun wohl erstmal auf 3 aktuelle Modelle. Und zwischen der 58 und der 77 II klafft da schon eine ziemlich Lücke. Ich fände es schon gut, wenn da noch etwas kommt. Ansonsten, den neuen Blitzschuh habe ich an der 58 schon schätzen gelernt. Mit dem passenden Sony-Blitz ist kein Unterschied zu früher und bei meinen seltenen Ausflügen ins Studio braucht es nun keinen Adapter mehr. Der selbe Funkauslöser wie für Canon und Nikon tut es auch. Für mich ein Fortschritt. Das man mal ein "kleines" Update einer Kamera macht, begrüße ich persönlich. Das mit dem GPS finde ich schade, ist für mich aber kein KO Kriterium. Ich gehe momentan mal davon aus, das ich mir die 77 II im laufe das Jahres gönne. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|