|
|
|||||||||||||||
|
10.03.2010, 15:09 | #111 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
10.03.2010, 15:40 | #112 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-93047 Regensburg
Beiträge: 920
|
Zitat:
HH.
__________________
Carpe diem |
|
10.03.2010, 15:42 | #113 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Stimmt schon - das ist das Problem: geht man von UVP oder von Straßenverkaufspreis aus... Ich habe eben UVP angesetzt. Dass man nach anderthalb/zwei Jahren dann auch deutlich unter die Grenzen fällt, gestehe ich gerne zu.
Ergänzung: Ähnlich wie AboutSchmidt sagt, stehen wir ja gerade am Anfang einer hochwertigen Entwicklung. Wie lange ist das jetzt? 10 Jahre, 12 Jahre, dass wir vernünftige Sensoren haben? Da wird sich noch so viel tun....
__________________
Gruß, Michael |
10.03.2010, 18:02 | #114 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Michael, seien wir doch mal erhlich: Du möchtest eine VF und ich auch.* LG, Erwin * = Und wahrscheinlich sehr viele, die früher mit KB fotografiert haben. Sie warten nur auf ein Angebot, ein billigen Modell... (Eine Frage an euch, A850/900 Besitzer): Wie lange habt ihr gewartet, euch die VF zu holen?
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (10.03.2010 um 18:05 Uhr) |
|
10.03.2010, 18:07 | #115 | |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Zitat:
Grüße, Jörg |
|
Sponsored Links | |
|
10.03.2010, 18:24 | #116 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Ehrlich? Ehrlich:
Nein. Irgendwann, ja. Aber nicht derzeit. Da muss sich noch einiges tun an Kameragehäuse, Objektivangebot, etc. Selbst wenn Du mir jetzt 2500,- Euro einfach so schenken würdest, würde ich mir dennoch keine A900 kaufen. Das passt momentan noch nicht. Ende OffTopic
__________________
Gruß, Michael |
10.03.2010, 19:02 | #117 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
mit 2500€ kann ich mir keine A900 & 70-400 kaufen. Aber bei 3000€ wäre es glasklar
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. Geändert von erwinkfoto (10.03.2010 um 19:08 Uhr) |
|
10.03.2010, 21:38 | #118 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.430
|
Zitat:
viele Grüße aidualk Geändert von aidualk (10.03.2010 um 21:40 Uhr) |
|
10.03.2010, 22:26 | #119 |
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Konstanz
Beiträge: 59
|
Ich bin da zwar noch weit von entfernt, aber das Vollformat hat schon seinen Reiz.
Natürlich auch seinen Preis, nicht nur finanziell. Mit dem Body wird die ganze Ausrüstung größer, schwerer und teurer. Sony soll sich nur ermuntert fühlen den Vollformat-Ambitionen von Amateuren preislich zwei große Schritte entgegenzukommen. Es kann denen doch egal sein, ob wir das brauchen, solange wir es wollen Da hört es ja nicht auf: Wie soll es eigentlich angehen, dass es von Pentax Mittelformat gibt und von Sony nicht? Sytemwechsel |
10.03.2010, 22:38 | #120 |
Registriert seit: 06.10.2008
Ort: Wetter (Ruhr)
Beiträge: 1.277
|
Ich habe den Umstieg gewagt A700 zu A900, nur gebraucht gekauft und alles, was nicht FF-tauglich war, verkauft.
Das ging ganz leicht. Ein Wochenende A900 und Dir ist klar, dass Du die A700 nur noch brauchst wenn die A900 kaputt ist. Die finanziellen Anstrengungen waren natürlich erheblich. Der Weitwinkelbereich, Standardbereich und das Superzoom waren auf APS-C ausgerichtet. Das war alles umzustellen. Die A700 ist inzwischen auch verkauft, und wenn aus deren Verkaufserlös der Batteriegriff der A900 finanziert ist, bin ich komplett. Das war richtig Stress und, für meine Verhältnisse, unvernünftig viel Geld. Aber die Bilder ... Rainer |
Sponsored Links | |
|
|
|
|