[eac]

Den Anwalt hätte ich schon längst hinzugezogen. Das Entfernen des Bildes ohne Reaktion ist ein klares schuldeingeständnis und zugleich ein Versuch, sich aus der Sache rauszustehlen. Ich wünsche dir natürlich, daß es sich ohne großen Aufwand regeln läßt, aber mein Bauchgefühl sagt mir, daß du ohne Rechtsbeistand keinen Pfennig von denen sehen wirst.

[sven.dressler]

Sehr geehrter Herr Dressler,

Sie hatten sich wegen der nichtautorisierten Verwendung eines Ihrer Bilder beschwert. Und Sie haben völlig recht! Wir möchten uns in aller Form dafür bei Ihnen entschuldigen. Wir haben dies keineswegs mit Vorsatz getan, sondern uns ist im stressigen und hektischen Redaktionsalltag ein Fehler unterlaufen.

Laut flickr hätte uns die Lizensierung maximal xxx$ gekostet, das sind umgerechnet xxxEuro. Wir würden Ihnen gerne xxxEuro anbieten, um die Angelegenheit aus der Welt zu schaffen.

Lassen Sie mir doch einfach eine Rechnung zukommen.

Bitte entschuldigen Sie die Unannehmlichkeiten.

Beste Grüße

Das Angebot ist schon ne Frechheit... Sie bieten mir ca. 45% von dem an was ich veranschlagt habe... (Gettylizenz + 19% und das mal 2 wegen unerlaubter Benutzung)

Bin gerade am überlegen ob ich antworte und mich mit denen irgendwo in der Mitte treffe oder direkt einen Anwalt einschalte...

Wenn ich beim Schwarzfahren erwischt werde, zahle ich auch nicht nur den Wert des Tickets...

[konzertpix.de]

Zurückschreiben "Vielen Dank. Die Sache ist nun bei meinem Anwalt, Sie werden in Kürze von ihm hören". Von deiner Seite aus keine weitere Diskussion mehr anpeilen, sondern die Sache anschließend an den Anwalt übergeben.

[sven.dressler]

Ich habe gerade ein anderes Flickr Bild bei Cicero gefunden das von verändert und eingestellt wurde. Ich hab Fotografen kontaktiert und er hat bestätigt, dass er nicht um Genehmigung zur Nutzung gefragt wurde. Für mich klingt das jetzt nicht nach "Fehler im stressigen Redaktionsaltag" sondern eher nach "Methode".

In 99% aller Fälle geht das wahrscheinlich auch gut...

[mrieglhofer]

Na ja, dann nützt nicht jammern sondern klagen.

Wenn du mit denen eh in keiner Geschäftsbeziehung stehst und auch nicht planst, ist das eh kein Problem. Sonst ist die amikale Tour, entsprechend noch was auszuhandeln, geeigneter.

Und klar, das Risiko ist überschaubar, die paar Euro sind egal, nachdem das Lizensieren ja durchaus auch einen Aufwand bedeutet. Und 10% zum doppelten Betrag ist immer noch billiger als 100% zum einfachen ;-)
Ist so ähnlich wie beim Schwarzfahren, auf Dauer kann es sich lohnen, nur muß mans dann konsequent durchziehen ;-)

[bkrg]

Hallo Sven,

das Schreiben ist doch ein klare Schuldanerkennung, besser geht es nicht. Damit zu einem spezialisierten Anwalt - ohne vorherige "Vorwarnung" an den Dieb Deines Bildes.
Damit kannst Du nur was falsch machen - unserer Rechtsprechung ist da für einen Nicht-Juristen zu undurchsichtig.

Die ganze Schilderung dieses Vorganges bestätigt nur, daß ich mit meiner Vorgehensweise, bei kommerzieller Verwendung eines meiner Bilder sofort zum Anwalt zu gehen (ohne Kontakt zum Bilderklauer), richtig liege und viele Nerven dabei schone. Und nur so wird auch beim unrechtmäßigen Verwender das Bewußtsein geweckt, Unrechtes getan zu haben. Manche kapieren das nur, wenn es richtig Geld kostet.

Bei nicht-kommerzieller Verwendung setze ich mich allerdings dann auch mit dem Anwender in Verbindung.

Grüße
Bernd

[sven.dressler]

Bin nä Montag beim Anwalt...

[sven.dressler]

achso, hier das Ergebnis obiger Sache

Habe das Geld was ich ursprünglich haben wollte bekommen + Verzugszinsen und Anwaltskosten

feine Sache

[erwinkfoto]

Das hört man gern.
Nerven- und Zeitverlust kann man aber leider nicht ersetzen.

[Shooty]

Schön! Freut mich!