[Odie]

Warum gelingen mir eigentlich mit meinem Sigma 135-400, trotz Stativ und
richtiger Einstellung keine solche Fotos. Auch bei Tageslicht ist das Sigma
nicht der Bringer.

Habt ihr auch schon Praxiserfahrungen mit dem Sigma gemacht?

[TONI_B]

Ein Mond von mir, der aber auch nicht wirklich perfekt scharf ist:



Mit sehr geringer Nachschärfung!


Und hier mit mMn zu viel an Nachschärfung:

[hansauweiler]

@ Toni B !
Alle unbearbeiteten RAW Aufnahmen sind "unscharf",das liegt an der kamerainternen Bildverarbeitung.
Der Mond war etwa 30° über dem Horizont. Wie schon gesagt war leichter Dunst bei fast Windstille.
Die Astronomen würden wohl sagen as "seeing" war nicht gut.
Luftflimmern versuche ich dadurch zu minimieren, daß ich 5-10Bilder mache und das Schärfste aussuche.
Verwacklungen sind bei gutem Stativ und SVA bei der Bel. Zeit unwahrscheinlich.

[TONI_B]

Zitat von hansauweiler

@ Toni B !
Alle unbearbeiteten RAW Aufnahmen sind "unscharf",das liegt an der kamerainternen Bildverarbeitung.

Ist schon klar! Aber nicht derartig unscharf.

Zitat von hansauweiler

Der Mond war etwa 30° über dem Horizont.

Definitiv zu niedrig! Da kann die Luft kaum ruhig genug sein.

Zitat von hansauweiler

Die Astronomen würden wohl sagen as "seeing" war nicht gut.

Glaube ich auch - vorallem, wenn der Mond so tief stand.

Zitat von hansauweiler

Verwacklungen sind bei gutem Stativ und SVA bei der Bel. Zeit unwahrscheinlich.

Gerade das glaube ich nicht!!! 1/50s bei 500mm auch am Stativ sind bei astronomischen Motiven oft kritisch. Meine Aufnahmen sind bei 1300mm und stabiler astronomischer Montierung nur mit "Hutmethode" (d.h. "B" und nach einigen Sekunden wird mit einem Karton o.ä. die Objektivöffnung kurz freigegeben) scharf zu bekommen.

Ich will dir die Freude nicht an den Astroaufnahmen nehmen! Ganz im Gegenteil!! Mich hat das auch jahrelang fasziniert! Es ist aber mMn der falsche Weg, wenn man zuerst nachschärft, bevor man noch alle anderen Fehlermöglichkeiten in Betracht gezogen hat. Ich kenne das Objektiv zwar nicht, bin mir aber sicher, dass es unter optimalen Bedingungen (Luft, "Hutmethode", Fokus usw.) noch bessere Bilder liefern könnte. Nur das wollte ich damit sagen.

[hansauweiler]

Sollte heute das "seeing" besser sein, werde ich nochmal probieren, viel Hoffnung habe ich nicht, man müßte wohl einen Kaltfrontdurchgang abwarten und zur Zeit ist damit nicht zu rechnen, siehe Segelflug Wetterbericht für NRW:
Wolken und Niederschlag:
Anfangs nahezu wolkenlos. Ab der Mittagszeit 1 bis 2 Achtel flache
Cumuli bei 1500 m, nachmittags weiter auf 1800 m ansteigend und dann
gebietsweise auf 2 bis 4 Achtel ausweitend (Wir haben also noch eine Inversaion )Im weiteren
Nachmittagsverlauf von Norden her auch Durchzug duenner SC-Felder bei
2000 bis 2500 m.
HANS

[TONI_B]

Versuchs wirklich mal mit der "Hutmethode"! Noch ein Problem ist "Unendlichkeits"-Einstellung der Objektive. Da hilft mm-Papier als zusätzliche Skala am Scharfstellring und eine Testreihe.

[hansauweiler]

Die Scharfstellung mache ich manuell mit 2 Fach Sucherlupe, Autofocus ist nicht brauchbar. Beim verwendeten Objektiv ist die Einstellung "am Anschlag" die beste.

Ps.: Leider ist der Mond heute nur max 39,9° über dem Horizont und das schon um19°34` Quelle :http://www.heavens-above.com/?Lat=51...-Langel&TZ=CET

[hansauweiler]

Für uns "Mondsüchtigen" !
Ich habe noch eine Serie unter etwas anderen meteorologischen Bedingungen gemacht.
Größter Unterschied ist die Belichtungszeit.
Nebenbei , es herrschte noch Tageslicht.
Ergebnis hier:

Ich glaube eine geringe Verbesserung zu sehen.
HANS

[hebbyd7d]

Hallo,

ich kann mich den Vorrednern nur anschließen. Der Mond ist völlig überschärft. Ich werde in den nächsten Tagen einen Mond einstellen, wie er mindestens aussehen sollte. Jetzt habe ich leider keine Zeit mehr.

[baerlichkeit]

Hallo Hans,
das rauscht aber ziemlich erbärmlich?

Ich habe die "Mondfotografie" schnell wieder aufgegeben, ist mir einfach viel zu teuer und zu speziell (wie du es schon so treffend formuliert hattest )

Stuessi hier aus dem Forum hatte da schon ein paar mal was gezeigt, wonach ich dann beschlossen habe mir lieber die Bilder anderer anzusehen, was die unendlichen Weiten über unseren Köpfen betrifft
Hier mal drei Beispiele... (von Stuessi, ich hoffe das ist ok für dich Hans)

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=41348
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=37837
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...ad.php?t=37401