|
|
|||||||||||||||
|
05.02.2014, 12:04 | #11 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
@Mikosch
Die Hilfsfelder helfen dem AF-System die Abgrenzungen des Objekts zu erkennen. Das macht den AF nicht gezwungenermaßen "präziser" oder "schneller" sondern einfach zuverlässiger bei der Wahl des zu verfolgenden Objekts. |
Sponsored Links | |
|
05.02.2014, 12:30 | #12 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
@Neonsquare:
DANKE Dir für diese präzise formulierte Aussage! Ich habe mich wohl einfach verrannt mit meinen Gedanken. Durch das Foto einer sich nicht bewegenden Katze von mrrondi in Verbindung mit der positiven Hervorhebung des AF-D-Modus habe ich nach einer Erklärung gesucht, warum der AF-D in dieser Situation besonders hilfreich hätte sein können. |
05.02.2014, 18:49 | #13 |
Themenersteller
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Naja ... bei einer Brennweite von 180mm - da wirst du selten eine Katze finden die sich nicht bewegt. Aber wie gesagt - der AF-D ist in meinen Augen ein grosser Vorteil und um einiges genauer als der AF-A - so ist mein empfinden.
|
|
|
|