|
|
|||||||||||||||
|
06.07.2009, 12:11 | #21 | ||
Registriert seit: 15.03.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 12.012
|
Moin
also wieder mal Klartext wie es so beliebt ist Ich betone nochmal, das ich natürlich nix aber auch gar nix gegen Bastelarbeiten habe, immerhin haben alle möglichen Fotografen schon in Urzeiten selbst Lampen konstruiert, oder vorhandenes ...umgebaut! auch früher schon gab es keinen "reinen Markt" nur für Fotografen, denn der ist viel zu klein, demzufolge kosten "richtige" Fotoleuchten(Kunst oder Blitz) immenses Geld(siehe Briese &Co) Historisch geht das ganz einfach... LICHT machen,...hat was ausschließlich mit Physik zu tun....nicht mit digital in so fern dürfen sich alle "ausgeregten" nun wieder setzen... NICHT ich habe das erfunden, sondern Licht umlenken durch Lampengehäuse, ist eine ständige Weiterentwicklung von diversen Herstellern oder Erfindern!!! Ursache waren in der Fotografie (fast)immer Theaterlicht oder Filmlicht.... Fotografen haben also jahrzehntelang diese Scheinwerfer benutzt und das mit richtig guten Ergebnissen Logisch aber auch.....das kostete zu allen zeiten immer schon ordentlich Kohle... damit war klar das nicht jeder Portraithuschie an der Ecke sich das leisten konnte also wurde ständig an "normalen" Leuchtenrefelketoren herumlaboriert... unter anderem entstand dann der "Weichstrahler"...der falsch übersetzt dann "Beauty Dish" hieß was mich dann nur stört... wie man "mal eben" eine schnöde Weichstrahllampe....zum unversellen obergeillicht machen kann... Ohne sich um seine tatsächlichen Funktionen zu kümmern(Weichstrahlen eben) Weichstrahlen dann gemessen an sogenannten Normalstrahlern...feddich Zitat:
Zitat:
sei sicher, ich parke auch da wo andere sich nicht trauen rein beruflich oder lichttechnisch gesehen gemeint damit ist schlicht folgendes... Licht machen ist einfach wenn man sich ...an die physikalischen Regeln hält genau DAS tue ich seit Urzeiten....von mir aus nennt das GPO-Art nur, damit bin ich und andere Profis die es begriffen haben ...erfolgreich logisch und an anderer Stelle schon erklärt.... wenn ich haufenweise "gleich gute Bilder" machen will, brauche ich auch verlässliches Licht, was ständig GENAU auf den Punkt geht.... im meinem Falle war es eine Brieseanlage die bekanntlich von einem Profifotgrafen konstruiert wurde. Grundlage und Einzigartigkeit ist das...formbare Licht, bedingt durch berechnete Parabeln und.... durch verschiebbare Tubusse mit der Röhre die dadurch ständig im wahren Brennweitenbereicht liegt Damit kommt aus einer Briese fast immer...eine Blende "mehr raus" als jeder anderen Marke... das allerdings läst er sich auch gut bezahlen meine "beautydishes" sind dann aber auch 1,10m oder 2,10m im Durchmesser groß.... erzeugen dadurch ein klares streulichtfreies direktes(fast paraleles) Licht. wobei die ganz große konnte ja hier schon bewundert werden der Trick(wenns denn einer ist) geht eigenlich so, das man immer die größtmögliche Leuchte benutzt, um "natürliches Licht" zu erzeugen... und NICHT umgekehrt wie es Hobbyisten machen...immer kleiner werden leider ist es nicht mein Problem, wenn man sich solche Lichtmonster nicht leisten kann aber.... wenn man basteln will, sollte man dann die Physik als Grundlage nehmen die billigste Lösung mit fast gleichem Effekt wäre....ein großer Silberschim und den richtig eingesetzt nur offenbar hat es sich in den Köpfen fest eingebrannt.... das die denglishe Bezeichnung "beautydish" da mehr bringen wird weil... es haufenweise Profis gibt die es einsetzen.... DAS ist leider falsch gedacht, denn spätestens seit sich jeder "Fotograf" nennen darf, wird diese olle Suppe ständig neu umgerührt und aufgewärmt! Ringblitz ... gehört in die gleiche Abteilung.... erste Versuche in den 60+70er Jahren mit medizinischen Geräten...ergab lustiges "neues Licht" nur seit dieser Zeit hat sich sowas auch weiterentwickelt und schaut selbst... was Profoto/Bron/hensel und einige Engländer da neu konstruiert haben... die dann aber auch ganz anders aussehen und arbeiten... also Hundenäpfe mit eingebauten Systemblitzen(Kosten dann +1.500) Beautydishes... kann man einsetzen aber... sind immer auch ..."integriert" in ein normales Lichtsetup! geben einen "gewissen Zusatzkick".... stehen aber nie allein, wie in diesen Beispielen denn die Schwächen sind ja wohl bei aller Lobhudelei....auch sichtbar also... nochmal ich habe nix gegen Basteln, gerade Flohmärkte sind gute Möglichkeiten um da was zu ergattern... nur muss man dann auch die Blitzröhre in eine Position bringen wo die besten Abstrahlwinkel genutzt werden habe feddich Mfg gpo |
||
Sponsored Links | |
|
06.07.2009, 14:40 | #22 |
Themenersteller
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: nähe FFM
Beiträge: 11.249
|
Na klasse wenn GPO so über DIESEN Beautydish motzt wird er doch genau das machen, was er machen soll
Ich wollte einfach nur wissen, on der BEAUTY DISH so funktioniert, wie er soll, und das tut er scheinbar ganz gut Ich habe eben die BIlder gelöscht, weil es nur tests waren, und ich das dem "Model" versprochen hatte Wenn es interessiert, ich werd den Beauty Dish gleich mal hier einstellen. Er hängt übrigens normalerweise an einem Studioblitz Geändert von Shooty (06.07.2009 um 14:42 Uhr) |
06.07.2009, 14:45 | #23 | ||
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Zitat:
Zitat:
Martin |
||
|
|
|