|
|
|||||||||||||||
|
29.04.2013, 12:18 | #21 | |
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.495
|
Zitat:
Ernst-Dieter |
|
Sponsored Links | |
|
29.04.2013, 12:18 | #22 | |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Zitat:
Mir geht es da absolut genauso. Wieso sollten SLT-Besitzer etwas "verlieren" wenn ihr System (Alpha) technologisch weiterentwickelt wird. Das weglassen des SLT-Spiegels bei einer Alpha bedeutet in erster Linie mal keine 0,5Ev Lichtverlust, was immerhin ein Fortschritt ist. Kein SLT-Nutzer würde diese aber wohl durch mangelnde AF-Leistung erkaufen wollen; insofern muss gleichzeitig die AF-Leistung zumindest beibehalten werden. |
|
29.04.2013, 12:21 | #23 |
Registriert seit: 08.03.2011
Beiträge: 199
|
Das passt ja in mein Bild. Ich war ja schon immer der Meinung, das die A99 die letzte ihrer Art sein wird. Wegen der Bezeichnung und weil vorhandene Baugruppen, wie der AF, einfach aus den APS-C Kameras genommen wurden. Auch der Preis machte mich stutzig. Ich bin gespannt.
|
29.04.2013, 12:21 | #24 | ||
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Einziger Krtikipunkt könnte sein, dass zukünftgige A-Mount-Objektive mit aktueller AF-Technologie nicht kompatibel ist und es nix neues mehr gibt. Mir wäre es egal, da ich Objektive bis jetzt nur gebraucht erstenaden habe. Zitat:
bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
||
29.04.2013, 12:35 | #25 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.933
|
Zitat:
Was die Art der Seite ansonsten angeht, ist ein anderes Kapitel.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
Sponsored Links | |
|
29.04.2013, 12:44 | #26 |
Registriert seit: 27.01.2012
Beiträge: 680
|
Ich schließe mich den vielen Vormeinungen an, solange ich auch zukünftig einen Body habe, an dem ich meine vorhandenen A-Bajonett Objektive betreiben kann ohne Nachteile beim AF zu haben, weine ich dem "Spiegel" keine Träne nach.
Das Teil ist empfindlich und kostet Licht. Mit dem EVF bin ich eh mehr als zufrieden, insofern will ich auch keinen konvetionellen Spiegel mehr. Also sofern Sony noch was mit A-Bajonett anbietet in APS-C, bin ich zufrieden. |
29.04.2013, 12:44 | #27 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Zitat:
Ich frage mich aber ernsthaft, was Sony das SLT-Intermezzo gebracht hat, wenn man das Konzept nun schon aufgibt. Das Killerargument für SLT, Phasen-AF beim Video und ständig vorhandener AF bei AF-C ist m.E. scheint offensichtlich nicht mehr so wichtig zu sein. M.E. war das noch nicht "ausentwickelt". Liveview und AF auf dem Hauptsensor kann man auch mit dem Klappspiegel kombinieren. Man braucht ja nur ein Elektro-Sucherchen anstecken und per HDMI verbinden (oder bei neuen Modellen in den Strahlengang des OVF integrieren) dann hat man beides. Mich würde es nicht wundern, wenn solche Kameras schon in den Startlöchern stehen. Eine Nikon D900 mit dem schnellen Liveview-AF und Highspeed Aufnahme á la Nikon 1 zusammen mit OVF - das wäre cool.
__________________
Viele Grüße, Klaus |
|
29.04.2013, 12:46 | #28 |
Moderator
Registriert seit: 27.07.2004
Ort: D-81539 München
Beiträge: 6.920
|
Besonders die Gerüchte über "Back on Stock at B&H", "Now available at Amazon.com" oder "Sony US brand new deals" sind meist sehr zuverlässig.
__________________
Ciao Stefan |
29.04.2013, 12:47 | #29 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.550
|
:OK, der nächste -und logische- Schritt ist spiegellos. Dslr==> SLT==> DSL oder SL
Nun kommts vielleicht früher als erwartet. Nicht schlecht, Sony Damit werden einige der -von manchen als störend, von anderen weniger empfundenen- Nachteile der SLTs wegfallen, definitiv aber NICHT der (tolle) EVF. Dafür wird es höchstwahrscheinlich Rückschritte beim AF geben, sofern Sony nix streng geheimes ganz neues auf Lager hat. Somit ein logischer Entwicklungsschritt, der in seinen Anfängen (alles fängt irgendwann mal an und entwickelt sich dann) wahrscheinlich gegenüber den aktuellen SLTs einige Vor- und andere Nachteile hat. Ich bin interessiert aber entspannt. Viele Grüße Ingo |
29.04.2013, 12:51 | #30 | |
Registriert seit: 13.01.2011
Ort: bei Dresden
Beiträge: 186
|
Zitat:
Das klingt mir auch irgendwie nach einer Zwischenlösung (mehr als SLT ). |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|