|
|
|||||||||||||||
|
13.09.2005, 21:05 | #21 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 15.613
|
Zitat:
Viele Grüße Tina
__________________
... weg |
|
Sponsored Links | |
|
13.09.2005, 21:11 | #22 |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Ach das ist doch Unsinn.
Es geht hier ja auch nicht drum, ob Hobbyfotografen viel fotografieren dürfen, oder nicht. Manchmal kommt ja auch ein brauchbares Bild dabei raus. Aber wenn man eben soviel fotografiert, dann kostest es eben..... Das nennt sich Hobby. |
13.09.2005, 21:15 | #23 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: D-40239 Düsseldorf
Beiträge: 1.213
|
Beeindruckend sind rund 300 Bilder im Schnitt pro Tag ja schon... ich hab noch nicht mal die von Hamburg aufgearbeitet...
__________________
Ciao, Karlheinz Ohne dich ist mein Leben halb so leicht. Nur mein Herz ist doppelt so schwer. (I. Rinner) das Letzte |
13.09.2005, 21:26 | #24 |
Registriert seit: 18.02.2005
Ort: Hamburg
Beiträge: 1.966
|
was soll denn nach x-Auslösungen passieren?
fliegen dann die Kolben dann durch den Motorblock, äh- fliegen dann die Verschlußlamellen durch den Magnesium-Body?
__________________
Frei nach Shakespeare: To RAW or not to RAW, That is (allways) the question! |
13.09.2005, 21:28 | #25 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
Sie können sich verbiegen, etc. Verschleiß eben. Die Ablaufgeschwindigkeit könnte eine Korrektur verlangen. |
|
Sponsored Links | |
|
13.09.2005, 21:29 | #26 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
|
dann werden einfach die Zeiten immer ungenauer, der Verschluss der D7d ist immer noch ein gutes altes mechanisches Teil, das dann bei fortschreitender Abnutzung irgendwann die Toleranzen verlässt - so stelle ich mir das jedenfalls vor.
__________________
--> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG |
13.09.2005, 22:09 | #27 |
Registriert seit: 04.08.2005
Ort: Rheinland-Pfalz
Beiträge: 379
|
Hallo auch!
Mei, Ihr macht Euch Sorgen!? Fragt Ihr Euch bei nem neuen Auto auch sofort, wann es wohl nicht mehr über den TÜV kommt? Fahrt Ihr deshalb weniger, um es zu schonen. Sicher hält der eine Wagen länger als ein anderer. Vorhersagen auf den Tag genau kann man da nicht treffen. Bei den Verschlüssen ist es ähnlich. Die Angaben sind ähnlich wie bei PC-Laufwerken die MTBF (mean time between failures). Wenn man Pech hat geht der Verschluss schon nach 15.000 Auslösungen das erste mal über die Wupper. Bei ner anderen Cam gleicher Bauart hält er 100.000. Zudem hängt das auch vom Betriebszeitraum ab. Ein Verschluss der vor Alter schon verharzt ist, ist höheren mechanischen Beanspruchungen ausgesetzt, als in einem Gerät, dass erst ein Jahr alt ist. Außerdem: Wer sagt denn, dass es der Verschluss ist, der als erstes die Grätsche macht? Welche Lebenserwartung hat ein CCD, oder das AS oder überhaupt die Elektronik in der Kamera. Da dürfte es sich bei einem Verschluss vielleicht noch um eine kostengünstiger Reparatur handeln, trotz 300 Euro. Und an alle Vielfotografierer: Wer in kürzester Zeit viele Kilometer auf sein Auto fährt, muss auch die Verschleißteile wechseln. So what? Gruß Ivo |
13.09.2005, 22:12 | #28 | |
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
|
Zitat:
|
|
13.09.2005, 22:48 | #29 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.509
|
Also wenn ich die Frage von Nachtmensch richtig verstanden habe, bezieht sie sich letztlich doch auf die Lebensdauer bzw. Funktionsfähigkeit des Verschlusses?
Wenn mich meine grauen Zellen noch nicht ganz verlassen haben, hat früher die "gute alte Tante MINOLTA" hierzu auch Angaben gemacht (XD 7, 9000 AF, Dynax 9xi, Dynax 9 usw.), nur wurde hierbei die Möglichkeit eines Fehlers in der restlichen Elektronik auch nie berücksichtigt. Bei der D7D sind hier ja schon andere Fehler, z.B. AS (ein zusätzliches mechanisches Teil), ausführlich beschrieben und diskutiert worden, so dass eine konkrete Aussage über die Zahl der maximalen Auslösungen seitens KoMi wohl recht mutig wäre. Also lassen wir uns doch einfach einmal überraschen, wann der erste User einen defekten Verschluss zu beklagen hat Aber natürlich sollte KoMi auch heute in der Lage sein, die Lebensdauer des in der D7D verbauten Verschlusses anzugeben. MINOLTA hat früher sogar damit Werbung gemacht, welcher Hersteller den Präzisionsverschluss geliefert hat, z.B. war es SEIKO bei der XD 7. PS. Mein Zähler ist gerade mal bei 5007 angekommen, aber ich bin auch von Natur aus faul.
__________________
Gruß Jürgen |
14.09.2005, 06:28 | #30 |
Registriert seit: 08.09.2004
Ort: A-Nebelberg
Beiträge: 1.648
|
Ich habe mal irgendwo gelesen, dass - gerade wegen dem Anti-Shake - großen Wert auf die Haltbarkeit des Verschlusses gelegt wurde. Deshalb ist die kürzeste Synchronzeit ja auch "nur" 1/160 bzw. 1/125 bei AS. Wenn ich mich noch richtig an die Zahl erinnere, dann ist der Verschluss der 7D auf etwa 120.000 Auslösungen ausgerichtet.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|