|
|
|||||||||||||||
|
11.08.2010, 11:21 | #31 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.286
|
Nein, das liegt am schlechten Sony-Marketing und den Konditionen, die sie den Händlern geben. Frag' mal nach...
__________________
Viele Grüße, Klaus |
Sponsored Links | |
|
11.08.2010, 12:11 | #32 | |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Zitat:
Eventuell, das auch höhere Provisionen gezahlt werden, doch das ist rein spekulativ! Wie auch immer... das Protzgehabe von manch einem Kamera Besitzer nervt schon ein bischen! Mein Nachbar ist Fotograf und wurde mit seiner Canon D50 und einem Tamron 70-300 im Urlaub von einem anderen Canon User belächelt, weil dieser ein Rotring Zoom drauf hatte. Ich finde solche Oberflächlichkeiten derart bescheuert, das ich nur noch drüber lachen kann. Keine Kamera macht gute Bilder!!! Es ist der Fotograf, der im entscheidenen Moment die richtige Bildkomposition aufsaugt und als Moment festhält! |
|
11.08.2010, 16:36 | #33 |
Registriert seit: 03.07.2009
Beiträge: 512
|
Vielleicht wird es ja bald besser durch diese neue Premium-Fachhandelsschiene die Sony fährt. Mir persönlich gefällt diese Masche aber nicht. Bei den TV´s leider schon der Fall, dass man ab der Mittelklasse die TV´s (NX-, HX-, LX-Serie) nicht mehr im Netz zu deutlich günstigeren Konditionen als zur UVP kaufen kann...
Bei der NEX wirbt Sony nun auch mit der neuen Fachhandelspartner-Strategie. Hier gibt es die Kamera aber wenigstens noch im Netz. Die schlechte Marktpräsenz der Kameras in den Elektronikketten kann m.E. weniger etwas mit dem tatsächlicher Marktdurchdringung beim Kunden zu tun haben. Mir fallen mittlerweile bei Ausflügen immer mehr Alpha-Nutzer ins Auge. Pentax oder Olympus-DSLR-User habe ich hingegen noch nie gesehen. Selbst Nikon eher selten. Canon ab und zu, aber ich würde nicht sagen, dass Sony da hintendran steht. Canikon eher bei den Profis auf Events aber weniger bei den einfachen Familienvätern- oder muttis. Letztes Wochenende wieder so eine Situation bei der Schuleinführung meines Neffen. Die einzige DSLR in der Gruppe neben meiner war auch eine Alpha, wenn auch eine A230 oder A330 mit Kit. Die gute Frau hat auch etwas erstaunt auf meine im Vergleich dazu dicke A700 mit dem Tamron 17-50 + Geli geschaut - so nach dem Motto: "Aha, soetwas "Großes" bauen die auch und was nutzt der da bloß für ein Objektiv?"... Geändert von celle (11.08.2010 um 16:50 Uhr) |
11.08.2010, 16:49 | #34 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.274
|
Mich persönlich stört die Fachhandelsstrategie überhaupt nicht, sofern dann auch qulitativer Service und vor allem qualitative Beratung geboten wird.
Leider gitb es Händler, die das Zeugs zwar da haben, aber mit Beratung wenig am Hut haben, un dafür dann UVP oder nur geringst darunter haben wollen - das läuft nicht. Aber ich denke bis auch wenige Marken wie Bang & Olufsen oder änliche ist der Zug in Richtung Internet schon längst abgefahren.... |
11.08.2010, 19:35 | #35 | |
Registriert seit: 31.01.2005
Ort: Lörrach
Beiträge: 2.485
|
Zitat:
Hab mir deshalb Akku und Displayschutz in Japan bestellt. Da ist es wenigstens zuverlässig lieferbar und auch nicht teurer (eher fast sogar noch günstiger).
__________________
Galerie "Bewohnern perspektiver, fragiler Gebäude wird empfohlen beim ballistischen Umgang mit geologischen Kleinformen große Vorsicht walten lassen." |
|
Sponsored Links | |
|
13.08.2010, 05:10 | #36 |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Man könnte das alles auch mal von einer anderen seite betrachten
Gestern war ich nochmals in dem Fotoladen meines Vertrauens um mein Tamron mit einem andern zu vergleichen. Da ist mir aufgefallen, das keine DSLR´s von Sony in der Vitrine mehr waren. Nach einer erstaunten Anfrage bei dem Verkäufer, weshalb nur noch Nikon und Canon sich in der Vitrine tümmeln aber keine Sony mehr... bekam ich die Antwort! Alles ausverkauft Peng... damit hab ich nicht gerechnet... Laut seiner Aussage würde Sony derzeit mit der Produktion nicht mehr nachkommen. Die beiden neuen kleinen 290/390 gehen weg wie warme Semmeln. Auch die Tele Objektive würden sich ebenso gut verkaufen. Das ist nun ein anderer Blickwinkel, wieso so wenige Sony DSLR Kameras ind den Geschäften zu finden sind, aber immer mehr auf der Strasse! |
13.08.2010, 06:32 | #37 |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Ich war gerade erst für ein paar Tage in Paris. Von immer mehr Sonys auf der Straße hab ich da nichts gesehen
Da waren Massen von Leuten mir der dreistelligen Serie von Canon unterwegs und mindestens genauso viele mit Nikon. Olympus hab ich genau 1 mal gesehen. Pentax gar nicht. Doch halt: Eine K20D war dabei Sony genau 5 mal. Davon eine A900 mit Batteriegriff Wirklich interessante Sachen waren auch nur wenige am Start: Eine schöne ältere Nikon D100 war dabei sowie von Canon eine 5D und sogar mal eine 1D MkIII. Das wars aber auch schon. Aber was gutes hatte das: Ich bin mir mit meiner A550 richtig exklusiv vorgekommen |
13.08.2010, 06:41 | #38 | |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Zitat:
Das Design von Sony hat etwas magisches! Weiniger ist oft mehr und viel bedeutet eher Verwirrung. Ich mochte schon das Design der A100. Ich kann nicht mal erklären warum, doch es wirkt einfach! Alleine die matte Gummierung und das konsequente orange auf schwarz... dadadadaaaa... ich liebe es! |
|
13.08.2010, 07:20 | #39 | |
Registriert seit: 13.04.2010
Beiträge: 583
|
Zitat:
Vom Design her gefallen mir z.b. Pentax oder Nikon wesentlich mehr! Auch die höherpreisigen Canons sind für mich vom Design her ansprechender. Aber da ich mir eine Kamera nicht nach dem Aussehen kaufe sondern wegen der Leistung die sie bringt, bin ich bei Sony gelandet Nee alleine schon die Blicke in Paris wenn ich meine Alpha aus der Tasche zog... Da war von Ablehnung über Interesse bis hin zu Begeisterung wirklich alles dabei. Solche Erlebnisse hat man bei Canon oder Nikon halt nicht mehr. Von denen gibts einfach zuviele, die sind nicht mehr interessant. Mal abgesehen von den Semi- und Profi Modellen. |
|
13.08.2010, 08:21 | #40 | |
Registriert seit: 24.07.2010
Ort: Hunsrück (Polarkreis)
Beiträge: 777
|
Zitat:
Doch gefallen tun sie mir sowol Austattungstechnich, und auch von der Haptik! Alles in allem ist das Erscheinungsbild subjektive Geschmackssache. Doch mir gefällt es von allen Kameras einfach am besten, was natürlich nichts über die Qualität aussagt! Doch die letztere hat mich zur Sony bewogen... und das immer wieder. Im Jahr 2000 kaufte ich mir meine erste DigiCam. Eine Sony mit damaligen sagenhaften 2,1 Megapixeln und echtem 3x Zoom für schlappe 1200 DM! Sie hatte ein relativ grosses Objektiv fest verbaut und macht auch heute noch erstaunlich gute Bilder. Danach folgte eine kleinere kompakte, wieder von Sony... Weil wieder alles für mich passte! Danach erschien die Sony DSC HX1... gekauft als Eierlegende Wollmilch Sau. Und es passte wieder! Aktuell wollte ich eine Nikon... aber Sony hat es wieder geschafft. Es ist keine Produktverliebtheit, sondern ein für mich gelungenes Gesamtpaket an Bedienungkomfort, Design und Qualität mit Inovativen Häppchen. Darum grinse ich auch, wenn Besitzer anderer Marken mich schräg ansehen, weil ich eine Sony habe... Markenbewustsein hat mich bislang nie berührt! Deswegen habe ich auch kein I Phone, sondern ein extrem kleines und flaches HTC. Wieso, weil es besser auf meine Bedürfnisse passt! Darum sollte jeder sich für das Produkt entscheiden, das für seinen Individualismus zugeschnitten ist. Ich kaufe mir ja auch keine Kleider, die mir nicht passen, nur weil sie gut aussehen und ein bekanntes nobellabel draufklebt. Und wer immer die selbe Taste eines Klaviers anschlägt wird feststellen, das es schnell langweilig wird! |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|