[kitschi]

Zitat von minfox

Wie das mechanisch verhindert werden kann, weiß ich nicht. Dafür reichen meine Kenntnisse nicht aus. Aber vielleicht mittels einer Software? Seitdem es die sogenannte "kamerainterne Objektivkorrektur" und die Aktivierung von AF-Punkten auf dem Sensor (aber nur bei bestimmten Objektiven) gibt, haben binnen kürzester Frist die Objektive stark an Wertschätzung verloren, die eins von beiden (oder beides) nicht unterstützen. Vor zwei Jahren hörtest du kaum etwas Schlechtes über die 2.8er-Tamrons. Jetzt kannst du oft lesen: "Unterstützt aber die kamerainterne Objektivkorrektur nicht. Nimm lieber das (doppelt und dreifach) teurere Original." Ich glaube, dass man Altglas
1) marketingmäßig madig machen kann
und
2) funktionsmäßig einschränken kann (jetzt mal ganz abgesehen von AF und Blendenübetragung bei Objektiven aus der Vor-AF-Zeit).

ich meinte WIESO

wie es geht ist ganz einfach, die Funktion auslösen ohne Objektiv aus dem Menü streichen und dann is Ende Gelände

[fotogen]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Das wird bei der Nex 9 anders sein, denn es wird keine Alternative geben, außer Leica!

Samsung ist ein ganz heisser Kandidat, eine spiegellose VF Kamera in Kürze vorzustellen. Die wird dann sicherlich zu einem niedrigeren Preis erwartet werden können als eine NEX9. Dann muss Sony preislich mitgehen, was uns freuen wird.

[kitschi]

Zitat von fotogen

Samsung ist ein ganz heisser Kandidat, eine spiegellose VF Kamera in Kürze vorzustellen. Die wird dann sicherlich zu einem niedrigeren Preis erwartet werden können als eine NEX9. Dann muss Sony preislich mitgehen, was uns freuen wird.

Sony muss nicht mitgehen, siehe A99, das 500er u. 300er

[aidualk]

Zitat von kitschi

ich meinte WIESO

wie es geht ist ganz einfach, die Funktion auslösen ohne Objektiv aus dem Menü streichen und dann is Ende Gelände

das gibt es nicht und wird es nicht geben: Mikroskop, Teleskop, Macroschlitten...

[kitschi]

Zitat von aidualk

das gibt es nicht und wird es nicht geben: Mikroskop, Teleskop, Macroschlitten...

wär hätte gedacht, dass Sony das Tethering von der A700 zur A77 streicht

[minfox]

Zitat von kitschi

ich meinte WIESO

Zwei Buchstaben. Ich habe verstanden.
Wieso? Aus diesem Grund (ich zitiere mich selbst): "Die Kunden sollen sich erst einmal "vollsaugen" mit APSC, Vollformat-DSLR und -SLT, MFT sowie den Kleinen von Canon, Nikon, Pentax ... und wenn jeder potenzielle Kunde etwa fünf Wechselobjektiv-Kameras hat, kommen die Hersteller mit den neuen Vollformat-Spiegellosen um die Ecke"

Und wenn du für die neuen Spiegellosen neue Objektive benötigst, dann klingelt es beim Hersteller zweimal in der Kasse ... oder du verweigerst dich.

[minfox]

Zitat von fotogen

Dann muss Sony preislich mitgehen, was uns freuen wird.

Und wenn Sony nicht mitgeht, dann lasse ich den Konzern einfach im Regen stehen. Bis vor wenigen Jahren bin ich sehr gut ohne diese Firma durchs Leben gekommen.

[lampenschirm]

beherrbergt der LA EA3 die SLT technik? so von wegen schnellem Focus.....oder hat sony quasi ein Ass im ärmel in sachen schneller spiegelloser focus....das was derzeit bei der 5r und 6nex drinn ist , ist vom hören sagen ja nicht wirklich DAS

[fotogen]

Zitat von kitschi

Sony muss nicht mitgehen, siehe A99, das 500er u. 300er

Dort ist Samsung erst gar nicht aktiv.

[Anaxaboras]

Zitat von lampenschirm

beherrbergt der LA EA3 die SLT technik?

Der LA-EA3 entspricht technisch dem LA-EA1, nur eben für Vollformat.

LG
Martin