[wwjdo?]

Zitat von photobern

Hier ein Paar Bilder mit der Olympus OM-D EM-1 MII

Grüsse Markus

Das Amselbild finde ich klasse!

Bei High ISO soll sich nicht so viel getan haben. Kannst du das bestätigen?

[Giovanni]

Zitat von wwjdo?

Gerade im Telebereich, ist das Olympus 300mm 4 schon eine ganz hervorragende Linse, mit der sich annähernd so gut freistellen lässt wie mit 400mm 4 an einem APS-C Sensor!
Viele Sony User werden hier eher ein 70-400mm mit Blendenöffnung 5.6 am langen Ende nutzen, so dass in diesem Fall sogar die mft-Kombination im Vorteil, was die Freistellung anbelangt, wäre!

Inwiefern im Vorteil? Die Freistellung eines 300mm f4 an µFT entspricht ziemlich genau der eines (70-)400mm f5.6 an Sony APS-C/Nikon DX.

[osagebow]

Zitat von about schmidt

na ja, wenn ich richtig im kopf überschlagen habe, müsste der aps-c sensor knapp 1,5 mal größer sein, als der oly sensor, was ich nicht gerade als gering bezeichnen würde.
Etwa der gleiche faktor, von aps in bezug auf kleinbild, und das wird allgemein schon als heftig angesehen.

Gruß wolfgang

asp-c 22,2 * 14,8
mft 17,3 * 13,0

[wwjdo?]

Zitat von Giovanni

Inwiefern im Vorteil? Die Freistellung eines 300mm f4 an µFT entspricht der eines (70-)400mm f5.6 an Sony APS-C/Nikon DX.

Du hast den Beitrag von Manfred gelesen?

[dinadan]

Zitat von wwjdo?

Du hast den Beitrag von Manfred gelesen?

Ich habe den Beitrag gelesen, aber deine Schlüsse daraus kann ich nicht nachvollziehen. F4 an MFT entspricht, was Freistellung angeht, in etwa F5.6 an APS-C.

[wwjdo?]

.
300mm F/4,0 an mfT (Zerstreuungskreis 0,014mm): 12,07cm (von 9,94 Meter bis 10,06 Meter
400mm F/4,0 an APS-C (Zerstreuungskreis 0,019mm): 10,12cm (von 9,95 Meter bis 10,05 Meter

Ich bezog mich auf obige Berechnung.

[photobern]

Zitat von wwjdo?

Das Amselbild finde ich klasse!

Bei High ISO soll sich nicht so viel getan haben. Kannst du das bestätigen?

Hallo, das Amselbild ist ISO 1600, der Spatz ISO 3200.

Die Konzertbilder sind die fasst alle ISO 6400 und für mich sehr gut brauchbar.
Ich würde von einer verbesserung um eine ISO Stufe sprechen.

Grüsse Markus

[dinadan]

Zitat von wwjdo?

Ich bezog mich auf obige Berechnung.

Du verwechselst Schärfentiefe mit Freistellung.

[wwjdo?]

Zitat von dinadan

Du verwechselst Schärfentiefe mit Freistellung.

Das sollte m.E. aber zusammenhängen bzw. eine geringe Tiefenschärfe eine entsprechende
Freistellung bedingen - oder nicht?

[dinadan]

Zitat von wwjdo?

Das sollte m.E. aber zusammenhängen bzw. eine geringe Tiefenschärfe eine entsprechende
Freistellung bedingen - oder nicht?

Die Schärfentiefe hängt, wie in dem Beitrag von Manfred beschrieben, auch von der Pixeldichte des Sensors ab. Manfred berechnet die Schärfe auf Pixelebene. Das hat mit Freistellung nur bedingt etwas zu tun.