[aidualk]

Zitat von dey

Hast du noch den Link auf das Englische Manual?

http://store.sony.com/wcsstore/SonyS...set-273023.pdf

[dey]

Zitat von aidualk

http://store.sony.com/wcsstore/SonyS...set-273023.pdf

Danke,
und jetzt stört mich nicht; ich muss lesen

bydey

---------- Post added 26.09.2011 at 16:06 ----------

Habe fertig gelesen:

#	Function
1	Scene Selection (44,97)
2	Movie (112)
3	Memory recall (185)
4	Drive Mode (51, 154)
5	Flash Mode (47, 135)
6	AF area (119)
7	Object Tracking (121)
8	Face Detection (127)
9	Smile Shutter (129)
10	ISO (139)
11	Metering Mode (132)
12	Flash Comp. (132)
13	White Balance (148)
14	DRO/Auto HDR (141)
15	Creative Style (145)
16	Picture Effect (144)

Ich sehe es so, dass 1-3 nur aktiv sind, wenn das entsprechende Modus am Moduswählrad eingestellt wurde. Hoffentlich erreichbar ohne Klimmzug.
4. Drive Mode ist das erste FN-Menü links oben
9. Smile Shutter ist das letzte FN-Menü links unten
10.ISO (139) ist das erste FN-Menü rechts oben
16.Picture Effect (144) ist das letzte FN-Menü rechts unten
Die beschrieben Reihenfolge stimmt exakt mit den Bildern unter dpreview überein.
Über die Reihenfolge und Gewichtung läßt sich trefflich streiten! Aber Belichtung und Blitzkomp. nebeneinander sind schon mal gut.

bydey

[max78]

Kann man den Fokus (AF-Modul) von der 77er jetzt mit jenen einer Nikon oder Canon vergleichen?
Wenn wir jetzt eine d7000 oder d300s hernehmen,die haben ja ein gutes Fokus System.Da war sony immer hinten an.Hat die 77er da aufgeholt (vielleicht können das die "Tester"ja erörtern?)

[BadMan]

Zitat von max78

Kann man den Fokus (AF-Modul) von der 77er jetzt mit jenen einer Nikon oder Canon vergleichen?Wenn wir jetzt eine d7000 oder d300s hernehmen,die haben ja ein gutes Fokus System.Da war sony immer hinten an.Hat die 77er da aufgeholt (vielleicht können das die "Tester"ja erörtern?)

Dafür müsste man natürlich direkt vergleichen, d.h. die Tester müssten alle Systeme zur Verfügung haben.
Um fundierte Aussagen treffen zu können, wäre wohl also eine Wiederholung dieses Tesparcours nötig. Und selbst dann finden Einige sicher noch Fehler in der Durchführung, finden die Ergebnisse ohne Aussagekraft, etc.

[steve.hatton]

Vielleicht haben die einstigen Tester ja Lust die A77 ranzunehmen, wobei der Test schon "gewaltig" war :-)

[BadMan]

Zitat von steve.hatton

Vielleicht haben die einstigen Tester ja Lust die A77 ranzunehmen, wobei der Test schon "gewaltig" war :-)

Ja, das war schon eine absolut lobenswerte Aktion.
Wobei ich vollstes Verständnis habe, wenn so ein Test nicht wiederbelebt wird. Damals wurde er doch von Einigen niedergemacht und die Ergebnisse angezweifelt (auch wenn es wohl nur einige wenige Fanboys waren). Es konnte doch nicht sein, dass eine A700 so hinter der Konkurrenz hinterherhinkt. Da konnte die Kamera ja nur mutwillig falsch bedient worden sein.
Seltsam nur, dass nun DAS Feature, was alle von der A77 erwarten, ein gegenüber der A700 deutlich verbesserter AF ist.

[max78]

Mein Problem ist folgendes: ich habe eine A700...fotografiere gerne bei "avaible light" und meinen Sohn beim herumtollen...und natürlich auch sonstige Situationen(Natur,Portrait,Städte...)
Jetzt bin ich in der glücklichen Lage etwas Kapital zur Vervügung zu haben.

-ich habe vor mir ein 17-50 Tamron zu kaufen
Voraussetzung ich kauf mir eine 77er,
Blöd wäre es nur wenn die 77er vielleicht nicht den Erwartungen aller gerecht wird.
Dann hab ich ein Objektiv umsonst gekauft....denn...
wenn die 77er nicht hält was sie verspricht (oder mir der EVF überhauptnicht zusagt) denke ich über einen Wechsel zu Nikon nach.Wäre warscheinlich dumm aber ich hätte gerne einen besseren AF und bessere BQ bei "düsteren" Licht (auch in jpeg)
Und da gibts ja schon einige bessere DSLR's am Markt als meine 700er...egal ob Sony,Nikon oder Canon,denk ich mal.Lass mich aber gerne eines Besseren belehren.

Darum hoffe ich das die Quali dieser 77er doch nicht so mies ist wie sie überall gemacht wird...denn dann würde ich mir mein Objektiv kaufen und wenn die Kinderkrankheiten beseitigt und sie günstiger ist,mir eine 77er zulegen.

[ha_ru]

Hallo Max78,

vergleichen muss man dann ja Body + vergleichbares Objektiv als System.

Meine Canon 20D hat mit einem Canon 70-200 2.8 L eine viel bessere AF-Performance als mit einem 50-250 EF IS. Die 7D spielt mit beiden Objektiven in einer anderen Liga, aber auch vor allem, weil ich mit dem größeren und helleren Sucher das Objekt viel besser verfolgen kann. Also spielt das Suchersystem auch einr große Rolle.

Bei meiner A55 mit dem 70-300 G bin ich gefühlt viel näher an der 7Da als an der 20D, wobei die 7D hatte ich nur mal einen Tag und konnte mich in die vielen Einstellungen des AF-Systems nicht reinfuchsen. Bei der A55 arbeite ich mich langsam an mein Optimum ran.

Was mich stört, ist dass ich bei der A55 bei der Auswahl, ob ich Auslöse- oder Fokuspriorität will an das Programm gebunden bin. Auslösepriorität gibt es nur bei den vorgefertigen Modi 10fps und Szene-Sport. Ohne Auslösepriorität kann es zu Verzögerungen kommen (die Anstände zwischen den Aufnahmen werden unregelmäßig), die ein Tracking erschweren. Bei der A77 kann man das wohl unabhängig von den Programmen einstellen(siehe A77 Manual S. 63). Ich vermute, dass einige der bisherigen Tester nicht so tief engestiegen sind.

As diesen Gründen gebe ich auf die ganzen A77/A65-Tests bisher gar nichts in der Beziehung und es kann Dir deine Frage aktuell keiner beantworten.

Hans

@Max:
Dann würde ich mir ein Tamron 17-50 gebraucht kaufen und damit freudig fotografieren, bis die A77 mit FW 2.x verfügbar ist. Wenn sie dann deine Ertwartjngen nicht erfpllt , kannst Du das Tami doch wieder gut verkaufen. Der Spaß in der Zwischenzeit rechtfertig doch den vermutlich geringen Wertverlust.

[max78]

Richtig,darüber diskutieren wird man sowieso erst können wenn die Modelle draussen sind.
Aber Gedanken mach ich mir jetzt schon.Das dumme ist nur das ich mir meine 700er nicht behalten kann.Also 77er statt der 700er.Wäre blöd wenn ich die 77er gekauft und die 700er verkauft hätte und ich nicht zufrieden bin.Darum schiele ich auch ein wenig zu Nikon.Ich hoffe mich erschlägt jetzt keiner

[Neonsquare]

Zwei Erkenntnisse aus dem Manual:

1) Electronic First Shutter nicht mit alten Minolta-Objektiven
Es soll zu falschen Belichtungen kommen. Auch bei kompatiblen Objektiven kann es bei großen Blenden und sehr schnellem Shutter zu Ghosting Effekten kommen - ich denke es geht dabei um den Paralaxen-Fehler zwischen physischem Shutter und "elektronischem". Das Problem gibt es wohl in der Canon-Variante auch. Das Handbuch empfiehlt bei Problemen den EFS abzuschalten. Gut das sie zumindest ISO 50 hat - dann kommt man Bei Sonne vielleicht auch ohne ND-Filter hin.

2) Steady Shot wird im MR (Memory Register) gespeichert.