|
|
|||||||||||||||
|
01.06.2011, 07:10 | #521 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.417
|
|
Sponsored Links | |
|
01.06.2011, 10:50 | #522 |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Ihr meint: "Veni, vidi, vici"...
Für das System wäre das natürlich hervorragend, wenn da eine echte Gewinnerkamera käme. Allerdings muss sich da einiges beim AF tun. Der Autofokus der A55 ist deutlich schlechter für Action geeignet als der meiner uralten 9xi. Die 9xi hat nämlich einen funktionierenden Prädiktionsautofokus. Die A55 (und die A900) muss da passen. Was nützen mir schnelle 10 B/s wenn 80% davon unscharf ist?
__________________
Viele Grüße, Klaus |
01.06.2011, 11:07 | #523 |
Registriert seit: 27.10.2008
Beiträge: 4.991
|
Dann nimm' die 6 Bilder/sek im Aktionmodus. Da sind 5 von 6 scharf und das sind mehr als 2 von 10.
Aber im Prinzip hast Du Recht, denn die AF-Verfolgung der 850 bzw. 900 ist gefühlt auch besser als die der 55. Grüße, Jörg |
01.06.2011, 11:38 | #524 | |
Registriert seit: 27.03.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 723
|
Zitat:
Und die läßt die A700 sehr alt aussehen. Einer Ablösung durch die A77 (irgendwann in der Zukunft) wird eine sehr hohe Hürde gesetzt (Referenz ist eben nicht mehr die alte A700, gegen die zu überzeugen nach der langen Zeit recht einfach ist, sondern die aktuellen Modelle der Konkurrenz, und eben auch die von Sony). Für mich ist eine A77, die für die Saison 2011 nicht zur Verfügung steht, erst einmal kein Thema mehr. fotorrhoe |
|
01.06.2011, 15:44 | #525 | |
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.280
|
Zitat:
Die 33er und 55er SLTs brachten da bisher auch keine Verbesserung - hoffentlich die A77, da dieses Defizit das SLT Konzept ein stückweit entwertet.
__________________
Viele Grüße, Klaus Geändert von turboengine (01.06.2011 um 19:39 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
02.06.2011, 00:17 | #526 |
Registriert seit: 02.08.2010
Beiträge: 987
|
Gilt immer noch Oktober als Termin, ab dem man die Kamera tatsächlich kaufen kann?
|
02.06.2011, 10:53 | #527 | |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Zitat:
|
|
02.06.2011, 11:56 | #528 |
Registriert seit: 12.08.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 4.198
|
Ich finde es auch spannend: Die Geburtsstunde eines waschechten Gerüchts. Das kriegen wir nie mehr los. . Hat das wirklich mal jemand halbwegs nachvollziehbar verglichen? Ich kenne das, das man sich erst ganz sicher ist, das Alte wäre besser gewesen. Meist merkt man erst, wenn man wieder ernsthaft damit arbeitet wie viel besser die neuen Geräte doch eigentlich sind. Mir fällt das insbesondere regelmäßig bei Computern auf - was früher angenehm schnell war ist trotz unveränderter Software unerträglich lahm. An das Bessere gewöhnt man sich schnell, die guten Erinnerungen bleiben ewig.
|
02.06.2011, 12:52 | #529 |
Registriert seit: 03.12.2003
Beiträge: 8.945
|
Du hast schon recht, nur früher wurde der Prädiktionsautofokus immer beworben und wie schon gesagt, bei der A1 hatte ich ihn sicher noch drinnen. Du konntest bei Bewegung zwar nur ein Bild scharf kriegen, aber das hat meist gepasst.
Seitdem steht nirgends mehr was drinnen. Wäre halt interessant, weil man ja Sony solche Sachen zutraut. Sieh die Blitzproblematik im Studio, die bei A1/A2 gelöst war und jetzt fehlt bei A33/A55 der Menüpunkt. |
02.06.2011, 13:08 | #530 |
Registriert seit: 07.12.2008
Ort: 70499 Stuttgart
Beiträge: 97
|
Ob er Autofokus meiner A700 schlechter ist als früher bei den analogen Minoltas kann ich nicht sagen, da ich nie eine besessen habe. Allerdings ist es mehr als offensichtlich, dass unser System beim AF einen Rückstand gegenüber Canon und Nikon hat. Ich hoffe sehr, dass man sich dessen bei Sony bewusst ist und hier beim A700 Nachfolger was ordentliches auf den Markt bringt. In der Kameraklasse ist ein Kreuzsensor eindeutig zu wenig. Das schränkt schon ziemlich ein. Der mittlere Sensor ist (zumindest für stehende Objekte) ziemlich treffsicher, aber mit den äusseren Liniensensoren kann ich wenig anfangen.
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|